香蕉視頻的會(huì )員軟件-ios、安卓下載：立即下載

沒(méi)有錯，香蕉但是加上這些燃料就能點(diǎn)燃木星，香蕉點(diǎn)燃木星就能拯救地球？這里的計算，包括氧，氫比例 ，動(dòng)能大小，地球能吸收多少，地球當時(shí)的速度，洛希極漁夫床滿(mǎn)艷史bd高清在線(xiàn)直播限的變化，特別是，木星的引力一直在激變，吳京就能控制木星引力不會(huì )再變 ？引力一變一切都得重算?？磥?lái)在故事里，吳京是神啊。吳京沒(méi)有做，那么AI幫他做了嗎？以色列科學(xué)家做了嗎？他一個(gè)人，憑借自己那10分鐘不到的估算，就能替全人類(lèi)做出那么有把握的選擇？這次撞擊木星行動(dòng)的成功率

的加入，視頻我才如夢(mèng)初醒，視頻意識到這部電影真的有可能不會(huì )落空期待。而那時(shí)我甚至還不知道導演是拍出《李獻計歷險記》的郭帆（不過(guò) ，因為個(gè)人其實(shí)比較喜歡《李獻計》 ，而他的另一部低分電影《同桌的你》我也沒(méi)有看過(guò) ，所以即便知道了是這位導演，也不會(huì )降低我的期待值）。從片亞洲一道本方開(kāi)始著(zhù)力宣傳的時(shí)候，員軟作為一個(gè)影迷、員軟科幻迷 、大劉的書(shū)迷，對《三體》落空的低落情緒反噬，夾雜著(zhù)酒色激情民族情緒，期待值直線(xiàn)上升，而且從宣傳的物料來(lái)看，我知道大概率這個(gè)期待不會(huì )落空?！读骼说厍颉吩?zhù)是劉慈欣的短篇小說(shuō)，故事從剎車(chē)時(shí)代一直說(shuō)到了逃逸時(shí)代，以一場(chǎng)絕望中“民粹”的審判狂歡作為文章的高潮部分收尾，人類(lèi)在前所未有的愧疚與動(dòng)蕩中離開(kāi)了太陽(yáng)系。電影作為一部選在春節檔上映、投資巨大、面對國內貧瘠的科幻土壤（清醒一點(diǎn)吧 ，看到并接受劉慈欣科幻觀(guān)的人群永遠是小眾）的“科幻元

年作品”，香蕉其選擇的改編方式其實(shí)是無(wú)可厚非的——流浪地球計劃耗時(shí)2500國模掰逼年，香蕉原著(zhù)中所涉及的宏大命題：有關(guān)宗教，有關(guān)理智，這些追問(wèn)在如此之長(cháng)的時(shí)間跨度、如此空前的環(huán)境設定中表現出空前的力量和啟發(fā)性，而稍有不慎，在電影熒幕前的觀(guān)眾們就會(huì )被這種問(wèn)題冒犯。于是，電影選取了流浪旅途中一個(gè)片段，把它改成了一部災難片。中規中矩的故事，加上一群潛心工作的幕后人員，在中國電影工業(yè)逐漸成熟的背景下，端上了一盤(pán)還過(guò)得去的菜肴。我看到的是一個(gè)認真負責的團隊，視頻成果最終被軍奴賤奴跪下認主狂虐市場(chǎng)認可——這是我對《流浪地球》最大的認可。然而 ，視頻我猜到了影片的質(zhì)量 ，但是沒(méi)有猜到上映過(guò)后的評論反饋，從我看到的情況，大約是這樣：點(diǎn)映時(shí)的好評、上映之初的鼓勵與理性評價(jià)、第一波高分狂歡以及“太空戰狼”的出現（豆瓣評分上漲），員軟低分狂歡“反太空戰狼”（評分下降）、員軟兩波之間的攻擊、高分理中客、低分理中客、科幻迷之間的罵戰……細細一想 ，《流浪地球》本身所宣傳主打的招牌：“科幻”與“本國”，一個(gè)是隸屬小眾群體內、卻被大眾誤認為十分普及的概念（比如大部分觀(guān)眾會(huì )認為超級英雄屬于科幻題材） ，一個(gè)是屬于不可言說(shuō)、甚至是無(wú)效言說(shuō)的意識形態(tài)領(lǐng)域，這兩件東西混合在一起，組成了春節檔期的爆款黑馬電影，沒(méi)有評論的撕扯才叫怪事 。在進(jìn)入關(guān)于電影評論的評論之前，我們還是先回到電影本身吧。關(guān)于郭帆導演本人，我雖然很喜歡他的《李獻計歷險記》，但是，采用吳京大哥的話(huà)：“那是他媽以前！”，當時(shí)的我閱片量很少，電影的氣質(zhì)對我而言非

常新奇。但是從《流浪地球》中可以看到，香蕉導演在大場(chǎng)面上的掌控力以及敘事效率還是欠缺的，香蕉這也成為了給低分觀(guān)眾的有力支撐（希望導演剪輯版能夠打臉）。如果要一句話(huà)總結最大的問(wèn)題，就是“關(guān)系”的缺失：從地球位置的空間關(guān)系，到救援任務(wù)的配合關(guān)系，再到人物的關(guān)系——雖都是廣義上的“關(guān)系” ，但其實(shí)就是從多方位對劇本的打擊批評。這些關(guān)系的缺失，嚴格來(lái)說(shuō)有些致命，因為它直接摧毀了所謂“硬科幻”所需要的堅實(shí)世界基礎，我們看不到合理的末日人類(lèi)心理素描（其實(shí)根本就沒(méi)有），看不到家庭內部的情感發(fā)酵（于是吳孟達的閃回非常生硬），視頻也不清楚最后一分鐘營(yíng)救時(shí)各自的任務(wù)究竟是什么，視頻作為災難的源頭洛希極限，在流浪地球計劃中，怎么可能沒(méi)有預案……這些關(guān)系極為重要，而且可以直接參與到敘事之中，而在電影中被輕飄飄的帶過(guò)。一些非常重要的概念，完全沒(méi)有展開(kāi)。以“行星發(fā)動(dòng)機”為例 ，開(kāi)一下我自己的腦洞 ：如果說(shuō)電影中有一個(gè)核心的部件，那么一定就是行星發(fā)動(dòng)機。船新的你從未見(jiàn)過(guò)的“燒石頭”的技術(shù)，意味著(zhù)能源方向的重大突破，在太陽(yáng)壽命即將告急的情況下，一萬(wàn)個(gè)巨大的發(fā)動(dòng)機成為人類(lèi)的新希望。在原著(zhù)中提到了有關(guān)地球的若干變化：宗教——沒(méi)有人相信有這么該

死的上帝；太陽(yáng)——由希望變成了極度恐懼的對象。有趣的是，員軟太陽(yáng)和宗教具有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，員軟他們都指向生命的源頭：太陽(yáng)被拋棄了，宗教也被拋棄了。然而，如果是我，我會(huì )考慮在流浪地球的時(shí)代，發(fā)動(dòng)機，以及背后所代表的人類(lèi)力量成為了新的上帝——不論是否至此 ，有一點(diǎn)

是毋庸置疑的，香蕉那就是行星發(fā)動(dòng)機的地位在流浪地球時(shí)代將會(huì )至高無(wú)上，香蕉從實(shí)用主義的角度更是如此。而電影中，甚至都沒(méi)有交代發(fā)動(dòng)機的結構。這是推動(dòng)地球離開(kāi)末日的東西啊？難道學(xué)校里不教嗎？難道不該是每個(gè)人都銘記于心、甚至造模型參拜的東西嗎？還需要哥哥給妹妹普及“燒石頭”嗎？這不是該從幼兒園的場(chǎng)景開(kāi)始教授的嗎？電影里如果交代出發(fā)動(dòng)機的構造，影片高潮段落的多線(xiàn)程救援過(guò)程還會(huì )那么模糊不清嗎？你們不是設計出那么多發(fā)動(dòng)機方案嗎？簡(jiǎn)單足夠的口碑稱(chēng)贊和票房成功，視頻按照原著(zhù)的路子來(lái)說(shuō)絕對不行的。所有主創(chuàng )人員切入了一個(gè)非常聰明的角度：視頻在原著(zhù)的基礎上對與某一事件進(jìn)行擴充與改編，這樣既能保留原著(zhù)最吸引人的點(diǎn)，也能最大限度的去吸引觀(guān)眾。畢竟，《流浪地球》的商業(yè)是否能夠成功，才是片方最應該考慮的事。而且他們做的也不錯，不是嗎？畢竟大劉本人都認可了電影的改編方向故事上，盡可能的參照一些好萊塢的科幻標桿，符合電影情節三幕設計，并逐層增強。影片前40分鐘主要用來(lái)鋪墊世界觀(guān)，中間逐漸進(jìn)入主線(xiàn)，到了最后，就是高燃的最終拯救行動(dòng)。三條線(xiàn)的情節安排相輔相成，與場(chǎng)面設計融合在一起

，員軟可以說(shuō)就劇本角度來(lái)說(shuō)，員軟非常扎實(shí)，值得肯定。而且那些擔心電影會(huì )不會(huì )太過(guò)浮夸、尷尬，拍成“太空戰狼”的人可以省心了 。很多預告片里聽(tīng)著(zhù)不對勁的臺詞到了電影里就毫突兀感，而且一點(diǎn)也不戰狼，相反非常感人 ，很容易就抓住了路人觀(guān)眾的情緒，我都被感動(dòng)到了。當然 ，電影的敘事層面上也有很多缺點(diǎn)，我下面一一陳述。一：破碎的剪輯所造成的節奏混亂。剪輯真的是 ，有點(diǎn)一言難盡。主要體現在群戲部分，尤其是上海爬樓和轉向發(fā)動(dòng)機救援的部分。這兩處都有較為集中的群體任務(wù)分工橋段，香蕉也就是說(shuō)鏡頭需要在不同的人物身上進(jìn)行轉移。但這兩段的剪輯真的可以用“災難”來(lái)形容：香蕉感覺(jué)鏡頭像是毫無(wú)意義的來(lái)回剪切，本來(lái)應該讓電影的敘事更加情緒，卻讓它更加混亂 ，前后不連貫的次數極多，甚至在一定程度上影響了劇情發(fā)展，嚴重拖累影片觀(guān)感。上海中心爬電梯的這一段真的是剪輯災難....二：時(shí)長(cháng)所限導致的鋪墊缺陷?！读骼说厍颉返氖袌?chǎng)是春節檔最長(cháng)的（128分鐘），在排片的壓力與時(shí)長(cháng)

的限制下，視頻有很多情節與解說(shuō)的臺詞遭到了刪減與拋棄。比如影片開(kāi)場(chǎng)的世界觀(guān)介紹，視頻應該可以加上一段對于太陽(yáng)氫閃的描述和為什么人類(lèi)選擇行星發(fā)動(dòng)機而不是飛船的原因；影片角色眾多，卻塑造片面，僅僅只是目的性的角色而存在，而沒(méi)有什么性格的深入挖掘，導致看到后面會(huì )有“誒，這個(gè)人物是啥時(shí)候出來(lái)的？”的感覺(jué)；對與韓子昂的臺詞刪減有點(diǎn)過(guò)了，他在看到上海中心大廈后說(shuō)的那句“這棟樓曾經(jīng)是我參與建造的”應該保留，這樣能讓這個(gè)角色的故事更加有始有終。三 ：?jiǎn)T軟演員的缺陷飾演劉啟的屈楚蕭表現還是可以的，員軟光看預告 ，還以為這個(gè)角色會(huì )特別傻缺；吳孟達的角色由于配音的原因，還是沒(méi)法讓我有什么較為深刻的映像；韓朵朵的演員趙今麥真的可以算是一大敗筆了，尤其是最后用廣播號召救援的那一段，本來(lái)是一個(gè)完美的情緒爆發(fā)點(diǎn)，被她的表演整的感到全無(wú)；而其他角色由于戲份安排問(wèn)題，也是可有可無(wú)。反而是吳京，這個(gè)角色的表演算是全片最佳的 ，圓滿(mǎn)的完成