香蕉視頻草莓視頻絲瓜視頻網(wǎng)站免費-ios、安卓下載：立即下載

為科幻小說(shuō)的鐵粉，香蕉郭帆說(shuō)自己看過(guò)大劉的每一本科幻小說(shuō)。而自己選擇《流浪地球》這個(gè)框架來(lái)拍電影，香蕉是因為這個(gè)故事對于他來(lái)說(shuō)有著(zhù)非?？岬男问礁小蔷褪前训厍蛲齐x太陽(yáng)系。郭帆在接受其香蕉視頻草莓視頻絲瓜視頻網(wǎng)站免費他媒體采訪(fǎng)的時(shí)候，還提到了他覺(jué)得這個(gè)故事與眾不同的地方，是他在去美國好萊塢學(xué)習之后才意識到的。他說(shuō)：“帶著(zhù)地球逃亡的這個(gè)想法，在美國人看來(lái)，不光是酷，而且非常的奇特?！薄澳菚r(shí)候我才覺(jué)得，這是真正屬于我們中國人自己的文化內核?！保ú实岸┠欠N對于土地，對于家的特有的情感，讓我們覺(jué)得就連逃離的時(shí)候都要帶著(zhù)家園。郭帆說(shuō)在那一刻自己才是真正了解到什么才是真

一個(gè)詞是：視頻視頻絲瓜視頻瑕不掩瑜。其實(shí)這幾天，視頻視頻絲瓜視頻評分從開(kāi)畫(huà)的8.4一路降到7.9，也是客觀(guān)反映了大眾的觀(guān)感。開(kāi)始一91好色香蕉視頻網(wǎng)站免費波高分，水分很大 。關(guān)于優(yōu)點(diǎn) ，已經(jīng)很多人說(shuō)了，我就當個(gè)黑粉說(shuō)說(shuō)缺點(diǎn)吧。這部電影最好看的是特效，除此以外，觀(guān)眾很難有代入感。除了吳京最后的父子道別，沒(méi)有任何一個(gè)地方能讓觀(guān)眾產(chǎn)生情感共鳴，也沒(méi)有成功塑造出任何一個(gè)有靈魂的角色?？v然導演和團隊已經(jīng)盡了全力，是誠意之作，但殘酷的是，作品的質(zhì)量，除了誠意和努力以外，草莓確實(shí)還需要一些更重要的東西。比如：草莓創(chuàng )意（不是錢(qián)）。什么才是“中國式”科幻？先回答為什么地球要流浪很多人吹捧《流浪地球》“拍出了中國特色”，因為它不像好萊塢電影一樣宣揚“個(gè)人英雄主義”，因此以為可以“文化輸出”了。真的如此么？電影確實(shí)沒(méi)有宣揚個(gè)人英雄主義搞逼的香蕉視頻下載TV，但也沒(méi)有給出替代品。你說(shuō)她宣揚了集體主義嗎？抱歉，當觀(guān)眾看到各國救援隊被一個(gè)小姑娘語(yǔ)無(wú)倫次的演講“感動(dòng)”，然后人疊人去推動(dòng)發(fā)動(dòng)機的時(shí)候，恐怕除了尷尬，很難感受到集體主義的魅力。所以，她能輸出什么價(jià)值觀(guān) ？事實(shí)上，這部電影是好萊塢商業(yè)片的邯鄲學(xué)步。也許在外國觀(guān)眾看來(lái)

，網(wǎng)站《流浪地球》完全是陳詞濫調，網(wǎng)站就像一個(gè)城里人看到一個(gè)鄉下人穿著(zhù)自以為很潮的衣服一樣。但是，《流浪地球》本來(lái)是有機會(huì )真正91香蕉視頻 最新免費拍出“中國特色”的。在電影上映前 ，就已經(jīng)有許多大V幫她說(shuō)出了中國特色的精神內核：鄉土情懷。在整個(gè)文明面對毀滅危機的時(shí)候，只有中國人會(huì )想出帶著(zhù)地球去流浪，而不是坐著(zhù)飛船逃亡的主意。這個(gè)故事，和愚公移山、精衛填海的神話(huà)具有一樣的精神氣質(zhì)和浪漫情懷 。在看原著(zhù)小說(shuō)的時(shí)候，免費讀者一定會(huì )被這句久久國產(chǎn)香蕉視頻軟件話(huà)觸動(dòng)：免費整個(gè)移民過(guò)程將延續兩千五百年時(shí)間，一百代人。這是多么悲壯的史詩(shī)之旅 。有人總結得很燃：只有文明跨度5000年的中國，才能寫(xiě)出2500年的宏偉計劃。確實(shí)如此。西方人面對末世災難的時(shí)候，會(huì )本能地想到《圣經(jīng)》中的諾亞方舟。所以在他們的影視、文學(xué)作品里 ，“方舟”情結到處都是。因此，香蕉像《流浪地球》這樣帶著(zhù)整個(gè)地球逃亡的核心創(chuàng )意，香蕉就顯得尤為獨特。這也是為什么劉慈欣明知這個(gè)創(chuàng )意邏輯漏洞很大，經(jīng)不起科學(xué)的推敲，但卻無(wú)論如何也要寫(xiě)下來(lái)的原因 。因為這個(gè)意向太美，也非常東方 ！那么，電影表達出這個(gè)精神

內核，視頻視頻絲瓜視頻或者說(shuō)“主題思想”了嗎？可以說(shuō)完全沒(méi)有。雖然影片通過(guò)旁白闡述了人類(lèi)要帶著(zhù)地球流浪太空的信息，視頻視頻絲瓜視頻但對于這樣一種反常規、反常識的設定，你不僅要告訴大家我們要怎么做，更要說(shuō)服大家為什么。太陽(yáng)要爆炸了，地球要毀滅了，為什么不造飛船逃跑，而一定要帶著(zhù)地球流浪呢？相信所有的觀(guān)眾看到“流浪地球”的計劃，草莓都會(huì )在感慨“腦洞好大”的同時(shí)，草莓本能地產(chǎn)生這樣的疑問(wèn) 。如果電影不把這個(gè)問(wèn)題回答清楚，簡(jiǎn)單粗暴就讓觀(guān)眾接受地球流浪的設定的話(huà)，那么她所有的后續劇情就喪失了說(shuō)服力 ，至少是減弱了感染力和代入感。而這個(gè)問(wèn)題的答案，在原著(zhù)里是寫(xiě)得明明白白的。不僅寫(xiě)得明白，并且處理得非常

簡(jiǎn)潔高效。大劉的原著(zhù)中，網(wǎng)站有所謂“地球派”和“飛船派”之爭，網(wǎng)站他們之間斗得你死我活。這種斗爭影響如此深遠，連孩子都會(huì )站隊。有一個(gè)力挺飛船派的孩子，做了一個(gè)自然課設計作業(yè)：迷你生態(tài)球，球里生物很少，但被精心設計得剛好生態(tài)平衡。他企圖用這個(gè)生態(tài)球證明用飛船逃跑是更明智的。然而，這個(gè)精巧的生態(tài)系統沒(méi)過(guò)幾天就崩潰了。老師在講解這個(gè)自然作業(yè)的時(shí)候告訴大家，生態(tài)球崩潰的

原因是“它太小了?！薄靶〉纳鷳B(tài)系統，免費不管多么精確，免費是經(jīng)不起時(shí)間的風(fēng)浪的。飛船派們想象中的飛船也一樣?！憋w船派的孩子反駁：“我們的飛船可以造的像上?；蚣~約那么大?！崩蠋熇^續解釋：“是的，按人類(lèi)目前的技術(shù)也只能造這么大，同地球相比，這樣的生態(tài)系統還是太小了?！薄拔覀儠?huì )找到新的行星?！薄斑@連你們自己也不相信……最近的有行星的恒星在八百五十光年以外……這樣就需十七萬(wàn)年時(shí)間才能到那兒，飛船規模的生態(tài)系統連這十分之一的我來(lái)客串（休眠） ，香蕉結果變成了投資方（扛炸藥包）。就像導演自己說(shuō)的，香蕉他自己也能看出很多問(wèn)題，但再讓他來(lái)一次，也不見(jiàn)得會(huì )更好。明眼人也都可以看得出來(lái)，創(chuàng )作者對影片做了很多妥協(xié)。在現實(shí)面前，在叫好和叫座的選擇面前選擇了叫座。只有叫座，才能有下一次機會(huì )，才會(huì )有未來(lái)。但我們也能看到其中隱藏的不甘 。影片在過(guò)短的時(shí)間內試圖塞入過(guò)多的信息，導致了人物塑造不夠，本來(lái)可以挖掘的地方?jīng)]有更進(jìn)一步，刻意制造并不好笑

的梗等等一系列問(wèn)題 。有人批評地下城刻畫(huà)不真實(shí)，視頻視頻絲瓜視頻校服問(wèn)題等等。但是劇組有時(shí)間在銀幕補完設定 ，視頻視頻絲瓜視頻將他們所設想的合理性充分展示給觀(guān)眾的機會(huì )么？以這樣的信息密度，依然有人說(shuō)前30分鐘看得想睡覺(jué) ，覺(jué)得進(jìn)入節奏過(guò)慢。你覺(jué)得劇組導演該如何選擇？說(shuō)句不好聽(tīng)的，人家frodo好歹花了9個(gè)小時(shí)才把魔戒搞定，背后是設定狂魔托爾金這樣的變態(tài)劇本，是幾億美金這樣的充足資金，是數十年電影工業(yè)的雄厚沉淀。而我們呢，草莓憑什么我們就只能僅憑著(zhù)大劉的幾頁(yè)薄紙，草莓幾千萬(wàn)資金，去嘗試在40分鐘內點(diǎn)燃木星？很簡(jiǎn)單，我們的條件不允許 。國產(chǎn)科幻，同流浪地球計劃宣告破滅后的場(chǎng)景何其相似，人人自顧不暇，人人都覺(jué)得（中國科幻）沒(méi)有未來(lái)。但就是有那么一群“傻子”，仍不放棄所有“專(zhuān)

家”都否定了的所謂的概率為零的計劃，網(wǎng)站去試圖點(diǎn)燃希望的火種。我們去吐槽毫無(wú)“人性”的MOSS，網(wǎng)站何嘗不是當今中國影視的冷酷現實(shí)。那些吐槽群像刻畫(huà)失敗的人 ，認為救援隊打爆火石“不合邏輯”的人有沒(méi)有想過(guò)？那些情緒失控的背后也許正是劇組人員在嘔心瀝血賣(mài)房賣(mài)車(chē)之后仍眼睜睜看著(zhù)作品邁向夭折的悲涼投影。當我們對著(zhù)最后的成品，免費對劇情，免費對人物塑造，對臺詞“吹毛求疵”的時(shí)候，那些所謂平衡的一星，對中國科幻尊重的兩星，追求公平的三星又有多少考慮過(guò)創(chuàng )作者所面臨的約束？有些許掉幀又怎么樣？情節鋪陳不夠又怎么樣？如果我們用不到人家（甚至是國內一些所謂大片）一半的預算，做出了至少80分甚至90分的效果，憑什么就不能吹爆？憑什么還不如販賣(mài)情懷，粗制濫造的喜劇片、流量硬廣片？你們有沒(méi)有想過(guò) ，如果劇組有充足的預算、時(shí)間，能再有半小時(shí)劇情展示，是不是會(huì )更好？所謂的演員表演