看優(yōu)優(yōu)美女直播下載APP-ios、安卓下載：立即下載

大突破。但這些愧疚和良知在政治家眼中是毫無(wú)價(jià)值的，看優(yōu)潘多拉魔盒一旦開(kāi)啟便會(huì )萬(wàn)污污污香蕉視頻高清劫不復。造神與毀神在他們的一念之間，看優(yōu)你是一個(gè)為國奉獻的科學(xué)家，還是一個(gè)泄漏機密的叛國者 ，全在于他們怎樣認為，怎樣向世人講述這個(gè)故事。終究還是一場(chǎng)

完成了兩彈一星的研制，優(yōu)美那對我們這代人而言，優(yōu)美戰爭恐怕就不止出現在新聞和影視作品大蕉香蕉精品視頻網(wǎng)站免費里了。\r這就是奧本海默身上的第一個(gè)悖論，他制造了原子彈 ，殺死了22萬(wàn)人 ，所以他覺(jué)得自己的雙手沾滿(mǎn)鮮血，他痛苦地念出《薄伽梵歌》的詩(shī)句：“現在我成了死神，世界的毀滅者”，并終生受此折磨拷問(wèn)，但諷刺的是“死神”卻反而帶來(lái)了脆弱的和平，女直柏林危機、女直古巴導彈危機，都是懾于核武器的存在而沒(méi)有演變?yōu)槿龖?。\r而之所以稱(chēng)之為“脆弱的香蕉視頻1024cc軟件和平”，是因為“執劍人”是政治家。\r在影片里有彩色和黑白兩條敘事線(xiàn)，有人說(shuō)是奧本海默和施特勞斯的視角，也有人說(shuō)是主觀(guān)視角和客觀(guān)視角，而筆者更愿意將其解讀為科學(xué)家的視角和政治家的視角 ，施特勞斯自始至終就是以一個(gè)政客的心態(tài)參與到“曼哈頓計劃”之中，科學(xué)只是他獲取權力的手段，而政客的一個(gè)臭毛病就是，他們覺(jué)得世界上所有人都會(huì )像他們那樣功利主義、利己主義式的想問(wèn)題。這也就不難

解釋他為什么會(huì )把奧本海默當成對手，播下而奧比實(shí)際上是個(gè)相當純粹的科學(xué)家，播下生在優(yōu)渥的家庭里讓他難以在想法上理解鞋販子出94香蕉視頻視頻網(wǎng)站身的施特勞斯對權力的渴望。以至于奧本海默在三位一體試驗后還以科學(xué)家特有的“幼稚”，寄希望于國際社會(huì )能就核武器的使用達成共識，看優(yōu)美國能停止研發(fā)氫彈、看優(yōu)停止軍備競賽。\r但我們都知道，科學(xué)家香蕉動(dòng)漫視頻網(wǎng)站安裝只是做炸彈的人，而政治家才是那個(gè)決定丟炸彈的人。\r所以當奧本海默痛苦的說(shuō)他手上沾滿(mǎn)鮮血時(shí)，總統和國務(wù)卿都傻眼了，哥，咱這位置上誰(shuí)的手干凈啊？拿手帕擦擦不就得了 ，死幾十萬(wàn)日本人你在我這哭哭啼啼什么？咱還得接著(zhù)做氫彈呢 。\r而科學(xué)家和政治家觀(guān)念上的差異，就是我想討論的第二個(gè)問(wèn)題：“核”的使用。\r\r核\r談到“核”，得先沖日本決策者吐兩口唾沫。\r只是可惜不管我們怎么憤怒，也不會(huì )對日本排放核污水的既定事實(shí)產(chǎn)生影響。\r相反，優(yōu)美日本右翼勢力反而借此炒作中國政府與民眾的反對，優(yōu)美通過(guò)激發(fā)日本本國的民族主義情緒，讓他們更加擁護海排放政策，并且支持右翼政黨/政客/政策。我們罵的越狠 ，他們越是能把矛盾轉嫁到我們和日本民眾之間 。\r中國，以及大多數文明國家，都信奉“功過(guò)自有后人評”的理念，所以上位者在做決策時(shí)不僅要考慮當下的輿論，也要考慮未來(lái)的評價(jià)，而日本之所以敢肆無(wú)忌憚的做出這種反人類(lèi)的決策，是因為日本的決策者并不害怕歷史的評價(jià) ，或者說(shuō)日本從來(lái)就沒(méi)有豎起過(guò)歷史的恥辱柱。君不見(jiàn)，靖國神廁里仍供奉著(zhù)多少戰犯，這些燒殺淫掠的魔鬼?yè)u身一變就成了民族英雄。\r彈丸

小國的不安全感始終滋生著(zhù)軍國主義的蛆，女直可以想見(jiàn)核武器如果落到法西斯手里，女直那什么威懾理論都沒(méi)有意義，因為威懾理論的前提是一個(gè)理性的決策者，而不是瘋子。\r回到核，核能的開(kāi)發(fā)利用，一直伴隨著(zhù)批評。因為人類(lèi)還未完全掌握核能的技術(shù)，而核一旦失控所帶來(lái)的災難是毀滅性的，切爾諾貝利事故和福島核電站泄露也佐證了這樣的批評不無(wú)道理。\r但讓我感到困惑的是，同樣是人類(lèi)當下難以控制的技術(shù)，當人工智能出現時(shí)，卻很少聽(tīng)到這樣的批評和擔憂(yōu) ，人們似乎不假思索地就接受了AI帶來(lái)的便利 ，可能是因為AI沒(méi)有輻射？也不會(huì )一瞬間帶走22萬(wàn)人的生命？\r但在另一個(gè)層面上 ，播下AI是比核能更可怕的玩意。這種可怕在于核僅僅只是一種能源，播下它毀滅世界的方式在每個(gè)人腦子里都有個(gè)圖像：一陣蘑菇云閃過(guò)，世界被夷為平地。而AI的可怕在于，我們并不知道它會(huì )如何影響這個(gè)世界，如何改變人類(lèi)社會(huì )。這種未知才是最讓人害怕的。\r三聯(lián)采訪(fǎng)諾蘭的時(shí)候問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題：“你認為科學(xué)是危險的浪漫嗎？”，諾蘭說(shuō)：“我認為科學(xué)就像人類(lèi)經(jīng)驗的許多方面一樣，兩者兼而有之。我認為科學(xué)進(jìn)步以及對科學(xué)進(jìn)步的承諾 ，本質(zhì)上是一件積極的事情。與宗教或政治哲學(xué)不同，科學(xué)總在試圖反證

自己。它是一種哲學(xué)或方法，看優(yōu)在生活中認識到自己的不足之處的知識，看優(yōu)它不斷尋求自我完善 。\r與此同時(shí)，它伴隨而來(lái)的是責任。隨著(zhù)核時(shí)代的誕生，你可以在影片中看到由此產(chǎn)生的危險。人們如何看待歷史中的“曼哈頓計劃”？這個(gè)問(wèn)題放在任何一個(gè)時(shí)代或許會(huì )有不同的答案 。我認為這些科學(xué)家們非常清楚他們所做之事的潛在后果，但他們覺(jué)得他們別無(wú)選擇。如同我們現

在提到人工智能的進(jìn)步會(huì )如何改變人類(lèi)的未來(lái)，優(yōu)美是同樣的道理?！盶r這就是奧本海默的第二個(gè)悖論：優(yōu)美“我知道我做的事情可能最終毀滅世界，但我不得不做”。\r\r共產(chǎn)主義\r在影片里，很大一部分篇幅并沒(méi)有在聚焦在原子彈的制作上，反而是奧本海默的共產(chǎn)主義傾向成了貫穿始終的線(xiàn)索。奧比似乎也接受“殉道者”的身份，以接受政治迫害的方式換取道德上的贖罪。\r但筆者以為，奧本海默只是一直拒絕承認自己是是非常政治不正確的，女直所以就被搞了，女直好死不死還有一堆親共黑歷史，不死才怪。正如常說(shuō)的一句話(huà)，科學(xué)沒(méi)有立場(chǎng)，科學(xué)家有立場(chǎng) ？后面就是小羅伯特唐尼演的原子能協(xié)會(huì )主席，后面就簡(jiǎn)稱(chēng)主席的反派吧，他不是科學(xué)家出身，為了向上

爬就大力推動(dòng)氫彈發(fā)展，播下想踩人上位，播下其實(shí)就這么簡(jiǎn)單，政治嘛 。其實(shí)第二第三部分挺無(wú)聊的，我看電影之前大概看了下奧本海默的簡(jiǎn)介和他那本自傳，電影后期這兩部分諾蘭二次創(chuàng )作的成分挺大的 ，奧本海默太白，小羅伯特唐尼太黑，政府也黑，這部分就見(jiàn)仁見(jiàn)智了，畢竟歷史我不敢評價(jià)最終就是多年后，奧本海默平反，獲得榮譽(yù)勛章，然后公布他和愛(ài)因斯坦的對話(huà)，思考科學(xué)和人文的關(guān)系 ，升華主題，電影結束?？偨Y下 ，看優(yōu)只從信條后我是脫粉的，看優(yōu)水平有限不好看也看不懂 。奧本海默前期宣傳的R級和實(shí)拍我也覺(jué)得都是噱頭 ，這電影其中夾帶私貨的政治立場(chǎng)也太過(guò)直白，這電影不是為了拿獎拍的我是不太相信的，演員陣容過(guò)于豪華，大家演技也都基本在線(xiàn)，不過(guò)這人物傳記不是漂亮國人實(shí)在不好帶入進(jìn)去，但是電影節奏不錯，起碼接近3小時(shí)基本不會(huì )困和無(wú)聊，但是爆點(diǎn)和爽點(diǎn)也基本沒(méi)有，核爆還是差了點(diǎn)?？傮w7.5-8.0吧，好片？算不上 ，爛片？也不至于 ，還行吧，起碼看的下去 。最后本人非專(zhuān)業(yè)，也不是電影愛(ài)好者，這也不是什么高大上的影評，如果有什么問(wèn)題 ，你覺(jué)得對就對。

從國內上映的消息一出就一直期待！優(yōu)美諾蘭的作品果然不會(huì )失望，優(yōu)美演員堪稱(chēng)超豪華陣容！基里安·墨菲出色的演技讓人感覺(jué)那個(gè)有些矛盾、有些復雜的奧本海默就是他自己。整體上分黑白和彩色兩條線(xiàn)來(lái)敘事，用三個(gè)小時(shí)、從多個(gè)角度講述奧本海默一生的起起伏伏，節奏非常緊湊，每個(gè)細節都可以展開(kāi)更多。從這部影片可以看得出每個(gè)人都是多面的，也包括奧本海默，成就非常偉大、感情有些復雜、個(gè)性有些矛盾。第一次在大熒幕上看到奧本海默 、愛(ài)因斯坦、玻爾等這些大科學(xué)家的形象出現在一起，女直有種來(lái)自那個(gè)年代的真實(shí)感，女直真的非常感動(dòng)。立意發(fā)人深省 ，從奧本海默一心只想做好研究、到成果被濫用時(shí)深深的無(wú)力感，對人性及人類(lèi)命運的思考、對美國社會(huì )及權力階層的抨擊，都是赤裸裸又血淋淋的現實(shí)?！秺W本海默》看似是奧本海默一生的傳記 ，實(shí)際是一場(chǎng)悲劇。奧本海默(2023)8.82023/美國英國/劇情傳記歷史/克里斯托弗·諾蘭/基里安·墨菲艾米莉·布朗特