www.5.app香蕉視頻軟件-ios、安卓下載：立即下載

特效很贊，蕉視件劇情在當今中國電影的大框架下已經(jīng)非常生動(dòng)飽滿(mǎn)了。不知道為何那么多人因為劇情“太俗”而把這個(gè)電影評得一文不值。追求科幻的同質(zhì)化本就是對科幻美女色視頻app的一種扼殺，蕉視件何故一味地模仿歐美的套路呢？誠然 ，在如此宏大的架構上，填充入一個(gè)小家庭的生離死別，沒(méi)有能夠讓影片的思想高度達到原著(zhù)的水準。但這只是中國的第一部科幻啊。劇情合理 ，特效水平與國際接軌，這兩點(diǎn)足以讓這部電影達到一個(gè)八分的水準啊！不懂得為什么那么多人只給了一星 ，你們，真的不是為黑而黑嗎？

是不錯的啦～期待下一部大作！頻軟以上為個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不喜勿噴～謝謝免費看美女視頻的app免費蕉視件人物的格局太小任性自私情緒化沖動(dòng)不顧大局最免費的視頻app后happyending是運氣好更大的可能是導致全人類(lèi)的毀滅一個(gè)機修專(zhuān)業(yè)的人技能強行爆表甚至去推翻所有專(zhuān)業(yè)人員的結論然后最應該專(zhuān)業(yè)理智思考的父親也強行把所有人的

頻軟命壓在一件極小概率事件上這只秋葵app成人能算愚蠢人的個(gè)人英雄主義情節注入太多刻意煽情無(wú)法入戲劇情設計和我看過(guò)的好萊塢大片迥然不同，蕉視件這是真正中國內核的科幻電影，蕉視件這一點(diǎn)也不得不佩服老劉的寫(xiě)作實(shí)力。美國人是想著(zhù)離開(kāi)地球，而中國人是想著(zhù)帶著(zhù)地球一起流浪，這是中國內核的家國情懷。劇情跌宕起伏，兩個(gè)點(diǎn)設計特別出色①moss叛逃 ？？給觀(guān)眾留下懸念，后來(lái)才解釋到是推理出最終結果，選擇保留人類(lèi)文明，執行火種計劃②救援隊一伙決定點(diǎn)燃木星，利用沖擊波使地球逃離然后再談?wù)勌匦Р糠?，有兩三個(gè)場(chǎng)景讓我感到特別震撼，一是兩個(gè)長(cháng)鏡頭的拉遠①從地表上的一輛裝甲車(chē)，到千萬(wàn)座行星發(fā)射器，再到整個(gè)地球的全景美女洗澡直播app，頻軟節奏好到像是做過(guò)山車(chē)腎上腺素飆升”；②孟達叔遇難部分 ，頻軟電梯極速掉落，整個(gè)人心被提到嗓子眼；二是空間站部分的鏡頭，感覺(jué)坐的很真，很完美，一點(diǎn)不輸美國特效。最后，談下不足的地方 ，地面情節有些部分特效不完善，給人很明顯的綠幕制作感暫時(shí)想到寫(xiě)這些 ，希望大家能給我點(diǎn)贊，也給中國科幻點(diǎn)贊，希望我們大家共同見(jiàn)證中國科幻電影的成長(cháng)

剛剛看到了很多一星評論就本片的科學(xué)性展開(kāi)了批評。我想說(shuō)，蕉視件批評固然是好事，蕉視件但我覺(jué)得（個(gè)人觀(guān)點(diǎn)）幾乎所有的關(guān)于此方面的評論都忽略了一點(diǎn)，就是他們都認為所謂硬科幻電影必須有嚴格的科學(xué)依據，以科學(xué)理論為基礎展開(kāi)。而個(gè)人認為 ，故事畢竟是故事 ，從純粹的文學(xué)創(chuàng )作角度來(lái)講，頻軟在創(chuàng )作過(guò)程中，頻軟科學(xué)理論不可避免的要為情節發(fā)展的需要讓路，比如很多評論質(zhì)疑發(fā)動(dòng)機推動(dòng)地球的可行性，但這部電影就叫流浪地球，如果連這最基礎的設定都要因為不符合科學(xué)而被舍棄，請問(wèn)這部電影是否還有拍攝的必要？

同理，蕉視件地球來(lái)到木星邊時(shí)的引力變化導致全球發(fā)動(dòng)機失效 ，蕉視件與最后靠點(diǎn)燃木星獲得動(dòng)力擺脫危機，在我看來(lái)也多少有些對情節的妥協(xié)。畢竟，科幻電影固然有其科學(xué)性，但人文性對于一部電影來(lái)說(shuō)顯然更加重要，拋開(kāi)電影的人文性卻盯著(zhù)其科學(xué)漏洞大肆批評，在我看來(lái)多少有些避重就輕，舍本逐末了。導演和觀(guān)眾也不是傻子，如果是絕對無(wú)法容忍的錯誤我相信他們也不會(huì )輕易草率地作出決定。如果觀(guān)眾想要看到一部有嚴謹科學(xué)依據的影視作品 ，那他大可以去看紀錄片而非科幻電影，以“不科學(xué)”為理由來(lái)評判一部影片不及格也多少有些沒(méi)有說(shuō)服力 ，用科學(xué)作為主要標準來(lái)衡量一部科幻電影也同樣

是可笑的。另外，頻軟因為自己在看電影中途睡著(zhù)了而打差評的人，頻軟我無(wú)話(huà)可說(shuō)，你大可以不打分，但在沒(méi)有仔細看完一部電影后就隨意打分無(wú)疑是對制作者和其他觀(guān)眾的不尊重。另外，對于一部電影，如果瑕不掩玉，我更傾向于鼓勵而非批評（除非實(shí)在毫無(wú)優(yōu)點(diǎn)），而這次在我看來(lái) ，流浪地球確實(shí)值得也需要我們的鼓勵，電影還是值得看的 ，蕉視件特效硬核水準中上，蕉視件畫(huà)面沖擊感強烈 ，吳京戲風(fēng)稍有轉變。缺點(diǎn)是劇本打磨稍顯不足、人物不夠豐滿(mǎn)。主要集中在部分場(chǎng)景轉換突兀，細節處理和人物刻畫(huà)稍弱，造成故事完成度還差那么一點(diǎn)點(diǎn)意思。如果只是因為這些就打一星確實(shí)兒戲了，那是為黑而黑 。說(shuō)中文對話(huà)尷尬出戲的那些人 ，和大部分中國人沒(méi)有活在一個(gè)次元?？苹秒娪岸拱暌幌虿桓?，理性來(lái)說(shuō)打3星比較合理，鼓勵給4星

。中國電影和好萊塢成熟的電影工業(yè)體系、頻軟劇本開(kāi)發(fā)體系相比，頻軟差距依然很明顯 。幸好還有很多兢兢業(yè)業(yè)的中國電影人在不歇的努力，努力縮小這種差距，所以你可以批評建議，但請不要踐踏。另:口碑起來(lái)之后票價(jià)高了。寫(xiě)太多字影評的都是專(zhuān)業(yè)寫(xiě)手，蕉視件而我只是個(gè)看片的吃瓜群眾，蕉視件看完這部片子還是很感慨的感覺(jué)有很多話(huà)想說(shuō)，就簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)吧。從小時(shí)候看《科幻世界》開(kāi)始，我就很喜歡大劉，直到今日大劉的作品第一次被搬上電影，還是十分讓人感動(dòng)的 ，雖然早就說(shuō)了不是原作的內容而是相當于番外篇，但還是吸引了一群老讀者，也許有人會(huì )說(shuō)沒(méi)有原作好，對于這種人我只想說(shuō)：“看啊，杠精！可惜不如赤道上的轉向型噴子，據說(shuō)兩個(gè)噴子相互噴就能成為永動(dòng)機為

地球航行提供足夠燃料……”咳咳，頻軟跑題了。的確人經(jīng)常有一種先出的就是經(jīng)典 ，頻軟后出的如果不超過(guò)先作很多必不如先作的感覺(jué)，不過(guò)你既然已經(jīng)認定本作不如原作，干嘛還來(lái)電影院找不愉快？個(gè)人對本作的評價(jià)給了四星 ，10分制8分 ，首先作為一部電影劇情流暢就應該三星起步6分起跳，加上情懷加成，第一部國產(chǎn)科幻片挑戰加成，設備特效相對合理，本作值得四星8分評價(jià)。本作優(yōu)點(diǎn)不想贅述，畢竟大家都看得出，那本作和滿(mǎn)分的差距在哪呢？永遠的第一條，永遠不要給一部作品滿(mǎn)分，不如以后出了更好的就不好打分了，蕉視件最好的作品永遠是下一作。第二條，蕉視件人物設定。我沒(méi)說(shuō)人物塑造 ，畢竟大劉的人物塑造一向沒(méi)有太多特點(diǎn)，當然這也是我國傳統 ，《三國演義》《隋唐演義》這些老的小說(shuō)都有這樣的特點(diǎn)，人物量大，人物專(zhuān)注于故事服務(wù)，不需要太多具體描寫(xiě)。但本作出現了贅余人物——妹妹、tim……這是唯一兩個(gè)我覺(jué)得把他們戲份刪了 ，劇本都不會(huì )有多少影響的人（tim唯一的影響是最后和劉啟拉繩子，劇本改一改完全可以讓劉啟單干） ，而且我想說(shuō)，他們影響了劇情的流暢性，這是想要達到優(yōu)秀的作品不該出現的。第三條，BGM?？苹闷撵`魂是啥？劇本是骨，特效是面皮，BGM是靈魂 。一首好的BGM能把一部片子提高一個(gè)檔次 ，本作劇本上佳，特效也