香蕉視頻成人在線(xiàn)在線(xiàn)觀(guān)看-ios、安卓下載：立即下載

太類(lèi)型化了？上來(lái)就賣(mài)梗，香蕉你是馮鞏還是蔡明啊？抖那小機靈抖的我一身疙瘩……如果時(shí)長(cháng)加到兩個(gè)小時(shí)以上，香蕉那么人物風(fēng)格也能慢慢被觀(guān)眾接受，情緒的烘托也能夠到火候。這東一榔頭西一棒槌的又燃又煽香蕉視頻成人在線(xiàn)在線(xiàn)觀(guān)看又高潮又低落來(lái)來(lái)回回過(guò)山車(chē)的 ，心臟不好的同志看你這片都得帶著(zhù)藥……（開(kāi)個(gè)玩笑）抱歉 ，看完這片不吐不快，特意注冊個(gè)賬戶(hù)來(lái)評論一下，實(shí)在感覺(jué)明明是一個(gè)禍國殃民級的美女一張嘴不僅一股大碴子味，還總是帶點(diǎn)啷當 。太可惜了！！！最后，祝好，也希望大家客觀(guān)對待。附言：影院里后排幾個(gè)小姑娘還看的直抽噎，真真羨慕她們 ，能夠全程盡情享受本片；也真真可憐她們，以前看的都什么槽糠爛菜

首先，視頻我只是一只渺小的工科狗，視頻以前從沒(méi)寫(xiě)過(guò)影評 ，這次之所以要寫(xiě)，是因為我看到各大媒體鋪芒果香蕉視頻在線(xiàn)天蓋地的宣傳流浪地球，但這與我的個(gè)人觀(guān)影感受大相徑庭。作為一個(gè)看過(guò)原著(zhù) 、三體和不少科幻片的偽科幻粉，我帶著(zhù)見(jiàn)證中國科幻重要作品的美好愿望去觀(guān)看流浪地球，結果每隔一小會(huì )就能發(fā)現一個(gè)劇情硬傷 ，看的想吐，中間數次有離場(chǎng)的沖動(dòng)?？赐旰?，我又手賤去豆瓣看了下影評，成人結果看到了一場(chǎng)比電影本身更精彩的國人內斗，成人心中只后悔著(zhù)如果我當初沒(méi)去看流浪地球的話(huà)我的世界還能更明亮些。但既然看了，那我就要把我不能接受的 、想吐的東西給吐出來(lái)：我覺(jué)得，流浪地球是一部消費愛(ài)國情懷、傳輸錯誤三觀(guān)的電影。一部好電影，不是看什么特效 ，看什么開(kāi)創(chuàng )性 ，首先是要講好一個(gè)好故事 。在我看來(lái)，在講91香蕉短視頻免費故事上流浪地球是非常不及格的，是在嘲笑觀(guān)眾智商的。一、三觀(guān)不正。價(jià)值取向完全與原著(zhù)相反，無(wú)視規則 ，道德喪失。（1）小痞子一樣的“天才”主角一口一聲叫辛苦把自己帶大的姥爺“老東西”，也是開(kāi)了我的觀(guān)影眼界。此主角偷竊 、偷渡，定好的交易也能出爾反爾，帶妹妹逃課，無(wú)證駕駛 ，視規則于無(wú)物，電影從頭至尾也看不

到任何的成長(cháng)，線(xiàn)線(xiàn)實(shí)在是開(kāi)拯救地球角色之先河，線(xiàn)線(xiàn)有特色。（2）劉培強身為一個(gè)經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓練的引航員，毫無(wú)職業(yè)素養與紀律意識，肆意破壞空間站中樞，用一番毫無(wú)說(shuō)服力的父愛(ài)演講就說(shuō)服了聯(lián)合國，擅自拿著(zhù)人類(lèi)火種延續的最后希望去拼。設想如果拼輸了，那么人類(lèi)就只剩下被劉培強拋下的不具備生存條件的休眠倉，可以說(shuō)人類(lèi)已經(jīng)九幺香蕉視頻APP滅絕 。而需要持續很多代人的流浪地球計劃的根本目的是什么，香蕉就是人類(lèi)種族的延續。不要說(shuō)什么如果沒(méi)有拯救這35億人的話(huà)，香蕉人類(lèi)就不算人類(lèi)了，那在地球被人為停轉時(shí)死去的那一半人類(lèi)算是什么？所以電影操操操一級香蕉視頻在線(xiàn)在我看來(lái)是在給反人類(lèi)罪洗白。劉培強的這種行為，和抱著(zhù)拯救人類(lèi)信念炸飛機的恐怖分子有什么區別。（3）上一個(gè)鏡頭還說(shuō)要抽簽進(jìn)去地下城，下一個(gè)鏡頭劉培強就把地下城門(mén)牌給了岳父，潛規則和特權表現的赤裸裸和理所當然 ，對得起被放棄的一半人類(lèi)嗎？為什么不換一個(gè)更好點(diǎn)的表現方式，一定要選用這種為人所不齒的方式。估計在導演和編劇們的腦海里 ，這是非常習以為常的現象吧，可能是我大驚小怪了 ，畢竟這可是春節檔最火爆的電影，視頻呵呵。二、視頻科學(xué)漏洞太多?？苹米髌返牡览硎沁@樣的：你可以隨意設定前提，包括已經(jīng)達到的科學(xué)技術(shù)能力，設定時(shí)你作者隨意。但你設定好之后，在這個(gè)設定的前提之上 ，不能有矛盾。讀者與觀(guān)眾可以接受任何設定，但不能接受矛盾。很懷疑電影宣傳說(shuō)的咨詢(xún)的科學(xué)專(zhuān)家是不是社會(huì )學(xué)科的。（1）流浪地球是一個(gè)集合全球人類(lèi)智慧的計劃，木星也是一個(gè)穩定的星體，地球都已經(jīng)飛行了那么久，怎么就突然發(fā)現木星引力突增了。這樣一個(gè)關(guān)乎人類(lèi)種族生死存亡的計劃，必定集結了全人類(lèi)最尖端的科學(xué)頭腦，對木星引力的計算和預估怎么會(huì )出這樣的紕漏（劉慈欣在原著(zhù)中對此的描述是：“誰(shuí)都無(wú)法相信小小的地球能逃出這

巨大怪物的引力場(chǎng)……但領(lǐng)航工程師們的計算是精確的”）。要知道即使是以如今的航天科技水平，成人利用引力彈弓進(jìn)行加速，成人也已經(jīng)是相當成熟的技術(shù)，在過(guò)去多次航天飛行中都有過(guò)應用。好吧，就算木星引力突增了，你好歹給個(gè)解釋給圓過(guò)去也行，畢竟這是電影情節的重要前提，結果導演和編劇根本懶得想這個(gè)問(wèn)題，完全是侮辱專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的專(zhuān)業(yè)性。（2）地球發(fā)動(dòng)機能因為小小的引力變化就宕機，結果在經(jīng)受劇烈的木星爆炸后還能不需要火石就自行的死灰復燃，我也是相當的服氣。而且電影中一個(gè)簡(jiǎn)單的手動(dòng)開(kāi)關(guān)就能關(guān)閉發(fā)動(dòng)機，連密碼、機械防誤措施也沒(méi)有。呵呵，線(xiàn)線(xiàn)就連潛艇的導彈發(fā)射器都是被鎖在密碼箱里的，線(xiàn)線(xiàn)需要經(jīng)過(guò)重重確認才能發(fā)射，結果電影里關(guān)閉地球發(fā)動(dòng)機就像關(guān)家里的空氣斷路器一樣簡(jiǎn)單 ，真的是非常人性化的操作，點(diǎn)個(gè)贊。（3）飽和式救援，一個(gè)讓很多人高潮的高大上的名詞。然而地球發(fā)動(dòng)機作為人類(lèi)生存的最最核心設備，周?chē)灿旋嫶蟮牡叵鲁? ，聯(lián)合國硬是沒(méi)有在發(fā)動(dòng)機附近部署救援

隊和火石，香蕉而是需要全球的救援隊“不辭辛苦”的長(cháng)途跋涉去點(diǎn)燃，香蕉我也是呵呵了，簡(jiǎn)直無(wú)法想象。電影最后推“赤道”發(fā)動(dòng)機撞針的有俄羅斯人、日本人、韓國人等等，非常國際化，他們太辛苦了，不顧自己國家境內的發(fā)動(dòng)機，這么遠的跑過(guò)來(lái)，看的我都快“掉眼淚”了。如果火石是類(lèi)似原子彈之類(lèi)的東西，保存條件苛刻，那我尚可理解，但電影里火石被拉

拽磕碰了半路也沒(méi)事。就算保存條件苛刻（結果被小小的手槍子彈給搞定了，視頻確定不怕爆炸的嗎？），視頻那也不至于轉向發(fā)動(dòng)機這么重要的設備周?chē)矝](méi)有部署吧，麻煩用腦子想下這是可能的嗎？（4）最后的危機解決方式與其說(shuō)是科幻 ，不如說(shuō)是玄幻，簡(jiǎn)直反智。主角一拍腦袋就怎么就這么惡意滿(mǎn)滿(mǎn)呢 ？這么冷漠，成人冷酷，成人惡語(yǔ)傷害呢？豆瓣們摸摸良心啊，你們的良心呢？第三，人民群眾最反感的就是搞雙標，最贊賞的是言行合一，一碗水端平的人，可我們的豆瓣們呢 ？你們又是怎么做的呢？?jì)刹客}材 ，差不多的科幻電影，正說(shuō)反說(shuō)都是你們，你們這雙標的也太過(guò)分了吧 ，不管是國外電影還是國內電影。第四，豆瓣這個(gè)軟件的問(wèn)題也是很有必要說(shuō)說(shuō)，就如剛才我提到的，為什么流浪地球在豆瓣首頁(yè)的評論都是一星差評 ？是無(wú)意安放還是有意為之？你說(shuō)無(wú)意安放，那為什么滿(mǎn)屏的差評 。而且都是一星，還是特別讓人生氣的差評 ，如果是有意為之，那我想說(shuō)，豆瓣，你其心可誅。說(shuō)了這么多，我沒(méi)貶損豆瓣的意思，我只

是想說(shuō)，線(xiàn)線(xiàn)豆瓣作為一個(gè)較為封閉的信息孤島 ，線(xiàn)線(xiàn)當你被置放在洶涌的信息洪流中時(shí)，豆瓣，你該如何應對？是故步自封？還是勇于革新？是只為了擁泵討好你的那些豆瓣們還是接受廣大人民群眾的審視和考驗？豆瓣，你現在因為在這次事件中考核不及格，被置身在人民群眾的嚴厲目光下 ，你的所有言論群眾都在關(guān)注，你的所有舉動(dòng)都逃不過(guò)群眾的眼睛，希望你有所改變，不能慣著(zhù)那些豆瓣中的壞分子，用你嚴格科學(xué)的評分機制和合理的評價(jià)體系 ，慢慢獲得人民群眾的信任，而不是倒行逆施，任性妄為，錯失了改邪歸正的最后機會(huì )。另外，為什么我的評論被刪了？這種非常正常的評論為什么要刪？是豆瓣底氣不足了嗎？第一次寫(xiě)影評，香蕉給了最近很火的流浪地球，香蕉先說(shuō)說(shuō)給分的依據，2分是給電影特效的 ，如果從國產(chǎn)科幻來(lái)說(shuō)，如果滿(mǎn)分10分的話(huà)，我給100分，簡(jiǎn)直是驚艷，沒(méi)那么多中國人的話(huà)，我不覺(jué)得和好萊塢大片有什么區別。那么扣得那三顆星完全是劇情，去影院前特地看了小說(shuō)，小說(shuō)的情節讓我想起三體，這就是簡(jiǎn)化版的三體地球人故事，一樣的無(wú)組織無(wú)紀律，一樣的亂亂哄哄，除了三體人進(jìn)攻的威脅改成了太陽(yáng)爆炸之外簡(jiǎn)直一模一樣的。重要的是故事的合理性很好，一開(kāi)始就介紹了為什么選擇流浪地球這個(gè)計劃，之后對于計劃的實(shí)施一步一步交代的很清楚 。而對于人性的刻畫(huà)也是

從宏觀(guān)角度來(lái)闡述的 ，視頻由于災難的不確定性，視頻人們沒(méi)有了愛(ài)情觀(guān)，同居變得很隨意。親情也變得比較淡漠。而電影為了表現點(diǎn)什么可以說(shuō)對小說(shuō)進(jìn)行了徹徹底底地修改。既然是科幻電影，那么我們就從科學(xué)上簡(jiǎn)單分析幾點(diǎn)。第一，最大的問(wèn)題，和木星的碰撞，這是電影的核心，但就是這個(gè)核心，顯得極其不合理，為什么？人類(lèi)已經(jīng)能造出行星推進(jìn)器，造出如此宏達的空間站，但居然算不準地球和木星的軌道？小說(shuō)里就合理很多，在經(jīng)過(guò)木星時(shí)有驚無(wú)險，唯一的意外是和小行星帶的相遇，成人因為小天體過(guò)多計算復雜，成人所以可能發(fā)生碰撞。但你說(shuō)我們計劃的2500年中遇到的最大天體你都算不清軌道，那這個(gè)計劃是不是太過(guò)兒戲了 ？第二，所謂的火種計劃 ，人類(lèi)用盡全力開(kāi)始了流浪地球計劃，居然還有余力早一個(gè)如此宏大的空間站 ？關(guān)系到人類(lèi)生