香蕉視頻免下APP-ios、安卓下載：立即下載

看了20年的電影，香蕉看過(guò)無(wú)數好電影也看過(guò)無(wú)數爛片，香蕉看到很多人都在無(wú)腦吹這部自以春雨直播免費觀(guān)看視頻真人視頻為是尬愛(ài)國尬特效尬情感的愛(ài)國電影真的忍不住寫(xiě)下了人生第一條影評，我也覺(jué)得我沒(méi)有什么資格去差評一部高達8.3分的電影 ，我本身很尊重電影，無(wú)論電影有多無(wú)聊，

是簡(jiǎn)單的「個(gè)人的復數疊加」 。這種敘述方式的難度、視頻深度、視頻真實(shí)性都要高于常見(jiàn)的個(gè)人英雄主義影片。英雄不再是一個(gè)，而是一群，甚至所有直播戀夜真人視頻人 。張鵬、劉培強、周喆直、馬兆、諾夫、圖恒宇……它不僅展示了個(gè)體層面的人性光輝，也展示了這些人是如何被組織到一起的 ，還告知了群像英雄們的力量來(lái)源和信仰來(lái)源。這使得影片的敘述組成了一張網(wǎng)，而不是一條線(xiàn)。它是借由不同的個(gè)人 、不同的組織、不同的國家、不同的民族展現出來(lái)的一張網(wǎng)。有些人離得太遠，沒(méi)有看到網(wǎng)，只在遠遠看到一個(gè)小點(diǎn)，便冠以「集體主義」的概念進(jìn)行粗暴概括。這種做法過(guò)于概念化，免下也過(guò)于急切了。對于生命足夠尊重的人，免下對歷史足夠敬畏的人 ，能夠看到這張網(wǎng)。能看到一個(gè)個(gè)人，而不是所謂的「集體主花花直播真人視頻義」。五《流浪地球2》需要更有誠意的批評面對觀(guān)眾，《流浪地球2》拿出了足夠的誠意 。而面對《流浪地球2》，大部分批評者卻沒(méi)有這樣的誠意。我看到大多數對《流浪地球2》的批評，都在一種固定而陳舊的范式中進(jìn)行 。如果我們對電影的評估只能用陳舊的范式作為標準，那么我們對真正卓越的電影就沒(méi)有鑒別能力?！读骼说厍?》絕對不會(huì )害怕批評，它需要更加扎實(shí)、更加專(zhuān)業(yè)、也更加鋒利的批評來(lái)指出它的不足與可進(jìn)步的空間 。批評只會(huì )讓它更加璀璨耀眼?！读骼说厍?》是具有超越性的影片

 。我目前看到的網(wǎng)絡(luò )評價(jià)，香蕉無(wú)論是夸贊還是批評的人，香蕉幾乎都低估了《流浪地球2》的1v1真人直播真人視頻價(jià)值。贊揚的人僅贊揚了它在科幻電影品類(lèi)里的優(yōu)點(diǎn)。但這樣的褒獎太局限了。這讓褒獎顯得過(guò)于簡(jiǎn)單。我們對它的褒獎視角不應該只停在科幻電影，應該擴展到電影工業(yè)，視頻甚至電影之外。這是整個(gè)中國幾千年歷史精神內核的現代化表達 ，視頻也是200年中月夜直播真人視頻國近代史的未來(lái)延續 。它在人類(lèi)共同體層面的想象也構建得非常真實(shí)。批評的人 ，因為看不懂它的超越性，對它的超越性指手畫(huà)腳。批評者依賴(lài)的標準反而是一種固定陳舊的范式 。在大多數批評中，我也看不到批評者的價(jià)值支點(diǎn) ，更像是一顆空心蘿卜。這讓大部分批評顯得很廉價(jià)。六《流浪地球2》的超越性《流浪地球2》已經(jīng)超越了絕大多數好萊塢影片。它在電影藝術(shù)里的超越性是很罕見(jiàn)的。如果有機會(huì )一定要去院線(xiàn)?！栋⒎策_》《星際穿越》這樣的影片，免下在電影藝術(shù)上有創(chuàng )新 ，免下我雖然很喜歡它們，它們也非常卓越，但是它們沒(méi)有帶給我那種超越性的感覺(jué)。對我來(lái)說(shuō)，它們是世界頂尖的科幻電影。但也只是電影而已了?！读骼说厍?》有

些不同，香蕉無(wú)論是它高密度的信息量 、香蕉群像英雄、還是不同的價(jià)值觀(guān)的敘述邏輯，都帶來(lái)了了一種科幻影片中的新范式，同時(shí)又有精神上的超越性。上一帶次給我這種超越性覺(jué)感的是李安的《比利林恩的場(chǎng)中戰事》。它既在電影中有超越性，更新了電影的范式，但又超越了電影本身。這也是一部被大大低估的電影。這樣的電影在院線(xiàn)中是非常少的。近年來(lái) ，我看的院線(xiàn)電影中，還有兩部科幻類(lèi)電影也有這種潛力，一部是諾蘭的《信條》，一步是他的《黑暗騎士》。但很可惜諾，視頻蘭的《信條》做出了超越性的架框，視頻沒(méi)有超性越的精神核內。這使得它在電影層面非常好看，但也止步在電影層面了。而《黑暗騎士》與之相反，它在精神內核上有超越性，但它沒(méi)有超越性的框架。我認為《流浪地球2》高于同階段中國電影不止一個(gè)檔次，已經(jīng)具有世界頂尖的電影水準。它至少在以下3個(gè)方面做了重大的突破 ：第一，它的敘述結構是全新的，而且能夠成為全新的世界科幻電影范式。它是以「編年史」的邏輯來(lái)完成敘述的，敘述的形式與中國人喜歡的「歷史講述」的方式一致。第二，它的思想內核對世界來(lái)說(shuō)是全新的 ，它

是基于中華民族精神內核的展現。它展示了另一支文明在面對未來(lái)世界性問(wèn)題的價(jià)值取向、免下組織形式、免下思考視角，也展示了這支文明和人類(lèi)整體文明之間的關(guān)系 。第三，它第一次面對普羅大眾，回應了「什么能夠代表未來(lái)中國」「用什么樣的形式來(lái)講述未來(lái)中國」這樣的問(wèn)題，并且有可能在中國國民層面，第一次有意識或者無(wú)意識地開(kāi)展對未來(lái)中國的思考，并達成共識。七見(jiàn)證歷史我認為目前人們對《流浪地球2》的評價(jià)都還是過(guò)于保守了。目前大家還只能停留在特效、畫(huà)面、敘事、科幻、真實(shí)感層面對它進(jìn)行評價(jià)。更深也不過(guò)是世界科幻電影、中國電影工業(yè)這樣的層面。這些維度還是太低了。隨著(zhù)時(shí)間的推移，

《流浪地球2》在各個(gè)層面的價(jià)值才會(huì )被充分挖掘——電影上的價(jià)值、香蕉藝術(shù)上的價(jià)值、香蕉文化上的價(jià)值、以及在民族精神內核上的價(jià)值 。時(shí)間越久，討論越多，這部片子的價(jià)值會(huì )被挖掘得越深，人們對它的評價(jià)也會(huì )越來(lái)越高。我認為 ，《流的群像戲，視頻并不是像老外的個(gè)人英雄主義，視頻只有一兩個(gè)人、最多一伙人拯救世界，我們這邊都是全世界的人一起拯救世界。所以這部電影中是沒(méi)有英雄的！想看像戰狼2那樣英雄拯救人類(lèi)的人，當然會(huì )失望。這戲里有的只是每個(gè)人在自己的位置上如何拯救地球。這個(gè)就是中國人獨有的浪漫，中國人從來(lái)都是這么做的。從抗日戰爭 、抗美援朝、98年特大洪水 、22年重慶森林大火，他們不怕死嗎？當然也怕。只是我們身后是自己的家園，我死了，我的后輩就不用死了！我上了，我的親人子女就不用上 ！！所以這

個(gè)是只有中國人才能體會(huì )的。也是西方帝國主義最最害怕我們的東西。四、免下終點(diǎn)周喆直在進(jìn)度條顯示97%的時(shí)候強行點(diǎn)火情節。圖YY和圖恒宇進(jìn)入數字世界以后就開(kāi)始輸入3W字的密碼，免下在電影里面YY是一個(gè)數字一個(gè)數字的輸入，我的理解這個(gè)只是擬人的手法，他們應該是一秒不到就應該輸完的。也就是說(shuō)。當圖恒宇進(jìn)入的時(shí)候已經(jīng)輸完了，那么為什么現實(shí)中還是97%而周喆直還必須強行點(diǎn)火。很多人認為這個(gè)是個(gè)BUG。我覺(jué)得是不是MOSS搞的手腳？MOSS控制住了現實(shí)中的屏幕顯示器讓他一直顯示在97%，而周喆直估計是知道這一點(diǎn)（見(jiàn)馬兆重啟500C后續研發(fā)的時(shí)候周一直盯著(zhù)攝像頭，香蕉意味深長(cháng)的說(shuō)了句人類(lèi)要被機器代替了，香蕉唉呀記性不好原話(huà)記不住。。）所以才會(huì )強行點(diǎn)火。嗯，以上都是我覺(jué)得的不一定對。希望三中能夠給我解答 。以下是對于小破球三的一些猜想。我覺(jué)得圖恒宇在第三部應該會(huì )以自主機器人的形式來(lái)拯救人類(lèi)。我覺(jué)得會(huì )揭秘moss的一些秘密。我覺(jué)得moss是馬兆老師年輕時(shí)候的想法形成的意識。后面他由于各種原因發(fā)現了問(wèn)題，改正了，所以他才會(huì )一直跟圖恒宇說(shuō)，“人死了就是死了?！薄皥D恒宇!記住了!沒(méi)有人的文明毫無(wú)意義!”

我覺(jué)得一部好的影片還是需要著(zhù)重刻畫(huà)人物，視頻講好故事 ，視頻其次是畫(huà)面和音樂(lè ) 。流量地球展示給我的人物基本上是一個(gè)橫斷面，很扁平化。即使時(shí)間有跨度20多年，每個(gè)人的性格似乎沒(méi)怎么變，看不到成長(cháng)；其次是人物大英雄主義的高度統一，缺少迷人的反派角色很可惜（如果劉德華的角色是主角會(huì )更好）。還有不需要那么多暗示moss是boss的畫(huà)面，多少有點(diǎn)刻意了，這種設定其實(shí)也挺常見(jiàn)的了。球1bug少 ，免下甚至最后那個(gè)氫氣燃燒推地球都不能算bug，免下因為絕大數人都算不明白推開(kāi)地球要多少能量。而行星發(fā)動(dòng)機這個(gè)設定，已經(jīng)預設了地球是個(gè)戳不爛的硬家伙。氫氣燃燒的沖擊波把地球推開(kāi)的場(chǎng)景也不算自相矛盾。雖然現實(shí)中，一個(gè)造成生物大范圍滅絕的巨型彗星，把地球砸出一個(gè)大型深坑，只能把地球推動(dòng)那么一丁丁丁點(diǎn)。但科幻片不宜用現實(shí)科學(xué)去找bug。主要看兩點(diǎn)：設定之間是否自相矛盾是否違反絕大多數觀(guān)影者科學(xué)常識我認為球1完全沒(méi)有違反這兩條。但球2不同，它自相矛盾的地方太多。我覺(jué)得也違反了很多觀(guān)影者的常識。我以前的回答已經(jīng)分析了很多，這