荔枝視頻香蕉觀(guān)看-ios、安卓下載：立即下載

在讀小說(shuō)之前看影片也許會(huì )有點(diǎn)先入為主，荔枝本以為會(huì )一如既往有點(diǎn)假大空，荔枝但結果卻出人意料地帶給我震撼。個(gè)人感覺(jué)算是中國跨越式進(jìn)步的科幻片，其一，其劇本想法，演員演技，技術(shù)特效，導演鏡頭剪輯都讓荔枝視頻香蕉觀(guān)看人驚喜大于失望；其二，在一些關(guān)于地球流浪前后環(huán)境變化對人類(lèi)或者說(shuō)每一個(gè)平凡人產(chǎn)生影響的情節上更是讓人體會(huì )到人類(lèi)文明的可貴但渺小脆弱之處，也讓人為影片中體現的人類(lèi)特有的感性情感和中國人的大公無(wú)、私舍己為人而不禁感動(dòng)落淚，其三，一些對細節的鏡頭特寫(xiě)引人遐想，留給觀(guān)影者無(wú)限的想象空間，此外，光是聽(tīng)著(zhù)吳孟達老先生的臺詞就讓人深陷其中，故事感十足，但是影片之中一些刻意的“中國特色

一部交通教育宣傳片的錯覺(jué) ?；蛟S導演這么安排企圖以此拉操久香蕉視頻在線(xiàn)近科幻與現實(shí)的距離，視頻但效果實(shí)在事與愿違，視頻影片充斥著(zhù)這種不成熟的尷尬硬梗 ，讓我不斷的被抽身于這熟悉又陌生的未來(lái)世界中，完全無(wú)法沉浸其中去感受未來(lái)末日的荒涼孤獨。流浪地球是末日題材的科幻電影，香蕉它本該散發(fā)出的“嚴肅”氣質(zhì)的那種儀式感 ，香蕉不應被牛奶香蕉視頻APP破壞。落實(shí)于影片最應該好好打磨的情節，一部科幻電影就算有再出彩的特效，如果沒(méi)有嚴絲合縫的情節，也會(huì )如繡花枕頭，令人敬而遠之。這部電影的劇情實(shí)在漏洞百出。影片剛開(kāi)頭，行星發(fā)動(dòng)機的大淪陷居然是以男主角在監獄墻壁上狠狠砸了一拳為導火索的 ？你可以說(shuō)這是蝴蝶效應（補加：或是時(shí)間恰巧趕上了地球大地震），但這種本質(zhì)就很牽強附會(huì )

的起因運用在這種理應力求嚴謹的科幻電影中實(shí)在經(jīng)不起推敲。而最后關(guān)頭，荔枝說(shuō)去引爆大氣就引爆大氣然后還能幾乎對地球毫發(fā)無(wú)傷的打一掌香蕉愛(ài)在線(xiàn)視頻在線(xiàn)“太極拳”的做法實(shí)在是不可理喻。一顆廣島原子彈都能在地球表面掀起漣漪 ，荔枝你特么告訴我能讓地球瞬間變向的沖擊波連地表那幾個(gè)人都刮不走？沒(méi)有沖力也罷，那么連原子彈足夠蒸發(fā)地表生物的溫度也達不到嗎？這種古典浪漫主義般的科幻，的的確確存在或多或少的“偽”科幻嫌疑。最后我想談?wù)剟⒋刃涝?zhù)書(shū)籍之于香蕉視頻app最下載網(wǎng)站這部改編電影 。事實(shí)上，視頻在原著(zhù)書(shū)籍中，視頻幸存人類(lèi)大多被刻畫(huà)成“個(gè)人利己主義者”的形象。他們會(huì )為了自己和家人的生命甘愿搭上乃至全人類(lèi)命運的一切。這也就適當的解釋了為何電影中屢屢能看到人們不斷強調“我的誰(shuí)誰(shuí)怎么了，我要怎樣，我要為ta怎樣”即使這么做很不理智很自私。然而影片中同時(shí)充斥著(zhù)追求“希望”的集體主義。這使得人物介于“個(gè)人利己”與“集體共存”相疊加的量子疊加態(tài)。舉例講就是，香蕉它使得男主的行為無(wú)比的荒誕不經(jīng)。前一刻，香蕉我們看到的是一個(gè)為了保全家人定要“人先上，火石再說(shuō)”的莽夫。下一刻，又能看到他沉著(zhù)穩重的像個(gè)老司機般坐在駕駛

室護送火石而非帶著(zhù)妹妹“回家”。再比如，荔枝即使已經(jīng)得知地球沒(méi)有希望即將毀滅，荔枝人們卻都早已淹沒(méi)在自己的“個(gè)人利己”汪洋中，依舊哄搶著(zhù)所剩無(wú)幾的生活物資。然而當小女孩關(guān)于“希望”的“演講”傳入他們的耳朵后，他們便突然猶如中邪般，齊刷刷調轉逃亡的車(chē)頭去服從集體的意志。這是多么矛盾而不可捉摸的世界 ！當科幻片演進(jìn)為荒誕劇，那不是成就偉大，便是塑造鄙陋 。這部影片的結果看似不是前者。我深知我們國人能用自己的IP拍出一部科幻片并把它放到熒幕上給全國觀(guān)眾展現我們中國人眼中的科幻這件事有多么的不容易。但我也真的不希望看到一部電影在沒(méi)有承擔起它本應做到的事情就強行被國人硬捧為“神作”。如果一部連及格都困難的電影被我們奉若圭臬，視頻那么今后留給我們科幻電影的進(jìn)步空間就愈發(fā)的狹小了。本不情愿承認，視頻但事實(shí)便是，我們的科幻電影還有很長(cháng)的路要走，先講好故事，再談特

效吧。少點(diǎn)自嗨認清現實(shí)，香蕉要真正做出中國人的科幻佳作，《流浪地球》顯然還沒(méi)有做到。

真沒(méi)想到號稱(chēng)中國科幻希望的《流浪地球》竟然這么尬。首先，荔枝演員竟然是說(shuō)中文的中國人。你看那朵朵演講說(shuō)的臺詞那么尬 ，荔枝為什么要說(shuō)中文啊？說(shuō)英文不好嗎？這片子里唯一不尬的就是那個(gè)中外合資tim。然后 ，太空里死的為什么是毛子而不是吳京？毛子又壯又聰明，怎么可能死。吳京是中國人，而中國人這輩子都徹，視頻無(wú)數人選擇拋棄僅剩的自我時(shí)間，視頻去趕一個(gè)成功率為零的任務(wù)。所有人的奮不顧身點(diǎn)燃一個(gè)全宇宙最宏輝的焰火。沒(méi)法不為這樣壯絕的偉大愚行而熱淚盈眶。

流浪地球有這么幾種有效差評，香蕉1、香蕉這樣一個(gè)全球救援的科幻電影里能沒(méi)有美國人？太假。2、試試把這片里的主角換成美國人，誰(shuí)還打五星，廉價(jià)的感動(dòng)。3、這電影放在好萊塢科幻片里屁也不是，各方面都稀碎。4 、這就是個(gè)洪水/地震救援包了科幻皮！科幻片根本就不是這樣！荔枝仔細想想，荔枝這些觀(guān)點(diǎn)其實(shí)都屬于一類(lèi)，即好萊塢雛鳥(niǎo)效應帶來(lái)的新事物不適應癥，挺耐人尋味的。話(huà)說(shuō)全片沒(méi)有明顯的美國人戲份我感到適應嗎？也不適應。但短暫的不適之后，感覺(jué)如何呢，說(shuō)實(shí)話(huà)，挺好的。我猜那些感到不適的人，其實(shí)可以試著(zhù)適應一下再來(lái)體會(huì )。要問(wèn)這么設定假嗎？作為一部科幻電影來(lái)說(shuō)，我感覺(jué)還好，畢竟這不是在搞登陸火星實(shí)錄或者評諾貝爾獎。不知道這些差評觀(guān)眾在看美國電影的時(shí)候，會(huì )不會(huì )也同樣發(fā)

問(wèn)，視頻為什么某部分沒(méi)有中國人，視頻或者，要是把主角換成中國人口碑會(huì )不會(huì )崩塌，票房會(huì )不會(huì )下降等等等等?；蛟S也有，但據觀(guān)察顯然沒(méi)有流浪地球評論區這么多。為啥呢？對好萊塢類(lèi)型片啟蒙的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，美國電影是第一性的，加之好萊塢類(lèi)型片在一個(gè)階段內確實(shí)領(lǐng)先市場(chǎng)，對美國電影乃至美國人有雛鳥(niǎo)效應也正常?？删唧w說(shuō)到流浪地球，這故事就不能換成美國人 ，香蕉要是美國人直接就上方舟計劃走人了，香蕉哪有后邊流浪地球的事兒呢？簡(jiǎn)而言之，換掉中國人，沒(méi)這故事，也沒(méi)這電影。所以此假設無(wú)意義。同理，試試把亂世佳人換成中國人？其實(shí)用好萊塢成熟標準要求任何一部中國電影都沒(méi)問(wèn)題。有觀(guān)眾高標準嚴要求，也有觀(guān)眾被感動(dòng)了就會(huì )打高分。說(shuō)到底，這是電影作品，不是真的上太空搞科技實(shí)力比拼。要真說(shuō)完全跟實(shí)力掛鉤，那太陽(yáng)的后裔都被整建制團滅了還能拍劇講感人的故事嗎？不喜歡的人打低分，喜歡的人打高分，各抒己見(jiàn)都不丟人，畢竟豆瓣是個(gè)大眾影評軟件嘛。說(shuō)到對飽和式救援的不適應，對，肯定的，畢竟