www.youjizz.com香蕉視頻下載入口-ios、安卓下載：立即下載

轉變，蕉視又有十億年的時(shí)間進(jìn)行“冷卻”的轉變，蕉視如此看來(lái)，如果沒(méi)有“劇變”的理由，在發(fā)生氦閃之前，人類(lèi)已經(jīng)早就熱死了。其二：如果真的發(fā)生氦閃，太陽(yáng)系內的所有物質(zhì)秀秀直播app在線(xiàn)免費均會(huì )被巨大的能量吞沒(méi)，可即使那時(shí)地球已經(jīng)逃到柯伊伯帶，但地球上的所有生命卻逃不過(guò)巨大輻射能量的追擊。這本可以用如何防止輻射的設備設定避免，可我卻并沒(méi)有在小說(shuō)中或電影中看到。2、逃離方案。在應對氦閃危機的時(shí)候，人類(lèi)內部產(chǎn)生兩種不同意見(jiàn)，分別是“地球逃生派”和“飛船逃生派”。地球逃生派主張以整個(gè)地球為生態(tài)載體

個(gè)還行的頭。只是換句話(huà)說(shuō)，頻下有小說(shuō)的設定和題材，頻下《流浪地球》可以拍得更好看。好吧，說(shuō)了這么多其實(shí)內心決定去二刷了。希望國產(chǎn)科幻能更上一層樓吧。我也不想中國有漫威，有奧特曼，有變形金剛，但是我希望我們也有牛氣沖天的推進(jìn)器。哈哈哈。對了，小說(shuō)結局是地球上的老百姓覺(jué)得聯(lián)合國在瞎搞，最后成立了反叛軍把聯(lián)合國殺光了 。小說(shuō)就結束了。大概然后地球就在黑暗的宇宙中漂泊，然后又碰到一顆大行星，然后人類(lèi)滅亡了吧。所以，是不是劉慈欣也覺(jué)得 ，《流浪地球》計美女直播一對一免費視頻國產(chǎn)不卡我是在看了淘票票上9.2的評分之后懷著(zhù)期待美女激情直播軟件官方版APP的心情去看的，載入猝不及防被喂了一口屎，載入可以毫不夸張的說(shuō)，這是我這半年看過(guò)最難看的電影了…沒(méi)看過(guò)原著(zhù)，純路人，新人 ，就是不吐不快，希望不要被噴。下面按照電影發(fā)展挨個(gè)吐槽一

下…一、蕉視草草落幕的姥爺電影的特效做的很好，蕉視剛開(kāi)始的時(shí)候還是比較吸引人的，但是當劇情走到姥爺意外死的時(shí)美女主播在線(xiàn)觀(guān)看官方觀(guān)看候，問(wèn)題就顯示出來(lái)了 。我能理解導演想用姥爺賺一波眼淚的心情，但毫無(wú)疑問(wèn)，他失敗了，姥爺的死沒(méi)有打動(dòng)我，因為作為一個(gè)普通觀(guān)眾，我根本就和這個(gè)人物不熟啊！沒(méi)有演姥爺怎樣講男主撫養長(cháng)大，沒(méi)有刻畫(huà)姥爺這個(gè)人物的方方面面，上來(lái)沒(méi)幾分鐘就讓姥爺回憶他和姥姥年輕時(shí)候的故事，強行煽情，沒(méi)人感動(dòng)，也沒(méi)有導演想要表達的物是人非的蒼涼，只有讓人不知所云的尷尬。中國有句古話(huà)：交淺莫言深。我們和姥爺不熟 ，不想聽(tīng)他過(guò)去的故事 ，更對他口中的老婆提不起興趣。另一個(gè)失敗的地方就是他的死亡。這個(gè)人物形象本身不夠豐滿(mǎn)，他的死對男主的成長(cháng)完全沒(méi)起到推動(dòng)作用，頻下直夜女直播app污污最新版到最后男主還在喊他“老東西”，頻下讓人覺(jué)得男主非常不懂事。男主是一個(gè)對父親有很強抵觸心理的少年，他有些倔強 ，有些抹不開(kāi)臉面，有什么事情都放在心里，就算看起來(lái)不那么聽(tīng)話(huà)，也是出于一個(gè)青春期少年的敏感，載入他本性還是非常善良懂事的。面對自己深?lèi)?ài)的姥爺，載入選擇將自己的真實(shí)感情深深的埋藏，嘴上說(shuō)著(zhù)老東西，心里卻非常愛(ài)姥爺，在即將失去姥爺的時(shí)候 ，情不自禁的喊出“姥爺！”。如果是這個(gè)樣子，男主角會(huì )討喜很多，立體許多?？晌铱吹降哪兄?，就是個(gè)不懂事的熊孩子，因為自己不懂事，害死了自己的姥爺，直到最后一刻嘴巴還非常不干凈，那一聲聲“老東西”，一點(diǎn)感情都不含，刺耳的很。這里就不知道是演員的臺詞功力不行，還是編劇的臺詞功力不行了。姥爺死后，男主和妹妹對任務(wù)小隊其他

成員的態(tài)度也讓人欣賞不起來(lái)。老爺，蕉視明明是因為出來(lái)找男主才出事的，蕉視救援小隊的成員也盡力營(yíng)救姥爺了，小隊成員也有犧牲，但是男主呢？沒(méi)見(jiàn)著(zhù)他有多悲傷，反而像個(gè)無(wú)理取鬧的熊孩子。如果他崩潰的坐在地上大哭，或者抱住自己的頭懺悔自己今天不該跑出來(lái)，都能很好地塑造戶(hù)口這個(gè)人物，可他偏偏選擇了最人莫名其妙的，去威脅任務(wù)小隊的成員。一個(gè)正常的孩子，一個(gè)正常的人，在巨大的災難面前，是不可能這樣冷靜的。他沒(méi)有崩潰，他沒(méi)有破碎，又怎么能獲得新生呢？二、裝逼男主雖然整個(gè)電影在人物塑造方面都有問(wèn)題，但問(wèn)題最大的無(wú)疑是男主戶(hù)口。這個(gè)人物一出場(chǎng)，頻下導演就在想盡辦法告訴我們男主是個(gè)天才，頻下可是我們沒(méi)有看到所謂的天才，反而看到了一個(gè)討人嫌的裝逼犯。一個(gè)故事 ，圍繞著(zhù)主角展開(kāi)，為主角服務(wù)，最后主角應該有所成長(cháng)?？墒菓?hù)口從頭到尾就讓人有種裝逼感，他做的一切都像在演戲，也沒(méi)投入感情，這個(gè)真的很尷尬啊！沒(méi)有清晰的成長(cháng)脈絡(luò ) ，情感沒(méi)能抓住觀(guān)眾的心，這就是硬傷。個(gè)電影從頭到尾看下來(lái)，你會(huì )發(fā)現男主對姥爺的感情也好，對父親的感情也好，都非?？斩?，沒(méi)有什么可信度，想要表達的都沒(méi)有表達清楚 ，想要刻畫(huà)的都沒(méi)有刻畫(huà)完整 。倒是飾演父親的吳京有比較好的發(fā)揮，但這個(gè)發(fā)揮也是非常有限的。三、倉促的故事節奏故事的節奏

問(wèn)題存在于整個(gè)電影當中，載入后半部分尤其密集 。戶(hù)口跟隨任務(wù)小隊前往赤道執行任務(wù) ，載入雖然最后他們沒(méi)有親自完成，但任務(wù)還是完成了，到這應該是一個(gè)小高潮，主角團雖然沒(méi)有完成任務(wù)，但在這個(gè)過(guò)程中得到了成長(cháng)，可導演是怎么拍

的呢？就莫名其妙被別人搶先完成了任務(wù) 。沒(méi)有了他們就開(kāi)了幾個(gè)小時(shí)的車(chē)，蕉視這件事對主角的成長(cháng)也沒(méi)有起到什么推動(dòng)的作用，蕉視沒(méi)有波瀾起伏，主角的情緒從頭到尾都沒(méi)有很好的迸發(fā)，沒(méi)有激烈的情感沖突，就想喝一瓶白開(kāi)水那樣寡淡無(wú)味。就這么平平淡淡的就完了?？吹娜艘荒樸卤? ，不明所以，也不知道剛剛看到了很多一星評論就本片的科學(xué)性展開(kāi)了批評。我想說(shuō)，頻下批評固然是好事，頻下但我覺(jué)得（個(gè)人觀(guān)點(diǎn)）幾乎所有的關(guān)于此方面的評論都忽略了一點(diǎn)，就是他們都認為所謂硬科幻電影必須有嚴格的科學(xué)依據 ，以科學(xué)理論為基礎展開(kāi) 。而個(gè)人認為，故事畢竟是故事，從純

粹的文學(xué)創(chuàng )作角度來(lái)講，載入在創(chuàng )作過(guò)程中，載入科學(xué)理論不可避免的要為情節發(fā)展的需要讓路，比如很多評論質(zhì)疑發(fā)動(dòng)機推動(dòng)地球的可行性，但這部電影就叫流浪地球，如果連這最基礎的設定都要因為不符合科學(xué)而被舍棄，請問(wèn)這部電影是否還有拍攝的必要？同理，蕉視地球來(lái)到木星邊時(shí)的引力變化導致全球發(fā)動(dòng)機失效，蕉視與最后靠點(diǎn)燃木星獲得動(dòng)力擺脫危機，在我看來(lái)也多少有些對情節的妥協(xié)。畢竟，科幻電影固然有其科學(xué)性，但人文性對于一部電影來(lái)說(shuō)顯然更加重要，拋開(kāi)電影的人文性卻盯著(zhù)其科學(xué)漏洞大肆批評，在我看來(lái)多少有些避重就輕，舍本逐末了。導演和觀(guān)眾也不是傻子，如果是絕對無(wú)法容忍的錯誤我相信他們也不會(huì )輕易草率地作出決定。如果觀(guān)眾想要看到一部有嚴謹科學(xué)依據的影視作品 ，那他大可以去看紀錄片而非科幻電影，以“不科學(xué)”為理由來(lái)評判一部影片不及格也多少有些沒(méi)有說(shuō)服力，用科學(xué)作為主要標準來(lái)衡量一部科幻電影也同樣

是可笑的。另外，頻下因為自己在看電影中途睡著(zhù)了而打差評的人，頻下我無(wú)話(huà)可說(shuō)，你大可以不打分，但在沒(méi)有仔細看完一部電影后就隨意打分無(wú)疑是對制作者和其他觀(guān)眾的不尊重。另外 ，對于一部電影，如果瑕不掩玉，我更傾向于鼓勵而非批評（除非實(shí)在毫無(wú)優(yōu)點(diǎn)），而這次在我看來(lái)，流浪地球確實(shí)值得也需要我們的鼓勵，《科幻世界》和大劉的情懷粉?？陀^(guān)上視覺(jué)特效值四分，載入評論里奇奇怪怪的一星太多，載入打個(gè)五星平衡一下。故事情節平庸，但這種類(lèi)型片想象力和特效比情節、人物重要，可以理解為了調動(dòng)觀(guān)眾共鳴而犧牲情節現實(shí)性和震撼力的作法，話(huà)說(shuō)阿凡達的選擇也是相同的嘛。物理邏輯硬傷是有的，但觀(guān)眾應該也不會(huì )真心想用電影學(xué)物理吧。當年上課讀的《朝聞道》和《全頻道阻塞干擾》的時(shí)候，哪能