香蕉視頻 在線(xiàn)-ios、安卓下載：立即下載

看完了，香蕉這部電影毫無(wú)質(zhì)疑是春節檔最適合在電影院看的。頂著(zhù)“中國硬科幻的里程碑式作品”、香蕉“中國科幻電影的元年”等頭銜的《流浪地球》，在兩極分化的口碑爭議中，以后來(lái)居香蕉草莓在線(xiàn)視頻安裝上的票房逆勢而上 ，大有一騎絕塵的趨勢……優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都很明顯，先說(shuō)缺點(diǎn)，大概看了下豆瓣上打一星的評論，基本集中在以下幾點(diǎn):1.劇情邏輯簡(jiǎn)單，且有幾處跳躍斷裂明顯（畢竟一部四小時(shí)的電影被剪輯成兩小時(shí)，對于導演和剪輯師的能力要求很高）；2.吳京強勢的個(gè)人英雄主義令很多觀(guān)眾反感；3.很多臺詞尷尬，感情煽動(dòng)的尷尬，旁白過(guò)多尷尬，人物

演式的科幻。有兩個(gè)比較明顯的漏洞，視頻我查了一下，視頻果然網(wǎng)上也有人提出了。1是“聯(lián)合政府”在哪？地球上最有權力者的組織。地球上的話(huà) ，不符合邏輯，不脆皮香蕉視頻在線(xiàn)觀(guān)看符合他們的利益 ，空間站的話(huà)，沒(méi)有交代。只是一個(gè)很模糊的最高指示 。能看得出，這個(gè)電影回避了很多陰暗面，階級矛盾，這本來(lái)是末日災難中最凸顯的沖突，基調定的很積極光明，不想搞成《2012》2是，吳京不能代替空間站休眠的各國宇航員做決定，片中他把休眠倉卸掉了，那不是讓這些人死了么？有草菅人命之嫌 。學(xué)好萊塢很到位了，但是還是那個(gè)問(wèn)題，中國科幻的傳統是什么？支撐場(chǎng)面、情感的內在的中國價(jià)值觀(guān)是什么？這個(gè)電影還是沒(méi)能回答。techi七瀨丸：香蕉休眠倉這個(gè)，香蕉按劇作來(lái)說(shuō)，這里特意提一下分離休眠倉，我覺(jué)得恰恰是在規避草菅人命這個(gè)視頻觀(guān)看香蕉觀(guān)看問(wèn)題（合不合理另說(shuō)），否則就帶著(zhù)直接撞過(guò)去了，設定上可能是休眠倉可以維持一段時(shí)間，然后等著(zhù)地球本土去救人。選擇的矛盾在這里主要是集中在帶火種跑還是博地球這里了，所以宇航員這里確實(shí)也是沒(méi)有交代清楚。光流影逝：是啊，就是沒(méi)有帶著(zhù)一起撞，特意交代了拋下后自己撞 ，但這就是沒(méi)說(shuō)清楚，只能這樣了 。techi七瀨丸 ：回復@光流影逝:嗯，想想設定 ，人類(lèi)全部力

量都集中在燒石頭了，視頻運重要戰略物資都只能那種破卡車(chē)。確實(shí)也是很難救了。感覺(jué)后四十分鐘劇作上偷懶的地方不少，視頻駕馭大制作的能力還是欠缺。techi七瀨丸：空間站和地球本土之間的關(guān)系確實(shí)沒(méi)有理清楚 ，導致聯(lián)合政府成了一個(gè)用來(lái)甩鍋補鍋的道具了，這個(gè)的確。但單說(shuō)邏輯上我覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題 ，因為大劉的書(shū)里很多時(shí)候政府成了一種絕對理性的代言了 ，即使在地球上他們也會(huì )做出啟動(dòng)火種這樣的選擇，這里的劇作還是很有大劉風(fēng)格的。光流影逝：回復@techi七瀨丸:角色功能就是最后作為英雄幫手的技術(shù)專(zhuān)家，主要角色可以再精簡(jiǎn)一些 ，還是有點(diǎn)不熟練。新香蕉視頻發(fā)布網(wǎng)觀(guān)看免費手就是這樣，香蕉老手就會(huì )留下最集約概括的，香蕉砍掉不必要的。techi七瀨丸：回復@光流影逝:哈哈哈，確實(shí)，可能是先有劇情然后往里填人物，才有這些功能化的人物。老何還有點(diǎn)人物發(fā)展，那個(gè)技術(shù)宅香蕉復數的搞笑視頻軟件基本從頭到尾沒(méi)啥變化。光流影逝：回復@techi七瀨丸:我看叉了，更說(shuō)明可以合為一個(gè)人。techi七瀨丸：回復@光流影逝:哈哈哈哈哈哈哈哈我也覺(jué)得他倆挺搭的，在一起挺好的techi七瀨丸：回復@光流影逝:嘔吐的是老何吧，還要和中外合資那位換頭盔嘛 。這部里主要角色都缺少成長(cháng)弧光。男主其實(shí)也沒(méi)啥成長(cháng)節點(diǎn)，都是順水推舟。光流影逝：回復@techi七瀨丸:他倆的關(guān)系，我一直很邪惡的在想，視頻姥爺是給外孫抱來(lái)一個(gè)童養媳嗎？親上加親。光流影逝 ：視頻回復@techi七瀨丸:戶(hù)口可以引領(lǐng)年輕男子漢形象了 ，不是在反娘炮么。嘔吐的年輕的眼鏡計算機工程師，和老何其實(shí)可以合為一個(gè)人，就是技術(shù)專(zhuān)家。女孩子最后那番話(huà)，可以更有力一些，好萊塢人物每個(gè)人都要成長(cháng)轉變，看似柔弱的最后都能突破自我。techi七瀨丸：回復@光流影逝:嗯 ，也沒(méi)時(shí)間思考那些了，大部分是跑跑跑，天塌地陷在身后追。techi七瀨丸：回復@光流影逝:是的，這個(gè)演員未來(lái)也蠻有前途，面孔也不是近年來(lái)看多的那種美型男了，有少年氣。女孩子我還蠻喜歡的、我大概單純是看臉開(kāi)篇看兩個(gè)年輕人在看守所里相互依偎著(zhù)，莫名覺(jué)得很美好啊?？?/p>

到這么兩個(gè)人感覺(jué)就會(huì )想到希望二字。星際穿越里的表演就相當突出，香蕉馬修麥康納太厲害了，香蕉其他人也不差。光流影逝：回復@techi七瀨丸:艾默里奇拍災難片，災難就更宏大，集體，泛泛而論，大災大難，情感很直接奔放。就沒(méi)有科幻片應該有的那種感受，好奇又恐懼，令人周身戰栗，思考終極問(wèn)題 。光流影逝：視頻回復@techi七瀨丸:戶(hù)口這個(gè)年輕演員我覺(jué)得挺好，視頻是中國銀幕以前少有的形象，稚氣、裝酷、任性、外冷內熱，重感情，有點(diǎn)痞氣，關(guān)鍵時(shí)刻敢于冒險，有承擔 ，也很好萊塢。我想他會(huì )引發(fā)銀幕前的年輕觀(guān)眾共鳴 。女孩子稍微有點(diǎn)嬌弱 ，性格也不太鮮明，女性主義者應該不太喜歡。不過(guò)也有個(gè)女戰士 。當然沒(méi)有好萊塢明星演的那么充沛techi七瀨丸：回復@光流影逝:嗯，演員還是嫩了點(diǎn)，跟好萊塢一線(xiàn)大咖比不了啊。不過(guò)我覺(jué)得演員的氣質(zhì)

還是可以的，香蕉年輕人有點(diǎn)未來(lái)人類(lèi)的感覺(jué)，香蕉干凈、清秀，身材纖細。techi七瀨丸 ：回復@光流影逝:我其實(shí)一直不怎么討厭他，反倒覺(jué)得他執行力強，做事很拼命。至于一些言論，我是覺(jué)得他在有些方面就是一介武夫，跟中國很多普通人對政治、國家、民族主義和愛(ài)國主義的認識就是一個(gè)水平，沒(méi)必要太當回事 。光流影逝 ：回復@techi七瀨丸:質(zhì)感就是《2001太空漫游》開(kāi)創(chuàng )的，既震撼沉醉，又戰栗恐懼的感受，是人類(lèi)面對宇宙 、面對未知的感受?？苹闷羞@種渺小面對無(wú)限宏大的感受，《流浪》木星大紅斑都在頭頂轉動(dòng)了 ，多可怕多好奇啊，可惜氣氛沒(méi)有渲染起來(lái)，人物沒(méi)有表現出應有的反應。光流影逝 ：回復@techi七瀨丸:看了流浪地球

，視頻我對吳京有好感了，視頻可能是因為他哭了。吳京有可能是為了彌補戰狼給人造成的某些不好觀(guān)感而哭的。希望三體可以拍好。在我國，有時(shí)候官方介入，真的是保障質(zhì)量的條件。techi七瀨丸：回復@光流影逝:是，還是很喜歡星際穿越的質(zhì)感，諾蘭有時(shí)候也愛(ài)煽情，但方式相對克制不少。流浪跟這些片肯定還比不了，但我覺(jué)得比羅蘭艾默里奇的很多片子已經(jīng)要好了。光流影逝：回復@techi七瀨丸:是當前技術(shù)的全面展示，比多年前徐克展示香港特效的《蜀山傳》高多了。星際穿越學(xué)了好多《2001太空漫游》飛白，香蕉過(guò)度煽情弄得我遲遲不能進(jìn)入狀態(tài)。缺點(diǎn)2，香蕉完全失敗的結局。結局真是處理得太差了，導致質(zhì)量完全下降一個(gè)檔次。一部好的科幻片會(huì )有代入感，讓你仿佛覺(jué)得這個(gè)電影是可以真實(shí)存在的。而流浪地球前半部的壯烈悲慘，完全給結局給毀了 。讓這部

電影顯得非常的兒戲 。一個(gè)可以推開(kāi)地球的流星雨，視頻硬是一個(gè)人都沒(méi)砸死。拍續集也是拍幾百年后的事情，視頻為什么要那些必死無(wú)疑的人物都活下來(lái)。而且妹妹的存在意義是什么？就是為了廣播尷尬我們一下？妹妹是有設定，他是被很多溺水的人（救生員 ？）手推手推到吳孟達手上，這是象征希望的設定啊。契訶夫法則里，第一幕出現了槍，第三幕就應該開(kāi)槍 。居然妹妹有設定，那妹妹就應該發(fā)揮設定的效果 ?？墒沁@個(gè)設定到結局都沒(méi)有發(fā)揮作用，那這個(gè)設定是干啥的？如果是由我來(lái)改個(gè)結局，香蕉我會(huì )讓所有救援的人都死掉，香蕉只有象征希望的妹妹掉進(jìn)地下城的電梯里，活了下來(lái)。當時(shí)間耗盡，那些救援隊員們昂首挺胸，等著(zhù)流星雨的到來(lái)，他們都面露笑容 ，當恐怖的流星雨撞擊地球，他們仍然巍然不動(dòng)，因為他們知道，地球得救了，人類(lèi)贏(yíng)了

，視頻我們贏(yíng)了。這才是充滿(mǎn)希望的結局。當瘋狂的流星群砸下來(lái)，視頻一個(gè)都沒(méi)死，不會(huì )讓人感覺(jué)充滿(mǎn)希望 ，只會(huì )讓人吐槽被一個(gè)流星就砸死的恐龍，是死的真冤。這個(gè)影評大部分都在講缺點(diǎn)，因為實(shí)在沒(méi)辦法忽略，這本來(lái)應該是一部好電影。 、卻被矯情的對白和失敗的結局給絕殺了。太令人惋惜?？苹檬强苹昧?，香蕉邏輯處理不夠硬核世界觀(guān)構建很穩，香蕉詳參自媒體文章：流浪地球誕生記：拍了這個(gè)電影，我能吹一輩子牛逼》但一些邏輯處理不過(guò)硬。比如，為什么AI和以色列專(zhuān)家推算0%的成功率，就輕易被主角光環(huán)打敗了 ？另外，也有一些知乎大V在討論物理問(wèn)題，非常有趣。災難片暴露人性的弱點(diǎn)和個(gè)體差異才更真切emmm……主演說(shuō)話(huà)腔調都很太正??反而覺(jué)得對人的個(gè)性差異和弱點(diǎn)缺乏表現，比如災難和死亡面前兩個(gè)少年主角和救援隊沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)恐懼？災難片少了對人性的情感渲染，美中不足。尤其是朵朵的全球播報 ，如果她煽情的點(diǎn)能夠加入一些經(jīng)