用了原著(zhù)中的宏大背景框架，視頻視頻而電影情節則是原著(zhù)中區區不到數十字的利用引力彈弓情節，視頻視頻相當于是重寫(xiě)了一部長(cháng)篇小說(shuō)，可以說(shuō)是十分不尊重“原著(zhù)黨”了。不過(guò)這也為中國科幻電影提供了一條新的方向與思路，是忠于原著(zhù)，還是另辟蹊徑？畢竟國外如此的成功案例也有許多，諸如《火星救援》 、《阿凡達》一類(lèi)都是如此。當然，結合影片末尾的“還我太陽(yáng)”，這也可能是在暗示觀(guān)眾，“本片可能會(huì )有續集哦?！背酥?，影片中還有幾點(diǎn)不得不說(shuō)一說(shuō):1.特效。必須贊一下 ，不同于以往國產(chǎn)片特效的生硬、尷尬，流浪地球的特效整體十分震撼，世界頂級水平談不上，但絕對可以躋黃瓜香蕉榴蓮視頻app身第一梯隊。2.流浪地球沒(méi)有安排愛(ài)情線(xiàn)，緩存這讓一大批男性觀(guān)眾，緩存例如我 ，十分舒適。3.對人性刻畫(huà)地十分入骨香蕉視頻登錄在線(xiàn)，末日降臨前的掠劫 ，救援隊長(cháng)對著(zhù)木星近乎絕望的掃射，以及最后關(guān)頭所有救援車(chē)隊紛紛掉頭開(kāi)向人類(lèi)最后的希望......4.這部電影終于不強調個(gè)人英雄主義了！終于 ！團隊的力量被充分強調。5.致敬經(jīng)典，致敬科幻先驅《2001:太空漫游》。太眼熟了，影片中的“領(lǐng)航員”號空間站的原型不正是《2001:太空漫游》中的“發(fā)現一號”么？人工智能“莫斯”正是《2001》中的“哈爾”，就連“莫斯”的背叛也與“哈爾”如出

一轍?！白屓祟?lèi)保持理智，位置確實(shí)是種奢求?！备莾擅斯ぶ悄芄缠Q般的無(wú)奈吐槽。電影《2001:太空漫游》劇照6.缺點(diǎn)。缺點(diǎn)還是有的，位置例如上文提到過(guò)的小演員演技問(wèn)題 。同時(shí)電影由于劇情過(guò)于宏大，難免看黃色香蕉視頻軟件會(huì )顯得緊湊，令觀(guān)眾在理解上產(chǎn)生困難，也就是說(shuō) ，劇情發(fā)展速度大于觀(guān)眾理解速度，125分鐘甚至都嫌短。另外有些劇情交代地還不夠詳細 ，如關(guān)于劉啟媽媽的情節，這畢竟是他敵視父親的根本原因，不交代清楚，會(huì )讓觀(guān)眾在一開(kāi)始時(shí)莫名其妙。另外一些細節上的處理還不是那么圓潤，一些臺詞也有更好的選擇，但是畢竟經(jīng)驗不足 ，能做到這樣已經(jīng)很不錯了！好啦，差不多就這些啦，總體來(lái)講，流浪地球確實(shí)不愧為中國科幻史上的里程碑之作。希望中國科幻越走越好，香蕉也希望能有更多的優(yōu)秀作品呈現在觀(guān)污香蕉視頻在線(xiàn)觀(guān)看眾面前！香蕉小破球，沖鴨！2019，中國科幻電影元年?！疽陨蟽热輧H代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)】我覺(jué)得不太行。能看到這部電影想展現的東西很多，視頻視頻地下城的日常生活 ，視頻視頻空間站的出艙行走，叛變的人工智能，極凍冰原上的遠征……但是問(wèn)題也恰恰出現在這上面，想表現的東西太多，而且缺乏原創(chuàng )性，導致展現的深度并不太夠。一氣看下來(lái)的結果是感覺(jué)像是看了地心引力+后天+星際穿越的混剪，因為有些場(chǎng)景實(shí)在是太像了。而且主要的人物關(guān)系也是外祖父+遠航的父親+缺乏父愛(ài)的孩子，最后父親和孩子一起拯救了世界，這也太像星際穿越了。從人物上來(lái)說(shuō)，劉啟和韓朵朵的人

物塑造太差了，緩存完全是兩個(gè)中二少年，緩存電影的邏輯就是，夠中二夠野蠻就可以拯救世界，至少我現在看到這種劇情的時(shí)候不會(huì )感到激動(dòng)，而是會(huì )有些不適。想給開(kāi)創(chuàng )中國太空科幻片鼓勵打到五星，位置多處違反物理常識也就忍了畢竟比美國大片個(gè)人carry好，位置但實(shí)在受不了的是男一和男二的世界觀(guān)，男一上來(lái)就違規操作影響社會(huì )治安，之后各種叛逆全世界圍著(zhù)他轉，男二為了救兒子私自炸開(kāi)飛船艙門(mén)，害死同伴，又親手毀了包含全物種基因圖譜的火種計劃 ，放逐了睡眠倉讓那么多宇航員睡著(zhù)去死，自己駕駛整艘飛船在短時(shí)間內就能飛到發(fā)動(dòng)機火焰噴射末端引爆.....最簡(jiǎn)單的道理：不能用結果推過(guò)程。以色列科學(xué)家都提出同樣方案了概率為0，最終結果距引爆點(diǎn)差5000km也印證了，犧牲未來(lái)的希望來(lái)拯救當下的希望，這種世界觀(guān)我

不認可。還有，香蕉結局減分 ，男一你好好死好嗎。格局太小了 ，虎撲還有人發(fā)帖說(shuō)比2001太空漫游強，只能說(shuō)在自己的井里待著(zhù)挺好。

1.合格過(guò)年賀歲片加1顆星2.出乎意料國產(chǎn)特效科幻災難片加1顆星3.精彩宏偉的故事背景與劇情加1顆星4.為中國科幻電影開(kāi)了個(gè)好頭鼓勵加1顆星不足：視頻視頻1.臺詞略顯不足，視頻視頻力道欠佳。2.地下城格局太小，內容分配不均。3.劇情片段略顯幼稚，特別是運送火石段最后，流浪地球全今年春節檔第一吧！給予四星應該不為過(guò)。推到地上凍成雕塑的瘋狂與愚蠢，緩存狂歡期間太陽(yáng)突然化身紅巨星時(shí)民眾假惺惺的難過(guò)與懊悔……都特么的哪里去了！ ！ ！！！！！

豆瓣還是很能代表普羅大眾的價(jià)值觀(guān)和觀(guān)影官的。但中國地大物博總有一群人必須是反對派，位置這很正常，位置否則在美國也不會(huì )有那么多人包括球星庫里都認為美國登月是假的了。在中國關(guān)于宇宙的科普基本很低，電影更低，導致我們社會(huì )很少有在茶余飯后去討論星空，而更多的去討論出軌，工資收入和一些社會(huì )病態(tài) ，我們的社會(huì )和我們的青少年失去了對宇宙的瞳景而變得戾氣抱怨，失去對未知事物的探索和寬容，是不是這行業(yè)的人都能參合兩句罵罵街 。而對比美國在1960年開(kāi)始航天事業(yè)后，科幻作品大量運營(yíng)而生 ，香蕉美國民眾尤其是青少年熱衷于探索宇宙奧秘，香蕉現在尤其是在中國，美國NASA夏令營(yíng)都是精英家庭不二的選擇?，F在來(lái)看流浪地球，雖然原著(zhù)改動(dòng)大，但為了符合電影必須要改，而改的人就是劉慈欣，而黑子們的各種bug也不無(wú)道理，但需要指出，中國科幻電影在人才，基礎工業(yè)，電影技術(shù)等方面匱乏的時(shí)候，有些設定是根本做不到的。例如有些人說(shuō) ，既然都能給地球按發(fā)動(dòng)機，為啥不能做很多宇宙飛船 ，這不很符合邏輯么？很簡(jiǎn)單，就是劇組沒(méi)錢(qián)做飛機了 ，也沒(méi)有經(jīng)歷在做飛機的特效了。換句話(huà)說(shuō)，星球大戰已經(jīng)都能光速

飛行了，視頻視頻為啥打仗還要像二戰一樣肉搏，視頻視頻傻不傻 ，某種成都你看電影就要根據電影的設定來(lái)看，否則你不是在看電影，你是在批判所有的事物沒(méi)按照你的思想來(lái)，這種思想正是現在很多國人的心態(tài)，一切必須我認為不好的 ，他就不好，根本不理解其他人，也不設身處地的想想。我也是從小看科幻電影長(cháng)大的，很小就看了世界末日，后天，面對好萊塢的大制作，流浪地球昨晚中國的科幻電影起步晚，但終歸還是來(lái)了，在我國天宮號，嫦娥登月等等的太空里程碑前提下，應該有更多的科幻題材電影，這才和我國的航天事業(yè)匹配，緩存否則一個(gè)高中生，緩存連木星在哪都不知道 ，我們在多的考試有什么用。最后我們的民族就會(huì )失去探索和用于面對未知世界的勇氣。從這點(diǎn)上，流浪地球開(kāi)了一個(gè)好多，不為圈錢(qián)而拍的電影，制作了四年，這種電影難道不值得我們去鼓勵么？