香蕉短視頻tv-ios、安卓下載：立即下載

來(lái)的吧 ，香蕉即使能做出來(lái)，香蕉韻味上也差了不是一星半點(diǎn) 。整體的故事背景，和宏觀(guān)感受上來(lái)春雨直播安裝真人直播說(shuō)，第一眼 ，這不像是我們腦子里對國產(chǎn)片的感覺(jué) 。腦子自發(fā)冒出來(lái)疑問(wèn)，這真是咱國產(chǎn)片？等看到北京，上海的那些標志性建筑之后 ，不用問(wèn)了，這真是。再看到那些老外

這些難道不是片方自己為保持流量熱度 ，短視做的事情？幾張圖片就好比你收到1000元了似的。五星黨是那個(gè)公司的id，短視那該需要證明嗎？說(shuō)回影片本身，影片不配滿(mǎn)分，原因如下：1.特效有進(jìn)步，但不是頂級2.綠幕表演生硬3.科幻劇情，重在想象，這一點(diǎn)，本片題材表現出色，但大環(huán)境下過(guò)于煽情，導向成災難片，科幻只是世界觀(guān)，其實(shí)是災難片4.剪輯不合格，有割裂感，不明所以5.畫(huà)面沒(méi)有未來(lái)感，只有末世感總結起來(lái) ，影片是第一個(gè)披著(zhù)科幻外衣的災難片，不管怎么樣都算中國第一份，這肯定要贊美和鼓勵 ，但個(gè)人3星最多了，希望中國未來(lái)此類(lèi)電影會(huì )更多更好，有更好科幻影片出現，高可以打視頻的app看完略有點(diǎn)失望，香蕉可能是期待太高了吧，香蕉總體可以四星 ，情懷加一星，五星就當是給國產(chǎn)科幻的鼓勵分了。好免費的高清視頻app的方面大神們已經(jīng)說(shuō)得夠多了，我主要說(shuō)說(shuō)我眼中的最大的幾個(gè)不足吧。煽情和對白還是略顯生硬了，特別是開(kāi)頭和結尾的旁白 ，以及幾個(gè)人物的煽情遺言;然后就是朵朵這個(gè)角色的作用非常違和，難道是為了照顧女性觀(guān)眾的感受必須給一個(gè)女角色足夠的戲份？那完全可以增加救援隊那個(gè)女隊員的戲份啊，朵朵最后的全球直播完全是羞恥play啊啊啊;結尾那種情況男女主角不死一個(gè)簡(jiǎn)直讓整部電影又回到美式英雄主義的套路上了

說(shuō)一說(shuō)流浪地球。之前看豆瓣個(gè)別評論有評價(jià)一星的，短視吐槽情節扯淡，短視科學(xué)常識匱乏，包袱尷尬，特效垃圾 。我想先就這些批評，談?wù)撘幌伦约簩τ谶@些批評的見(jiàn)解1.笑對科幻既然說(shuō)了是科幻片，一定是按照已有的物理定律展開(kāi)想象，如果過(guò)于較真，那么就不該有科幻片的存在，因為科幻片中發(fā)生的故事就是目前尚未達到人類(lèi)認知水平的事情 ，只能靠想象和猜測進(jìn)行推演，如果什么都說(shuō)不符合邏輯，要按照...的情況來(lái)說(shuō)，那就不叫科幻片，干脆叫物理幻燈片。木星彈弓效應沒(méi)什么問(wèn)題，電影已經(jīng)交代過(guò)出現危機是因為木星引力激增，難道科學(xué)家連這一點(diǎn)都能女生隱私免費app設想到嗎？這條原本的路線(xiàn)一定是千算萬(wàn)算的最優(yōu)解，香蕉突然的偏移，香蕉也是推動(dòng)情節發(fā)展的一個(gè)重要因素。應急預案也沒(méi)有辦法保證路線(xiàn)完全不會(huì )偏移，如果不發(fā)生偏移，影片就沒(méi)有接下去的必要 ，用質(zhì)疑事件發(fā)生的起點(diǎn)來(lái)詆毀電影，這是在自我的世界里發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn) ，不按照電影的已發(fā)進(jìn)行評論，是不合成年視頻app軟件格的評論。至于為什么會(huì )在意車(chē)是自動(dòng)駕駛還是手動(dòng)駕駛 ，短視真得不懂 ，短視難道自動(dòng)駕駛就不能手動(dòng)操作了？還問(wèn)為什么發(fā)動(dòng)機旁邊沒(méi)有備用燃料，你會(huì )在火堆邊放煤氣罐嗎？問(wèn)為什么地下城身份牌隨便復制就能通過(guò)，身份證也能造假好嗎

？一堆人去推東西就是傳送內功了，香蕉這人多力量大，香蕉展現人類(lèi)命運共同體難道不可以嗎？這幾點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題的地方都能挑出問(wèn)題，這不是影評，是找茬。2.過(guò)分糾結細節，認為細節處理不好比如豆瓣某大牛提出 ，為什么人均平等的抽簽，吳京的老爸和孩子都可以下基地，這豈不是不公平？我覺(jué)得一個(gè)上太空 ，基本回不來(lái) ，探索星球的準烈士，國家這樣的人的子女一個(gè)優(yōu)待也是可以理解，不能說(shuō)這是特權吧，難道你覺(jué)得你的貢獻是比這位上太空探索的工程師還要大了嗎？還有糾結為什么不帶快去世的媽媽帶爺爺，短視你覺(jué)得在這種關(guān)乎保護后代存亡的時(shí)候，短視是帶一個(gè)能更長(cháng)久的陪伴孩子 ，給孩子們創(chuàng )造更好條件的人，還是一個(gè)隨時(shí)會(huì )撒手人寰，留下不到十歲孩子的人呢？人類(lèi)的生存之道在于選擇，不是是非 ，小學(xué)課文藏羚羊跳崖，以身為后代鋪路的故事都沒(méi)學(xué)過(guò)嗎？為了孩子留下更好的條件，或許是父母的本能吧。接

下來(lái)說(shuō)對自己這部電影的評價(jià)：香蕉1.劇情劇情方面 ，香蕉情節簡(jiǎn)單，緊湊完整，大場(chǎng)面的特效渲染不亞于好萊塢大片的制作，小局部情節的相互交織也使得整個(gè)節奏慢慢走向高潮。不過(guò)這樣的不足之處在于任務(wù)式劇本讓觀(guān)眾們可以預測到之后發(fā)生的事，因此略顯干癟（很多地方能感受出刪減過(guò)，畫(huà)面突然切換，也因此讓個(gè)別情節失真）2.人物吳京作為一個(gè)期盼和孩子團聚的父親，做盡壞人。親手埋葬妻子，在最后選擇為了孩子和地球上的35億人口而舍棄人類(lèi)的文明種子，可以說(shuō)是矛盾的焦點(diǎn)，他的做法是有爭議的，他說(shuō)“沒(méi)有人的文明，就不叫文明”，

留下的幾十億人送死，短視為了所謂的人類(lèi)文明而逃跑，短視聯(lián)合政府的決定無(wú)疑是滅絕人性，最為理智科學(xué)的。但人類(lèi)文明從始至終都是人類(lèi)自己創(chuàng )造的，淘汰也好，留存也罷，都是自然的選擇，有了人，就不怕沒(méi)有文明 ，這一點(diǎn)，吳京的選擇是作為一個(gè)人合理合情的選擇，他的舍生之舉，換回35億多人的性命，令人嘆服。爺爺孟達，作為一個(gè)有心無(wú)力的爺爺，最大的心愿就是6.5分。比《瘋狂的外星人》要好得多。這兩年網(wǎng)友們似乎對國產(chǎn)電影過(guò)于寬容了。隨便冠一個(gè)“中國第一部”、香蕉“國產(chǎn)希望”之類(lèi)就能博得極高的口碑。自打《三體》大熱，香蕉國內就掀起了一陣科幻風(fēng)潮。甚至說(shuō)18年是“大科幻年”也不為過(guò) 。19年賀歲檔兩部與大劉有關(guān)，一部號稱(chēng)改編自《鄉村教師》的《瘋狂的外星人》（當然我實(shí)在是不知道怎么去評價(jià)這部的改編，至于電影也著(zhù)實(shí)只能勉強算個(gè)及格），另一部就是同名改編的《流浪地球》。電影給我的最大印象大概就是特效做的挺足，雖然比起真正的好萊塢商業(yè)大片來(lái)說(shuō)還是有著(zhù)不小的距離，但是僅就特效而言我還是滿(mǎn)意的。畢竟預算是一方面，技術(shù)也是一

方面 。眼見(jiàn)的差距的縮小就是好事。但是，短視從劇情而言 ，短視我實(shí)在是無(wú)法承認它是一部好電影，并且更無(wú)法承擔“中國科幻電影的希望”。它差的還太多。且不論物理學(xué)上什么的硬傷，我覺(jué)得科幻這種東西強行去要求符合物理學(xué)邏輯是一個(gè)很愚蠢的事。單就故事而言，無(wú)論是從劇情發(fā)展還是人物塑造上都存在著(zhù)不小的缺陷。故事開(kāi)始于少年劉啟想去地面上的愿望，香蕉所以他帶著(zhù)妹妹經(jīng)歷了一番波折就上了路。這里很奇怪的地方就是劉啟的我要去地面上的想法來(lái)得有些莫名，香蕉他出于何種目的，動(dòng)機是怎么產(chǎn)生的都沒(méi)有去說(shuō)明白。尤其是他說(shuō)就不回來(lái)了 。這里不去說(shuō)明一下主角的心理的話(huà)，總覺(jué)得有些不符合邏輯。當然如果這里姑且不論的話(huà)，劉啟上了地面偷了姥爺的車(chē) ，開(kāi)著(zhù)車(chē)也沒(méi)有目的地，就在路上開(kāi)始狂奔。這里也是不符合邏輯的地方。當然這一類(lèi)的問(wèn)題電影里有很多?？吹臅r(shí)候總是有這里那里對于人物行為的想不通。當然還包括人物心理的轉換 ，怎么說(shuō)要回家回的好好的就拯救起世界了。為什么幾個(gè)小孩像兒戲一樣

的方法就能拯救世界，短視而一干科學(xué)家怎么也就想不到。而且聯(lián)合政府的作為怎么看都不像是一個(gè)政府組織所應該有的態(tài)度，短視說(shuō)起來(lái)，聯(lián)合政府的各種決策比我晚上吃什么來(lái)得還要隨意。所有人的情感轉換中間沒(méi)有任何的阻隔，沒(méi)有任何的掙扎。這一點(diǎn)不知道是電影時(shí)間有限剪輯的問(wèn)題，還是本身導演在拍攝中就沒(méi)有重視 。至于非要把這部電影歸類(lèi)在硬科幻，我覺(jué)得不如說(shuō)是一部拍得在國內算得上成功的好萊塢式商業(yè)化大片。爆米花和可樂(lè )都有。個(gè)人英雄主義，幾個(gè)人拯救世界，再加上煽情橋段，大場(chǎng)面制作?；蠲撁摰牟痪褪腔镜暮萌R塢電影風(fēng)格？說(shuō)到煽情 ，香蕉我個(gè)人覺(jué)得過(guò)于刻意了。但是我旁邊的旁邊的姑娘在后面引爆木星的時(shí)候哭的挺慘。估計有很一部分人也會(huì )覺(jué)得感人。這個(gè)我不過(guò)多去評價(jià)。至于科幻，香蕉不是說(shuō)把背景放到宇宙中去就是科幻了。相比起《20