香蕉愛(ài)在線(xiàn)視頻網(wǎng)站免費-ios、安卓下載：立即下載

?！钢袊苹秒娪霸辍股踔吝B作為科幻電影迷的自己都不曾發(fā)覺(jué)的是，香蕉線(xiàn)視「中國科幻電影元年」這個(gè)口號，香蕉線(xiàn)視我們已經(jīng)喊了十多年了。那今年究竟是不是這個(gè)傳說(shuō)中的「中國科幻電影元年香蕉愛(ài)在線(xiàn)視頻網(wǎng)站免費」恐怕到如今也無(wú)法定論。但是我們能知道的是，作為國產(chǎn)科幻電影的崛起之力，“小破球”已然成功翹起了壓在國產(chǎn)科幻上重石的一角。至少，讓中國觀(guān)眾看見(jiàn)了走在中國電影工業(yè)化最前沿作品的希望之光。在科幻設定這個(gè)層面上，導演郭帆在電影籌備階段還專(zhuān)門(mén)邀請了四位中科院的專(zhuān)家，盡量規避劇情的硬傷和不斷完善電影的世界觀(guān)。影片當中也細致鋪墊了木星

在交待兒子的逃跑動(dòng)機的鏡頭，頻網(wǎng)并且由于都是一閃而過(guò)，頻網(wǎng)很容易被忽略。不交待清楚為何要逃跑，也行 。但至少要講清楚父子是如何反目成仇的 ，香蕉視頻like觀(guān)看免費因為整個(gè)電影的人物主線(xiàn) ，就是父子間從對立到和解 。然而，我們卻在片頭最關(guān)鍵的幾分鐘內，反復看到大量渲染父子情深的情節，例如父子兩在帳篷內外親密玩耍，關(guān)系無(wú)比融洽。但表現父子究竟是如何反目成仇的畫(huà)面，卻幾乎一個(gè)也沒(méi)有。不知是否因賀歲檔的關(guān)系，父子反目的相關(guān)情節便被刪除了，只保留了溫情畫(huà)面 。但這樣就讓人難以理解兒子逃跑的深層動(dòng)機是什么。由于缺乏對兒子動(dòng)機的理解，我們在看到他帶妹妹冒生命危險逃出地下城時(shí)，站免就容易認為這不過(guò)是熊孩子搞事情。也就難以將兒子后續的一系列選擇和動(dòng)作當成在人類(lèi)生死存亡之際，站免仍堅持香蕉視頻干嘛用的視頻網(wǎng)站選擇希望的，充滿(mǎn)英雄色彩的情節來(lái)看。相比之下，如能在片頭充分鋪墊出，暴脾氣兒子和父親多年來(lái)誤會(huì )約積越深 ，以至于兒子寧愿死也不能忍受和他共處一個(gè)屋檐之下，被迫選擇逃離地下城，即使冒著(zhù)生命危險，也要通過(guò)突然消失來(lái)報復父親，通過(guò)出去冒險來(lái)證明自己。。。類(lèi)似這種基于更深層的“你死我活”的父子矛盾的心理沖突和行為動(dòng)機，會(huì )更容易讓觀(guān)眾體會(huì )到暴脾氣兒子選擇“冒著(zhù)生命危險逃亡”的無(wú)奈和掙扎，也更容易帶入角色中，因為“父子矛盾”堪稱(chēng)人類(lèi)一切矛盾的原型。動(dòng)機是使得人物的行為

合理化，香蕉線(xiàn)視感染觀(guān)眾的決定性力量。不少戲劇研香蕉視頻直播tv究都曾指出角色動(dòng)機對戲劇的重要性。例如，香蕉線(xiàn)視寫(xiě)《論演員的自我修養》的斯坦尼斯拉夫斯基曾提到弄清角色的動(dòng)機是演員的首要任務(wù)，e.g.,Stanislavsky,1963 ，1966.可惜的是 ，由于影片開(kāi)頭的鋪墊難以充分體現父子矛盾這一非常重要的動(dòng)機av香蕉視頻安裝，頻網(wǎng)而父子矛盾又是支撐整個(gè)故事發(fā)展，頻網(wǎng)使后續煽情情節合理化的核心動(dòng)機，也就導致影片難以出現一條清晰的 ，感染人心的 ，主要人物動(dòng)機的脈絡(luò )。當然，我寫(xiě)這篇文章并不是說(shuō)電影錯了，導演錯了，電影不好，或是導演不好 。而是提出問(wèn)題與大家討論：如果要加強表現人物的動(dòng)機，可以是怎樣的？主要人物的可能動(dòng)機我記不清劇中人名了，站免雖然能查到，站免但我想暫時(shí)用記憶存儲他們的方式來(lái)指代。以此表現這些角色給我的臉譜化，看不清，記不住的感覺(jué)。以下的人物動(dòng)機屬于我的推測，因為目前的院線(xiàn)版并沒(méi)有充分體現動(dòng)機。吳京的暴脾氣兒子:大動(dòng)機：通過(guò)搞事情對父親表達“攻擊性”（廣義的） 。從通過(guò)叛逆的行為“攻擊”父親開(kāi)始冒險，到冒險中做出與父親同樣的選擇，最后達到無(wú)言的和

解。（高潮部分陰差陽(yáng)錯，香蕉線(xiàn)視讓父親去送死，香蕉線(xiàn)視完成文學(xué)作品和心理分析中經(jīng)典的弒父情節。）小動(dòng)機：第一段：用從地下城消失來(lái)“攻擊”（廣義的）即將要回來(lái)的父親 ，這個(gè)當年害死母親的人 。并尋找機會(huì )證明自己。第二段：想通過(guò)保護火石證明自己 ，但發(fā)現連家人都保護不了，陷入絕望，挫敗。第三段 ：受到要成為比父親更強的男人的動(dòng)機驅使，在絕望中選擇了希望，選擇以犧牲自己為代價(jià)完成引爆木星氣體的任務(wù)---與父親跨越時(shí)空，沒(méi)有商量，卻心靈感應一般 ，做了同樣的選擇---犧牲自己保護地球。吳京：頻網(wǎng)大動(dòng)機：頻網(wǎng)從守護小家到放棄小家守護地球。小動(dòng)機：第一段：為給兒子一線(xiàn)生機，選擇放棄妻子的生命。第二段：為保護兒子和岳父，阻撓火石任務(wù)。第三段：為了保護地球 ，為了幫助兒子完成保護地球的意志，選擇放棄自己的生命。吳孟達的沒(méi)好臉色孫女，養孫女：大動(dòng)機：想見(jiàn)到已被凍死的爸爸媽媽?zhuān)ǜ鶕f(shuō)被刪掉的情節推測）。從仇恨地下城的人和維護該體制的人，變化到和他們共生死共存亡。青春期少年的過(guò)度概括化思維：地下城的每一個(gè)活著(zhù)的人，都是踩著(zhù)被凍死的爸爸媽媽的機會(huì )活下來(lái)的。對維護這

個(gè)地下城體制的人的仇恨，站免是難以避免的。小動(dòng)機：站免第一段：想逃出地下城去見(jiàn)到爸爸媽媽。第二段：在送火石的過(guò)程中 ，保護哥哥和爺爺。無(wú)視其他人的生死，因為他們該死，都是應該當年代替父母去死的人。第三段：失去最?lèi)?ài)的爺爺的傷痛，驅使她做出改變，繼承爺爺保護地下城的人的意

志。主要人物可能存在的動(dòng)機上的矛盾以上是根據大家討論的小說(shuō)情節和疑似刪減劇情，香蕉線(xiàn)視推測出的三個(gè)主要人物動(dòng)機。但我們可能會(huì )發(fā)現他們三個(gè)的動(dòng)機，香蕉線(xiàn)視可以被拆分到三個(gè)不同的劇里，也不會(huì )影響另外一個(gè)的主線(xiàn)發(fā)展。這樣近乎平行的動(dòng)機設定，就意味著(zhù)，電影主角之間幾乎沒(méi)有明顯的矛盾和沖突？這也許可以解釋為何我及周?chē)^(guān)眾在電影不到一半時(shí)都不約而同的走神了。因為電影從頭到尾，沒(méi)有明顯的人物動(dòng)機上的矛盾在牽引著(zhù)我們繼續關(guān)注故事的發(fā)展。假設，如果我們將故事個(gè)電影，頻網(wǎng)必須分個(gè)左邊和右邊來(lái)，頻網(wǎng)必須亮出你內心的底色。這并不令人意外 ，這個(gè)沖票房的模式就可以稱(chēng)之為“戰狼模式”。而最終的話(huà)題 ，恐怕或多或少要帶一點(diǎn)“主義”的討論。這可不是某些個(gè)電影發(fā)行營(yíng)銷(xiāo)團隊所能帶的節奏 。這個(gè)節奏，是全球此消彼長(cháng)的國運。某種程度上，這是一部分人面對自身國運的心理不適應。所以 ，好多爭論顯得有點(diǎn)無(wú)聊。我真心不覺(jué)得一部電影弘揚愛(ài)國主義、激發(fā)民族自豪感有什么問(wèn)題。這不是民族主義或民粹主義，不要偷換概

念。這是天經(jīng)地義的、站免我們每個(gè)人都應該期待的 、站免都值得擁有的、但長(cháng)久以來(lái)一直缺失的電影大類(lèi)型。這個(gè)大類(lèi)型提供給你的東西原始而簡(jiǎn)單：它讓你能有滿(mǎn)足感、幸福感、安全感。如果在電影這一頂級的商業(yè)文化形態(tài)中，還沒(méi)有記錄和反映這個(gè)時(shí)代的心態(tài)的一批有影響力的作品出來(lái)，那才是令人感到可怕的。有這個(gè)需求，就一定會(huì )有片子冒出來(lái)。反之，如果還沒(méi)有類(lèi)似的片子冒出來(lái)，那就是說(shuō)明我們主流對這個(gè)時(shí)代還存在著(zhù)巨大的誤讀。事實(shí)上就是冒出來(lái)了。還有一些爭議 ，是針對大劉本身的。什么崇尚極權啦，非得扯上意識形態(tài)的東西。這個(gè)大劉本人解釋過(guò)。他受蘇聯(lián)文學(xué)影響很深，比較偏向大敘事。同時(shí)，傳統的科幻是有一種“宏敘事（他本人語(yǔ)）”的魅力，香蕉線(xiàn)視大部分科幻題材也都是極端假設下產(chǎn)生的極端情況，香蕉線(xiàn)視在這些極端情況下，原本的人性與道德都會(huì )發(fā)生質(zhì)變。這是多有趣的思辨啊。對于這種極端議題，大家都有權利想象和探討，黑他本人是找錯方向了吧。我不想讓影評再在這個(gè)話(huà)題上流浪了?；氐街黝}?！读骼说厍颉肪哂絮r明的時(shí)代特征。我完全支持它成為超級爆款，完全支持它成為票房榜上的NO.1。雖然在質(zhì)量上，我覺(jué)得它仍然沒(méi)有邁入優(yōu)秀或者杰作這一檔

。我不是精神分裂，頻網(wǎng)也不是討好兩頭 。我覺(jué)得《流浪地球》登上No.1寶座完全沒(méi)有問(wèn)題，頻網(wǎng)犯不著(zhù)大呼小叫、奔來(lái)喊去。大家買(mǎi)張票，去看就是了。我擔心的是它在這個(gè)寶座上待得太久。我擔心它變成了某種程度上不可逾越的高峰。這才是我所恐懼的 ?！读骼说厍颉方鉀Q了我們國產(chǎn)電影的很多問(wèn)題 ，站免但仍然沒(méi)有解決很多問(wèn)題?！廖斗指罹€(xiàn)————————先看解決了哪些問(wèn)題。一 、站免《流浪地球》解決了國產(chǎn)商業(yè)科幻電影的自信心問(wèn)題。所謂“國產(chǎn)科幻電影元年”的說(shuō)法之所以有爭議，還是大家對“科幻電影”和“元年”的定義和理解不同。這個(gè)爭議是有價(jià)值的，值得大家認真探討。