www5app香蕉視頻TV-ios、安卓下載：立即下載

夢(mèng)想找到了一席之地。萊俱，蕉視客觀(guān)地說(shuō)，蕉視最開(kāi)始的時(shí)候他活得毫無(wú)夢(mèng)想，甚至是最沒(méi)有自我的一個(gè) 。他念書(shū)是為了改善家庭狀況——臥病在床的爸爸，喋秘密基地電影免費觀(guān)看喋不休的媽媽 ，沒(méi)有嫁妝而待嫁的姐姐，他的存在就是為了除他以外的人。他害怕明天，因為于他而言沒(méi)有屬于自己的明天。在退學(xué)與出賣(mài)朋友之間，他選擇了自殺，一次不成功的死亡換來(lái)了他的新生，他終于意識到自己的“不自由”與懦弱 ，他變得勇敢，看到了屬于自己的明天。萊俱找到自我，夢(mèng)

這真的不是一出喜劇，蕉視甚至你笑到最后可能會(huì )心頭微微泛酸 。盡管遠非完美，蕉視但我認為本片突破的東西我們在不久之前還只能在少數地下性質(zhì)的華語(yǔ)電影中看到。湯師爺死了，死在銀子堆里；黃四郎也死了，死在他引以為傲固若金湯的碉堡上；小六死了，死在自己意氣風(fēng)發(fā)的年歲里；夫人也死了，死在了自己賴(lài)以生存的那張床上，僅就這四個(gè)主要角色的死便能從多重角度印證這個(gè)故事的宿命論口吻，而充斥全片的種種揶揄諷刺更讓我有種目不暇接的恍惚（請自由聯(lián)想）。若要套用辯證法的理論，如果說(shuō)《讓子彈飛》的生猛與豪氣在貫穿全片的喜劇元素帶動(dòng)下能讓觀(guān)眾高呼過(guò)癮日本產(chǎn)品和韓國產(chǎn)品哪個(gè)更好，蕉視那么其實(shí)本片的悲劇性遠比這些表象的娛樂(lè )性更深沉。竊以為，蕉視才在這些笑點(diǎn)下面那些帶玩具走路什么感覺(jué)，才是姜文要表達的。如果說(shuō)一部充斥著(zhù)明星的電影是為了市場(chǎng)和商業(yè)利益的最大化，那這些屬于悲劇的元素就是姜文的熟練與技巧的最固執表達。誠然 ，我們都不能否認影片一些敘事環(huán)節上的失控和突兀 ，周韻和老二老三之間的接觸只用開(kāi)頭城門(mén)打鼓時(shí)一兩個(gè)鏡頭鋪墊顯然不夠，姜武這個(gè)人物的瘋癲結局顯然與開(kāi)頭的為虎作倀相去甚遠，那個(gè)太原老婆

與巨人兒子的點(diǎn)綴等等，蕉視就故事片而言這些都是讓故事性失分的環(huán)節。而且作為群戲為主的故事片，蕉視影片在絕對主角之外并沒(méi)有給予更多的形象刻畫(huà)，對峙雙方的類(lèi)臉譜化表達依然明顯。但這些，并不明顯妨礙大的電影語(yǔ)境下影片的可看性和娛樂(lè )特質(zhì)。這是影片創(chuàng )作團隊妥協(xié)于商業(yè)性不得已而為之，抑或導演在老孫頭退休后日的大女兒叫啥名最大程度的想要表現個(gè)人風(fēng)格同時(shí)所注入的元素 ，我真的無(wú)從判斷。表演而言，想必看過(guò)的人都認為，一線(xiàn)演員的表現正如人們所期待的那樣，恣意而富有感染力，略微可惜的是我沒(méi)有看到突破或者更多新鮮的細節。若是銀幕上這些人都老了，我們從誰(shuí)那里信心滿(mǎn)滿(mǎn)的看到這樣的表演？這真的是一個(gè)青黃不接的時(shí)代嗎？也許吧 。放低浮躁的姿態(tài)，蕉視是不是會(huì )更好 。比如陳坤，蕉視當那張英俊的臉寫(xiě)滿(mǎn)了兇神惡煞，給人的感覺(jué)遠非悲慟中一聲“木蘭！”那樣讓人詫異。就這點(diǎn)而言，我始終相信，沒(méi)有演不好的人，只有導不好的戲。所有人張揚到極點(diǎn)的表演，也是本片最有趣的特點(diǎn) ，無(wú)論男女老幼，但凡入了《讓子彈飛》，都以一種從未有過(guò)的夸張而囂張的方式在演戲，仿似宣泄而不在表演。夜蘭圣遺物推薦有了故事 ，蕉視影像，蕉視以及表演等多方面的高度沖擊力，想要《讓子彈飛》熱鬧起來(lái)就是水到渠成的事情，加上導演鮮明的個(gè)人特征，無(wú)論客觀(guān)鏡頭的短平快先聲奪人 ，還是主觀(guān)暗示性畫(huà)面的重復使用令人費解，這個(gè)姜文作品無(wú)疑是今年大陸導演公映的電影中蘊含最豐富的一部，想必也將是被討論被解構的可能性最多元化的一部。盡管數月來(lái)（也許更多人

認為應該是更久的時(shí)間）華語(yǔ)電影里鮮有一部口碑票房雙贏(yíng)的電影，蕉視陳凱歌過(guò)于強烈的個(gè)人趣味讓《趙氏孤兒》稍稍變了味，蕉視《大笑江湖》讓小品和電影失去了各自的貞操 ，我還是在期待中看到了一部足以令人興奮的電影：《讓子彈飛》，讓自由飛。請跟我一起相信，國產(chǎn)電影，是可以有范兒的。麥童2010-12-17《2012》讓人們認為從此再無(wú)災難片；《盜夢(mèng)空間》讓人們認為從此再無(wú)意識結構內的科幻片；《讓子彈飛》會(huì )給人怎樣的感覺(jué)呢 ？可能會(huì )是中國再沒(méi)有如此成功的商業(yè)片，蕉視Maybe，蕉視誰(shuí)知道呢？！首映的盛況 ，觀(guān)影時(shí)寂靜的圍脖和癲狂的觀(guān)眾，結束后洗手間的長(cháng)龍，真的很說(shuō)明問(wèn)題，這不是炒作，是實(shí)力！ 我想國內的大大小小的導演們要反省了，比如紅紅，西西。爛片何其有，近年特別多

。干一行就要愛(ài)一行，蕉視要站著(zhù)掙錢(qián)，蕉視別再拍那些只靠炒作的爛片了，讓觀(guān)眾賠了夫人又折兵！ 如果這片子真的成為神品 ，那姜文可就要犯愁了。愁得不是票房，口碑，而是今后還要不要拍電影了。超越經(jīng)典已經(jīng)很難了，超越神品...所以幸福過(guò)后，姜文想說(shuō)的第一句話(huà)就是 ：壓力很大 ！！！

首先，蕉視《讓子彈飛》是部還不錯的電影。其次，蕉視作為一個(gè)特別去看了四川話(huà)版的四川人，我就是有點(diǎn)想八卦了 。（本人乃歷史盲文盲，所有一切全憑個(gè)人八卦記憶，如有錯誤，概不負責。）1、你好，馬拉東北的火車(chē)。清末修鐵路，阻力很大，認為破風(fēng)水，毀地脈，乃妖物。晉煤外今年第一次給一部電影打了五顆星。沒(méi)有什么寶萊塢電影的觀(guān)影經(jīng)驗，蕉視從電驢上找來(lái)的一部自稱(chēng)是喜劇的電影，蕉視卻讓我的眼睛在兩個(gè)小時(shí)里濕了不下五次，原來(lái)印度的菲林里也夾雜著(zhù)濃濃的咖喱 。電影講述的是三個(gè)大學(xué)生的故事，離我的生活近的不能再近，因此共鳴也頗多，尤其是站在我現在所處的這個(gè)點(diǎn)上——又一個(gè)選擇，甚至比高考報學(xué)校更能決定我的一生——選擇今后到底要過(guò)怎樣的生活，所以被賺了那么多眼淚也情有可原。其實(shí)導演所要講的道理很老了——理想與現實(shí) ，你選擇哪一個(gè) 。我不在這里概括整部電影的內容，

這對尚未看過(guò)電影的人來(lái)說(shuō)是一種強取豪奪——剝奪了他們享受導演蒙太奇故事的種種驚喜，蕉視況且以我拙劣的概括能力也無(wú)法把這個(gè)精彩的故事如原作般有血有肉地呈現在大家面前，蕉視我只講其中一個(gè)學(xué)生的故事。他從小便喜歡野外攝影，拍攝各種動(dòng)物并將自己的作品掛了臥室滿(mǎn)滿(mǎn)一墻，但是卻要遵從父愿，拼命學(xué)習考入印度最好的大學(xué)，學(xué)習父親所希望的工程學(xué)，但他學(xué)得并不好，因為那壓根就不是他喜歡的專(zhuān)業(yè)。在他大學(xué)畢業(yè)去面試的那天，他的父親花了大價(jià)錢(qián)給他買(mǎi)了一臺筆記本電腦等他回來(lái) ，想要作為慶祝兒子獲得第一份工作的禮物，當兒子回來(lái)后告訴父親他沒(méi)有去面試時(shí)父親發(fā)瘋似地對兒子宣泄著(zhù)怒火。令人欣慰的是兒子最后終于鼓足勇氣 、蕉視留著(zhù)眼淚訴說(shuō)著(zhù)他心中真正想成為的角色、蕉視真正想要過(guò)的生活，雖然最后父親終于被打動(dòng)，去把筆記本電腦退掉換回了專(zhuān)業(yè)相機，但我以為，兒子仍然是不幸的 ，他的大學(xué)永遠都不是他的，而是他父親的 ?？吹竭@里忍不住想起大概一年前一個(gè)北美

的企業(yè)家來(lái)給我們做講座，蕉視與學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)，蕉視和人生有染。他給我們講了一個(gè)我至今仍記憶猶新的故事。一所某世界著(zhù)名高校的華人大學(xué)生，邀請自己的父母去參加畢業(yè)典禮，典禮結束后，孩子手捧畢業(yè)證，端給父母，說(shuō)了一句：“給，這是你們想要的?！比缓笠闳粵Q然地去從軍了，因為他一直有個(gè)當兵的夢(mèng)。我不知道有多少人此刻正在這樣的悲劇之中生活著(zhù)，也許我也算其中的一個(gè)，但我可以很明顯地感覺(jué)到自己在努力，不是為父母想要的東西而努力，而是在努力改變、試著(zhù)掙扎出這一出悲劇。馬上就要畢業(yè)了，可憐天下父母心 ，蕉視心急的他們靠著(zhù)他們幾十年的人際關(guān)系，蕉視在我還未到大四的時(shí)候，就已為我尋下了工作，而且薪水是靠我自己完全不可能找到的那種，但是被我拒絕了，因為我不想去做我不想做的事情，那不是我想要的生活，當然這期間，就像電影里演的那樣——激烈的爭吵在所難免 ，一邊是期盼安穩，一邊是向往風(fēng)潮 。請不要說(shuō)我自私、不為父母著(zhù)想，我以為這生活是我的，不是他們的；這選擇權是我的，不是他們