香蕉視頻app軟件園-ios、安卓下載：立即下載

該電影簡(jiǎn)介由豆瓣網(wǎng)專(zhuān)職人員撰寫(xiě)或者由影片官方提供，香蕉版權屬于豆瓣網(wǎng)，香蕉未經(jīng)許可不得轉載或使用整體或任何部免費觀(guān)看女人隱私app分的內容。近未來(lái)，科學(xué)家們發(fā)現太陽(yáng)急速衰老膨脹，短時(shí)間內包括地球在內的整個(gè)太陽(yáng)系都將被太陽(yáng)所吞沒(méi)。為了自救，人類(lèi)提出一個(gè)名為“流浪地球”的大膽計劃，即傾全球之力在地球表面建造上萬(wàn)座發(fā)動(dòng)機和轉向發(fā)動(dòng)機，

不過(guò)英雄片倒是很英雄了。主要的槽點(diǎn)可能還是在于人物比較呆板，視頻比如有些大兄弟一看就長(cháng)著(zhù)一張馬上要犧牲的臉，視頻比如父子免費視頻app全免費之間莫名其妙的話(huà)都不能好好說(shuō)的矛盾，比如為什么那么多人都那么大義凜然頭也不顧地犧牲（沒(méi)錯，這是好事，但是如果一個(gè)片子里除了笨蛋政府幾乎所有人都能成為好像一個(gè)模版里出來(lái)的英雄，那就會(huì )變得很奇怪）。許多情節的轉合并沒(méi)有交待清楚，比如怎么主角一拍腦門(mén)就想到了拯救地球的法子了，怎么一拍腦門(mén)這個(gè)小團隊就都開(kāi)始忙活這個(gè)了，怎么聯(lián)合政府這么笨又壞呢，香蕉怎么全世界人民開(kāi)始都無(wú)動(dòng)于衷，香蕉怎么一廣播小女孩一說(shuō)話(huà)大家就又開(kāi)始齊心協(xié)力了，怎么大家一下子絕望得要自殺一下子又充滿(mǎn)希望得要上天了呢 ，不講清楚就會(huì )變得特別生硬，剛還沉浸在“我要陪你去看星星”式的凄凄慘慘戚戚里，下一秒就打了雞血似的沖沖沖，整體都因而顯得有一些矯揉造作，情感戲很別做爰全過(guò)程免費的視頻 app

扭，視頻煽情過(guò)度講太多話(huà)反而讓人出戲，視頻看完向日葵視頻成年app就覺(jué)得是經(jīng)歷了一場(chǎng)走馬觀(guān)花的旅游。（岔開(kāi)人物和情節再默默吐槽一句，你們好壞噢，為什么不帶你們美國小哥哥玩？）總之就是，這個(gè)片子的特效和場(chǎng)景都做出來(lái)了 ，可是人物和情節太糟糕了，所以我才疑惑，香蕉“科幻”究竟是什么 ？“科幻”的意義又是什么？是不是我們只要把特效和場(chǎng)景做出來(lái)，香蕉讓故事?tīng)砍兜绞裁刺祗w相撞啦 ，把場(chǎng)景拉到空間站和宇宙飛船啦，有一些宇航員浮來(lái)浮去 ，這就是科幻了呢？類(lèi)似的問(wèn)題可能同樣可以這么問(wèn)，是不是把場(chǎng)景放到律所里，大家都是律師，這就是律政劇了呢？即便這群律師的996都用在談戀愛(ài)上也沒(méi)關(guān)系呢？“硬科幻”這個(gè)標簽是否代表故事和人物的呆板就可以不用在意了呢？歸根結底我想知道的還是，“科幻”它僅僅是一場(chǎng)科普嗎？它的目的是告訴大家技術(shù)吊炸天嗎？但可惜的是，其實(shí)這部片子僅從這方面來(lái)看，似乎也沒(méi)有達到這個(gè)h漫畫(huà)app下載效果吧?？赡苡腥苏f(shuō)“軟科幻”會(huì )比較絢爛一點(diǎn)，視頻比如和外星人打架，視頻有很多具有理論上來(lái)說(shuō)有重大瑕疵的武器（？），但會(huì )好看很多，不過(guò)我不是指這個(gè) ，我的意思是，我除了看到了場(chǎng)景和特效，我也沒(méi)有g(shù)et到吊炸天的科學(xué)知識啊，而就人物來(lái)說(shuō)，這個(gè)片子著(zhù)重刻畫(huà)的似乎還是“大兵

”這樣的人物性格 ，香蕉而不是擁有科學(xué)知識的人群，香蕉比如科學(xué)家這個(gè)群體的特征（？）。我不是說(shuō)科學(xué)家就不能成為“大兵”，我只是覺(jué)得有點(diǎn)別扭。我似乎只看到一群扛著(zhù)槍的“沖啊殺啊拯救人類(lèi)啊”的人，或者說(shuō)一句“我了解空間站結構”，“我會(huì )開(kāi)機械車(chē)“就完了的專(zhuān)業(yè)人士，心里卻并沒(méi)有認同他們的角色設定 。還是拿律政劇打個(gè)比方，那種感受就好比，A律師和B律師在談戀愛(ài)，A律師突然對B律師說(shuō)，“噢，那個(gè)什么幾百億的案子啊我早就解決了”，視頻說(shuō)罷他們繼續開(kāi)始談戀愛(ài)。我當然不是說(shuō)律政劇不可以談戀愛(ài)，視頻但是如果這樣的故事主線(xiàn)，脫離了律所這個(gè)場(chǎng)景和律師身份，放到別的場(chǎng)景和身份里也不違和的話(huà)，就會(huì )讓人覺(jué)得有點(diǎn)顧此失彼了。講道理“科幻”作品畢竟本身還是一本小說(shuō)或是一部電影

，香蕉如果我純粹想要被科普，香蕉為什么不去看紀錄片？所以我個(gè)人認為，好的“科幻”的本真還是要探討人類(lèi)社會(huì )與科學(xué)技術(shù)之間的關(guān)系吧。它的起點(diǎn)是科學(xué)技術(shù)，但是終點(diǎn)仍舊是人類(lèi)自身和這個(gè)社會(huì )吧。我個(gè)人其實(shí)并沒(méi)有看過(guò)很多科幻 ，所以這是一個(gè)真切的提問(wèn)。我現在搞不懂，所以就讓它先擺在這里好了?？赡懿煌擞胁煌目捶?，有些

人覺(jué)得場(chǎng)景特效做到了，視頻就是科幻了，視頻而有的人則不一樣。其實(shí)狂扁外星人這類(lèi)爆米花刷副本科幻我也能接受，但是這一部可能還是太過(guò)凌亂了，我覺(jué)得它想要有科幻片的特效和場(chǎng)景，同時(shí)它又不甘于成為爆米花電影，想要思考人類(lèi)命運，可惜沒(méi)有做好，所以才會(huì )好尷尬。我看到的只是聯(lián)合政府是冷血且壞透了的，問(wèn)題演員的演技，香蕉是我最想拿出來(lái)談的。男一和女一的演技實(shí)屬辣眼睛，香蕉雖比小鮮肉之流要略勝一籌，但也真的就是一籌，不多?？赡軐а菀睬宄?，所以很多本該給特寫(xiě)才自然的場(chǎng)景，竟然隨隨便便就用旁白加背景給糊弄過(guò)去，讓人實(shí)屬反胃。男一的氣質(zhì)，根本擔不起救世主一角。而女一的后期配音與嘴型嚴重脫節，更是脫戲嚴重，實(shí)屬不該。不過(guò)不得不提，吳京的特寫(xiě)還是過(guò)硬的 。鏡頭語(yǔ)言問(wèn)題呢，最想提的就是分鏡生硬，鏡頭脫離劇情。用鏡生硬 。具體不表，同好者自然明白。劇本。劇本上，

設定個(gè)人認為還是出彩的。不過(guò)，視頻對于人物的刻畫(huà)則實(shí)屬下乘。所謂角色，視頻無(wú)非是劇情的傀儡，絲毫沒(méi)有人氣，讓人無(wú)時(shí)無(wú)刻的都在出戲。姥爺的死，相信影院中流淚者應該不多。這正正是角色刻畫(huà)不深刻的鍋。而這，已經(jīng)是全劇，著(zhù)墨較多的犧牲戲碼 。最后提一嘴，劉先生。真的不要再把女性都描成弱智了。這種做法，香蕉一次兩次，可以理解為劇情需要，無(wú)傷大雅。次次如此 ，除了自曝自身屌絲人設，真的毫無(wú)必要。

過(guò)年沒(méi)趕上去電影院，視頻電視上看的 。全劇給人一種奇怪的感覺(jué):仿佛出自?xún)蓚€(gè)完全不同導演的手筆。很多地方值5分，視頻有的場(chǎng)景值9分。有3個(gè)很喜歡的片段:電梯里，隊員用生命為代價(jià)救下?tīng)敔? ，結果爺爺還是死了；竭盡全力趕到杭州，還是無(wú)人生還；沒(méi)趕上赤道發(fā)動(dòng)機，但發(fā)動(dòng)機卻在其他小隊的努力下成功救下了。很硬科幻，個(gè)人在大時(shí)代中，身不由己才是常態(tài)。然后就木有了，導演的水準太一般，也缺乏野心。地下生活的各種細節都明顯缺乏想象力，飛機，載重車(chē) ，無(wú)人機都缺乏未來(lái)感，連行星發(fā)動(dòng)機那么重要的長(cháng)鏡頭，香蕉也出現了不協(xié)調的情況。如果這一切還可以用預算回避來(lái)解釋，香蕉那災難發(fā)生時(shí)普通人的活動(dòng)鏡頭，拍得真的很爛，基本就80年代日本災難片水準。流浪地球，其實(shí)并不算大劉科幻作品中一流水準的。而它的背景又剛好是我們可以預見(jiàn)的未來(lái)，這就讓它的世界細節特別難處理。同時(shí)，它的很多科幻理論和世界背景又經(jīng)不住推敲，比如那發(fā)射不到5w公里外的熱核武器。所