有沒(méi)有美女直播app在線(xiàn)播放在線(xiàn)-ios、安卓下載：立即下載

。我覺(jué)得導演是要我們自己回家去看看書(shū)再琢磨一下4、有沒(méi)有美硬科幻成分少：有沒(méi)有美劉慈欣是硬科幻小說(shuō)的代表 ，而硬科幻的硬在影片中幾乎沒(méi)有任何展香蕉的視頻大全TV示。對攜帶地球逃離太陽(yáng)系的可行性沒(méi)有任何闡述。地球停止轉動(dòng)后會(huì )發(fā)生什么情況，大氣是否還存在，重力會(huì )如何變化，地球是否會(huì )解體或塌縮 ，地表溫度如何變化，能源獲取方式，食物如何解決供應，如何保證全球交通、通訊正常，月亮會(huì )跟著(zhù)地球一起跑嗎，流浪路上會(huì )遇

嗎？《流浪地球》劇照在維基百科中，女直科幻的定義是這樣的：女直科幻電影是一類(lèi)嘗試以未知事物滿(mǎn)足觀(guān)眾的電影 ，滿(mǎn)足人類(lèi)對未來(lái)或是現實(shí)社會(huì )的沖突的想像。它注重于真實(shí)科學(xué)、推想性科學(xué)或思辨科學(xué)以及經(jīng)驗性方法，并在一定的社會(huì )環(huán)境下將它們與魔法或宗教中的超驗主義互相結合起來(lái) 。從電影制作層面理解，科幻電影說(shuō)白了就是“以科學(xué)角度進(jìn)行幻想”的影像作品：其理論基礎可能不被目前的主流科學(xué)接受，但它總有一套自圓其說(shuō)的邏輯架構，并在此基礎上進(jìn)行幻想。早期《月球漫游記》《大都會(huì )》的一枝獨秀，中期《2001太空漫游》《星球大戰》的藝術(shù)商業(yè)并行，再到現代的百花齊放，無(wú)不符合上91香蕉視頻破解版網(wǎng)站免費述定義。而這整個(gè)定義中最關(guān)鍵的，播a播放正是“自圓其說(shuō)”這四個(gè)字 ?！读骼说厍颉穭≌湛苹玫拇笤O定多是創(chuàng )意先行的。這個(gè)創(chuàng )意可以是邏輯自洽的科幻，播a播放諸如《星際穿越》中蟲(chóng)洞與黑洞的既有設定。也香蕉短視頻tv可以是天馬行空的科幻，諸如鋼鐵俠創(chuàng )造新元素、蜘蛛俠變異等等，這些創(chuàng )意本身都不存在“是否合理”的問(wèn)題。我們要分清楚，討論一部電影的故事是否合理，不是在追究這整件事可不可能存在，

而是在影片交代的故事背景下，線(xiàn)線(xiàn)某個(gè)設定、線(xiàn)線(xiàn)事件到底符不符合既有設定的問(wèn)題，整個(gè)討論的關(guān)鍵點(diǎn)是在“自圓其說(shuō)”，而不是“是否存在”。而這最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，《流美女視頻香蕉視頻軟件浪地球》沒(méi)能做到?！读骼说厍颉穭≌铡读骼说厍颉分杏胁簧偾楣澴呦蚨紵o(wú)視了科幻設定的基本邏輯，有意識地往災難類(lèi)型片靠攏。我看完全片的第一感受就是如此，我沒(méi)能看到既有設定上的科學(xué)幻想，有沒(méi)有美多數危機事件都印著(zhù)大大的“災難”二字。別急著(zhù)回懟，有沒(méi)有美下邊我列出幾個(gè)對觀(guān)感影響較大的“無(wú)法自圓其說(shuō)”的科幻設定進(jìn)行論證。一、彈弓效應的矛盾《流浪地球》小說(shuō)講述的是太陽(yáng)即將氦閃變?yōu)榧t巨星，人類(lèi)計劃將地球改造為飛船，逃離太陽(yáng)系飛向半人馬星座。而由于發(fā)動(dòng)機的推力不足，地球需要環(huán)繞木星飛行，借彈弓效應獲得加速度，實(shí)現逃逸 。小說(shuō)中，在近木點(diǎn)時(shí)地球與木星只是擦肩而過(guò)，電影改編則把這點(diǎn)進(jìn)行深挖，開(kāi)了個(gè)大腦洞。原作的大設定是“逃離太陽(yáng)”，電影則做減法改為“逃離木星”，思路不錯 ，但同時(shí)也導致了幾個(gè)基本的邏輯問(wèn)題成版人香蕉視頻app破解版app。首先，女直彈弓效應屬于天體運動(dòng) ，女直是經(jīng)過(guò)絕對絕對精準的計算的 ，絕對精準，不可能出現突然被木星吸走而沒(méi)做任何預案的情況。這點(diǎn)計算能力都沒(méi)有，別提流浪了，就連逃逸都成問(wèn)題。而且木星可不是《星際穿越》那種黑洞邊上的未知天體啊，這可是88-92%氫8-12%氦成分都已知的鄰居啊！ok如我前文所說(shuō)，我們把這個(gè)木星危機當作“大設定”，默認成立，那同時(shí)又引發(fā)了下一個(gè)問(wèn)題，片尾點(diǎn)燃木星后，整個(gè)地球的軌道就不受控制了。還是那句話(huà)，彈弓效應是需要絕對精準的，用這么一個(gè)行星級的不可控力推

進(jìn)地球，播a播放地球還怎么走預設路線(xiàn)？木星制造的推力可是遠大于發(fā)動(dòng)機的總推力，播a播放這是瞎流浪還能歪打正著(zhù)的意思嗎？《流浪地球》劇照二、輕核聚變的矛盾人類(lèi)掌握輕核聚變，是整個(gè)流浪地球計劃的技術(shù)基礎，同時(shí)也是精神上的基礎：掌握了太陽(yáng)產(chǎn)生能量的原理，人類(lèi)也就有資格離開(kāi)太陽(yáng)了。輕核聚變技術(shù)，在小說(shuō)世界觀(guān)堪稱(chēng)輪回眼一般的存在，人類(lèi)擁有即翻身成為上帝。但在電影中，同樣是擁有了這項技術(shù)的人類(lèi)，線(xiàn)線(xiàn)最后點(diǎn)燃木星的方法偏偏選擇了最蠢最直接的：線(xiàn)線(xiàn)戰狼不惜葬送全人類(lèi)希望舍身撞木星。這個(gè)結局的邏輯是我最不能接受的，一方面是個(gè)人英雄主義在此刻的不合時(shí)宜，人類(lèi)的種子光用來(lái)襯托吳京的大無(wú)畏精神 ，二話(huà)不說(shuō)就開(kāi)著(zhù)飛船準備對撞（脫離的是休眠倉，而非火種）。另一方面，人類(lèi)在掌握核裂變時(shí)就已經(jīng)擁有射程16000公里的洲際導彈了，掌握核聚變后也絕對擁有更加先進(jìn)的飛行工具，片頭出現的“萬(wàn)箭齊射”就是最好的證

明。在片中，有沒(méi)有美碼農角色曾提到過(guò)洲際導彈，有沒(méi)有美7萬(wàn)公里的距離讓這個(gè)想法晾在了一旁。但在電影進(jìn)行至高潮時(shí)，地木距離早已達到了洲際導彈射程范圍內，這是非常低級的前后矛盾 。編劇可以直接不提“洲際導彈”的存在，也許全球合作的和平年代已經(jīng)沒(méi)有了大殺傷力武器。但你前腳提到這點(diǎn)以保證邏輯通暢，后腳又將這個(gè)邏輯丟在一旁，這是對劇本的不負責?！读骼说厍颉穭≌杖? 、人工智能的矛盾《流浪地球》中吳京的戲份不多，但他與人工智能莫斯的對手戲可算是本片的第二主線(xiàn) 。莫斯這個(gè)AI的設定，在《流浪地球》中是極度矛盾的。他既不是具備獨立意識真打算叛逃的HAL，也不是絕對忠

誠于聯(lián)合政府最高指示或主角自身的塔斯，女直它的“覺(jué)醒”是非常模糊的。仔細觀(guān)察莫斯的行為就能發(fā)現 ，女直前期的莫斯是得力助手，中期的莫斯是聯(lián)合政府叛逃背鍋俠，后期的莫斯則是具備了自保意識且將人類(lèi)置于對立面的覺(jué)醒者。顯然，編導在創(chuàng )作時(shí)沒(méi)能將這個(gè)陰謀論打磨完善，“有一出是一出”的AI設定，都讓這個(gè)人工智能角影信息網(wǎng)站IMDB上獲得了高達8分的評分。但許多高分評論其實(shí)還是華人甚至來(lái)自中國的影迷給出的。所以，播a播放耿直哥在選取國外觀(guān)眾的觀(guān)點(diǎn)時(shí)，播a播放已經(jīng)剔除了這部分影迷和他們與國內無(wú)異的對影片的贊譽(yù)。剩下的，就是一些比較純粹的外國觀(guān)眾對影片的評價(jià)了。而在沒(méi)有“活久見(jiàn)”這類(lèi)民族感情的加持下，這些外國人對于影片的看法也就更加直白、坦率，甚至提出批評時(shí)也會(huì )比較“不留情面”。先說(shuō)好聽(tīng)的吧，耿直哥發(fā)現這些外國人普遍認為電影的視覺(jué)特效還是不錯的 。一家國外的科幻電影網(wǎng)站撰寫(xiě)的影評就認為《流浪地球》的視覺(jué)效果很震撼，已經(jīng)可以和好萊塢的大片媲美了。但因為這些觀(guān)眾畢

竟不是中國人，線(xiàn)線(xiàn)沒(méi)有那種“中國也終于拍出來(lái)這種特效”的情懷，線(xiàn)線(xiàn)所以他們對視覺(jué)特效的認可，其實(shí)與我們的認可也并不在一個(gè)層級。而除了特效，從劇情到人物 ，外國影迷和影評人的觀(guān)看則都是以批評為主。比如耿直哥前面提到的那家國外的科幻電影網(wǎng)站就認為《流浪地球》“算不上一部偉大的科幻電影”，因為影片在科學(xué)上的漏洞太多，也沒(méi)有給出足夠的解釋，例如為啥地球停止了自轉后還能有相對穩定的大氣層存在，為啥地球遠離太陽(yáng)后地表溫度沒(méi)有逼近絕對零度，有沒(méi)有美以及為啥在這種極端寒冷的天氣下機器還能運轉。在國外影片網(wǎng)站IMDB上，有沒(méi)有美有國外的觀(guān)眾更是毫不留情地批評中國電影在科幻領(lǐng)域還是“非常幼稚”，科學(xué)知識“極為有限”，因為沒(méi)有太陽(yáng)地球上根本就不可能有可供生命存活的環(huán)境。不過(guò)，也有一些國外影迷因為影片這個(gè)“用發(fā)動(dòng)機推著(zhù)地球逃離太陽(yáng)”的設定太過(guò)魔幻，而覺(jué)得這部影片的故事還挺有趣的。但即便是這樣的外國網(wǎng)友，也仍然指出了影片中另一個(gè)過(guò)于明顯的問(wèn)題：人物的刻畫(huà)和演員的演技。比如下面這位名叫CalvinPowers的外國影迷就在自己的

社交賬號上寫(xiě)道：女直“影片中沒(méi)有任何一個(gè)角色能讓我產(chǎn)生共鳴”。一些在IMDB給《流浪地球》打出5分或6分（滿(mǎn)分10分）的外國觀(guān)眾也持這樣的觀(guān)點(diǎn)。下圖中這位名叫Heath-Jeffery的網(wǎng)友就評價(jià)說(shuō) ：女直這部影片本質(zhì)上就是一部好萊塢風(fēng)格的末日災難電影，劇情流程和人物設定上都與好萊塢這種類(lèi)型的電影很相似，但演員的表演很弱，角色的行為動(dòng)機也很含混，只有在生死關(guān)頭才給出解釋，可之前就會(huì )給人看得一頭霧水。同時(shí)，劇情也是簡(jiǎn)單介紹后就直接進(jìn)入高潮，然后一路高潮到最后，以至于最后都有些審美疲勞了。Heath-Jeffery還重點(diǎn)寫(xiě)到了影片的男主的人物刻畫(huà)問(wèn)題，播a播放說(shuō)他的角色不斷地在想犧牲全人類(lèi)去挽救他的家人和犧牲其他人去挽救全人類(lèi)之間搖擺，播a播放甚至用一句話(huà)就可以將這個(gè)人物進(jìn)行總結，所以很難讓人對這個(gè)角色產(chǎn)生共鳴或同情，而下面這位名叫Vic_max的國外網(wǎng)友也寫(xiě)道 ，雖然他覺(jué)得影片的特效和整體上的故事都不錯，但最終呈現出來(lái)的卻讓人感覺(jué)有些亂糟糟的，尤其是影片沒(méi)有任何對人物成長(cháng)的刻畫(huà)，結果就是這些人物都讓人喜愛(ài)不起來(lái)。劇情的呈現方式也不夠好，很多時(shí)候只能當劇情發(fā)展到了某一個(gè)點(diǎn)才能讓人明白劇情在說(shuō)什么。但他覺(jué)得這也可能是因為字幕翻譯的問(wèn)題?？傊?，這位外國網(wǎng)友的整體觀(guān)感是，影片對西方觀(guān)眾來(lái)說(shuō)恐怕并沒(méi)有中國觀(guān)眾的體驗那么