香蕉短視頻網(wǎng)站安裝-ios、安卓下載：立即下載

一刷的時(shí)候，香蕉和朋友一起去看 ，香蕉意見(jiàn)出現了明顯的分歧。朋友A說(shuō)，從質(zhì)量上說(shuō)，一般般，稱(chēng)不上什么好電影，3星。朋友B說(shuō)，說(shuō)不上特別好，但是還是有亮點(diǎn)，4顆星。我說(shuō)，對于香蕉短視頻網(wǎng)站安裝國產(chǎn)科幻來(lái)說(shuō)，真的是質(zhì)的飛躍，5星不解釋。但是其實(shí)靜下心來(lái)說(shuō)，三人的評價(jià)主觀(guān)成分都太大。我是科幻迷，而且是大劉的腦殘粉，對于大劉的作品拍成電影，特別還是國內本土的團隊拍的一部完成度還算挺高的科幻電影，這種感覺(jué)很奇妙 ，我本能地，就要給五星。但是其中的不足也是顯而易見(jiàn)，對于劇情，人物的處理，仍然有些國內導演的通病:為了表現而

重病無(wú)法照顧他的媽媽，短視以及為了給他和他姥爺換得進(jìn)入地下城的名額 ，短視選擇去國com.香蕉視頻高清際空間站執行任務(wù)沒(méi)有陪伴他長(cháng)大。在這十幾年的成長(cháng)中，他姥爺不會(huì )告訴他真相嗎？非得讓親子矛盾爆發(fā)在電影中，讓大家看中二少年在那兒耍神經(jīng)病 ？中間那兩個(gè)中二少年耍神經(jīng)病的片段，那些煽情的情節，我感覺(jué)我是在忍受煎熬，如果不是在電影院，頻網(wǎng)我都按快進(jìn)了。電影中的很多情節找準中國式悲劇親情的淚點(diǎn)，頻網(wǎng)為了煽情而煽情。為了孩子犧牲自己，為了集體犧太香蕉在線(xiàn)視頻在線(xiàn)牲自我，還就跳不出這個(gè)窠臼了。既然是災難片，這讓我瞬間就想到了很早之前看的一部外國科幻片，名字我都不記得了，但是里面的情節到現在還印象深刻。那部電影里面呈現的人在災難面前的選擇，那種絕望感和恐懼感；特殊情況下激發(fā)的爸爸保護兒子的理智感和給兒子的愛(ài)，都讓人很有代入感，啟發(fā)人關(guān)于人性的思考。所以，如果是科幻片，導演的思維至少也要科幻一點(diǎn)吧 ，至少站在探討宇宙未來(lái)的角度來(lái)構思故事吧！如果是災難片 ，至少也要站在探討人性的角度來(lái)講故事吧！結果這部科幻電影讓人看

不到什么對未來(lái)的期望和想象，站安裝而是為了尋找和中國人的共鳴點(diǎn)，站安裝大篇幅在煽情，中二少年沒(méi)有腦子在耍神經(jīng)病，大人為了孩子不顧理智的在耍神經(jīng)病，滿(mǎn)滿(mǎn)的家庭情懷。只看到導演再講一個(gè)別人的親情故事，沒(méi)有什么代入感，也啟發(fā)不了人們關(guān)于未來(lái)和人性的思考。那么好的特效場(chǎng)面也被這個(gè)拙劣的親情故事立意給毀了。導演的世界觀(guān)還達不到科幻迷想象中科幻片的高度，這還是一部借著(zhù)科幻殼講現實(shí)故事的商業(yè)電影。不過(guò)，不得不說(shuō)里面的特效場(chǎng)景拍攝還是很不錯的，希望這是中國科幻片的起點(diǎn)，但愿中國的導演能拍出更好的科幻片。香蕉視頻z觀(guān)看免費總體看著(zhù)挺熱鬧，香蕉為編劇的想法點(diǎn)贊 。但是一句又一句老頭子，香蕉讓我感到惡心，屈楚蕭扮演的角色以及對話(huà)，讓我在看電影時(shí)時(shí)不時(shí)的感到尷尬和惡心，不尊重人，太自我，香蕉視頻ios版app安裝一個(gè)字，惡心。如果沒(méi)有這些家庭問(wèn)題的煽情，我覺(jué)得這部電影還可以，煽情是最大的敗筆 。不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，吳京的眼淚飛起來(lái)那段，還的確讓我有些感動(dòng)，盼第二部。那些噴流浪地球不合理的大佬們，短視若真了解前沿科學(xué)，短視應該明白高人工智能的難度遠比推動(dòng)地球大，但你們沒(méi)有去噴機械公敵 。光速旅行比人工智能還難實(shí)現，但你們沒(méi)噴星際迷航 。蟲(chóng)洞理論比光速飛行還可笑，但你們沒(méi)噴星際穿越。你們選擇噴流浪地球，不是因為它不現實(shí)，是因為它是中國人寫(xiě)的。僅此而已，中國做什么都不對，這就是西方與一些迷戀外國的可恥中國人的唯一邏輯。勸告那些人（西方人、崇洋媚外的國人 、日韓反華人士）一句，你們是人類(lèi)最大的敗筆 。

觀(guān)影歸來(lái)，頻網(wǎng)說(shuō)點(diǎn)不劇透的感受一直以來(lái)，頻網(wǎng)科幻電影都只是屬于好萊塢的專(zhuān)利。主要礙于兩個(gè)東西。一，不像來(lái)源于生活的故事片劇本可以隨手抓，科幻電影的劇本需要符合科學(xué)常識，又能滿(mǎn)足電影"起承轉合"要求的劇本太難找 。二，后期視覺(jué)效果的制作成本令入門(mén)的門(mén)檻太高。所以 ，雖然我們看我們看厭了“一人開(kāi)掛，拯救人類(lèi)”的好萊塢科幻片，看膩了各種“不到最后一秒絕對不剪斷炸彈電線(xiàn)”的俗套劇情，站安裝也看煩了各種“不 ，站安裝為了愛(ài)情，我可以不要一切”的男主救女主而把全人類(lèi)置于危險境地的惡俗情節。但是，也沒(méi)有辦法。誰(shuí)讓我們的電影行業(yè)還停留在范冰冰露臉四天帶走6000萬(wàn)，老戲骨沒(méi)戲演而流量小鮮肉數錢(qián)數到手抽筋的時(shí)代呢?！读骼说厍颉穾?lái)了一股清流 。沒(méi)有任何流量明星，只是靠好劇本，用心的導演和四年的打磨。從結果來(lái)說(shuō)，雖然臺

詞有進(jìn)步的空間 ，香蕉但是劇本 ，香蕉后期制作和特效已經(jīng)完完全全到達了好萊塢的水準。4天12億的票房成績(jì)也讓行業(yè)投資人知道了 ，中國觀(guān)影人雖然一直在"吃屎"，并不代表我們愛(ài)"吃屎"?？梢院敛豢鋸埖恼f(shuō)，2019是中國科幻電影的元年。紐約時(shí)報和JamesCameron都發(fā)文，關(guān)注此電影?；氐郊?，搜索了一下，才知道這部電影的誕生多么的不容易 。雖然有些劉慈欣的劇本加持 。但是萬(wàn)達影業(yè)投資方到一半撤資。山窮水盡時(shí)，吳京雪中送炭投了6000萬(wàn)，彌補了萬(wàn)

達撤資的窟窿。同時(shí)，短視由于中國科幻電影以前幾乎是一片空白，短視所以沒(méi)有任何可以借鑒的道具，劇組為了讓片子呈現好的視覺(jué)效果，劇組搞了3000張概念設計圖、8000張分鏡頭畫(huà)稿、10000件道具、100000平米實(shí)景搭建?？芍^用心良苦。引用電影的臺詞，希望像鉆石一樣珍貴 。有了開(kāi)始就會(huì )有第二第三。加油，中國科幻電影！曾多次提到過(guò)希望 ：頻網(wǎng)“我們必須抱有希望，頻網(wǎng)這并不是因為希望真的存在，而是因為我們要做高貴的人 。在前太陽(yáng)時(shí)代，做一個(gè)高貴的人必須擁有金錢(qián)、權力或才能 ，而在今天只要擁有希望，希望時(shí)這個(gè)時(shí)代的黃金和寶石，不管多長(cháng)，我們都

要擁有它！站安裝”在《流浪地球》電影中，站安裝“希望在當代，是和鉆石一樣珍貴的的東西！”這句臺詞也在全片中呼應。無(wú)論是在閱讀中還是在觀(guān)影過(guò)程中，我持續地思考著(zhù)以下三個(gè)問(wèn)題：在剎車(chē)時(shí)代（即流浪地球所在的年代）“希望”是否真的存在？“希望”是否是建立在”前太陽(yáng)時(shí)代“普世價(jià)值觀(guān)層面上的“希望”？到底該如何定位一個(gè)擁有“希望”的高貴的人？筆者認為，對于“希望”的定義和對于這三個(gè)問(wèn)題的答案，小說(shuō)和電影給出了截然不同的態(tài)度 ：前者等于末世紀全人類(lèi)的“最優(yōu)解” ，后者等于平均主義的理想狀態(tài)。兩種選擇并不意味著(zhù)孰優(yōu)孰劣和是非對錯，只是人類(lèi)的兩種選擇 。但是作為高度的現實(shí)主義者和辯證觀(guān)點(diǎn)的擁躉，大劉不止一次的在作品中、香蕉在采訪(fǎng)中表達過(guò)自己對于所謂“人性”和“道德”的觀(guān)點(diǎn)，香蕉在他的心中，人性是因時(shí)而變、因事而異的，也就是所謂的，“當人類(lèi)真正流落太空時(shí)，集權制需要5分鐘”，在人類(lèi)在生死存亡之際的選擇，大劉一向是對所謂“理想狀態(tài)”持悲觀(guān)態(tài)度的。大劉所信奉的希望，是建立在“絕望”（即極端環(huán)境）中的“希望”。和經(jīng)濟學(xué)中在絕對理性人假設下的最優(yōu)解一樣，小說(shuō)中出于“希望”這一人類(lèi)終極信仰作出的決定也往往是極端理性的最優(yōu)解——人類(lèi)種族的生

命和文明延續 ：短視比如原著(zhù)中的“飛船派”、短視比如《三體》中的“面壁計劃”、章北海劫持“自然選擇號”和“光速飛船計劃”都是如此。當然，這些計劃無(wú)一例外在初期都遭到了大部分人類(lèi)的抵制。于是，“流浪地球”這類(lèi)理想與現實(shí)相妥協(xié)的、折衷的解決方案就此誕生：這類(lèi)方案同樣需要犧牲部分人類(lèi) 、耗費大量資源 ，但是它滿(mǎn)足了更多人存續下去的愿望和追求。缺乏自主判斷能力的一般民眾會(huì )根據現狀和兩派的鼓吹搖擺不定，成為計劃的最終選擇者。遺憾的是，民眾們往往是不夠理性的，道德和情感促使人們做出更具有“人性”的這種方案。而折衷方案如“流浪地球”計劃、頻網(wǎng)“掩體計劃”等一系列計劃以失敗告終的結局則鮮明地表達了作者對于“希望”的態(tài)度 。顯然，頻網(wǎng)他認為，只有絕對理性著(zhù)眼未來(lái)“最優(yōu)解”就是人類(lèi)瀕臨滅絕時(shí)的唯一解，科技水平是其充分條件，而充分理性的人類(lèi)參與者則是必要條件。圍繞著(zhù)事關(guān)人類(lèi)存續的兩個(gè)極端態(tài)度的博弈，從來(lái)都是大劉作品中的主題之一：比如“飛船派”和“流浪地球派”勢力的此消彼長(cháng)、比如“自然選擇號”是否要返航，比如人們對程心態(tài)度的幾起幾落……可是電影在這一層面交代了什么呢？沒(méi)有。沒(méi)有“飛船派”，沒(méi)有內戰 ，甚至沒(méi)有任何對