蘋(píng)果資源網(wǎng)導航香蕉視頻-ios、安卓下載：立即下載

#電影奧本海默#本來(lái)是天真的始作俑者，蘋(píng)果頻卻被怨懟當成千夫所指的“傀儡”。政治利益下，蘋(píng)果頻人心薄如紙歐美另類(lèi)摘花hd，奧本海默的一生落起起起落，被他扔下去的爛青蘋(píng)果??，正如他懵懂無(wú)知猶豫的性格 ，再到最后他發(fā)現自己成為毀滅者的真實(shí)。道德、人心、真相，咫尺之間，誰(shuí)又能分清主次呢？電影是好電影，音樂(lè )和

關(guān)于《奧本海默》：資源1.推薦前置觀(guān)看《浪潮》《切爾諾貝利》(如果有人能告訴我關(guān)于“形三國游戲大全式主義”的參考片會(huì )非常不錯，資源我覺(jué)得《十二怒漢》和《漢密爾頓》都不可能是這方面的參考片，可惜我一直不太關(guān)注他們的秘密小黑屋，沒(méi)看過(guò)類(lèi)似的討論)(也可以對讀西方馬克思主義相關(guān)著(zhù)作或者當代中國政治史)2.擅長(cháng)多線(xiàn)敘述的創(chuàng )作者關(guān)于主題傳記人物的心理空間描述得非常好，網(wǎng)導很喜歡他在每條線(xiàn)上的節奏安排，網(wǎng)導情緒連貫3.不協(xié)和音大量運用，一開(kāi)始聽(tīng)得我想吐，張開(kāi)嘴邁開(kāi)腿找客戶(hù)的句子不建議剛吃完飯就來(lái)看4.整體而言是關(guān)于近現代戰爭史的思考，以表達為主，不以思辨推理為主，基本可以不帶腦子來(lái)看，三小時(shí)完全不嫌多，很過(guò)癮，甚至還感覺(jué)是不是沒(méi)討論完5.畫(huà)面偶爾有些失焦，會(huì )有很明顯的紀錄片感，但仍然是典型的諾蘭電影，該有的視聽(tīng)享受都有6.情緒方面很流暢，壓力適中，感覺(jué)沒(méi)有什么下行的片段，好幾段在負面情緒明顯展現的時(shí)候很快就切入緩和的段落，也挺適合感性的甚至神經(jīng)質(zhì)的人觀(guān)看

全片和故事里的幾個(gè)高潮情節一樣：航香只看那段高潮情節的時(shí)候其實(shí)是滿(mǎn)分效果，航香但它不值得那么久的鋪墊。9.1免費版下載安裝唯一版本故事也是，它是一個(gè)很好的故事，拍攝手法、演員演技也都很頂，可三個(gè)小時(shí)太久了，以至于看到結局的時(shí)候會(huì )覺(jué)得：啊 ？就這樣？也就這么點(diǎn)兒事需要講這么久？可你仔細想，其實(shí)它不是“這么點(diǎn)事兒”，它只是，講的時(shí)間太長(cháng)了，讓你把期待無(wú)限疊加，結果就和自己的期待有很大的落差。比如關(guān)鍵情節原子彈爆炸的時(shí)候覺(jué)得：啊，好吧，終于等來(lái)我想看的了 ，原來(lái)也就那樣吧 。為啥會(huì )有這個(gè)感覺(jué)？畢竟那個(gè)畫(huà)面其實(shí)是很震撼的。因為導演在爆炸之前渲染了體感有10分鐘，這么長(cháng)時(shí)間都處于超緊張狀態(tài)，結果就炸了一兩秒 ，蕉視白了一瞬間，蕉視音效震動(dòng)了幾次，就覺(jué)得：嗯，是震撼，但需要10分鐘鋪墊那么久嗎？還有聽(tīng)證會(huì )的時(shí)候，又來(lái)了一次內心崩塌的戲，這次戲份比瘋狂廚房雙人模式玩法視頻教程那次公開(kāi)演講的時(shí)候崩塌的時(shí)間更長(cháng)，加上要聽(tīng)他們唇槍舌戰，真覺(jué)得吵到我了。然后吵完的結果仍然是：氫彈危險 。完事兒。。。。就是那種，我知道這很關(guān)鍵 ，蘋(píng)果頻但渲染的時(shí)間比我需要的時(shí)間長(cháng)太久了。整個(gè)觀(guān)影途中拿出手機看了三四次時(shí)間 ，蘋(píng)果頻看完覺(jué)得和情婦的劇情全都剪掉也不影響劇情，片尾的時(shí)候他有說(shuō)過(guò)“（我和他的老婆有一腿）他絕不知道”，就已經(jīng)夠把這個(gè)人的私生活做派交代清楚了。還有一些科學(xué)家也可以不用出來(lái)刷臉，把時(shí)長(cháng)減少，故事更精簡(jiǎn)一些可能會(huì )更好。

奧本海默這部影片，資源我覺(jué)得實(shí)際上拍的不光是奧本海默 ，資源在原子彈試驗爆炸后影片就逐漸接入到了麥卡錫主義的一個(gè)政治背景發(fā)生的事情。由于奧本海默先后的前女友吉恩·塔特洛克，以及艾米麗布朗特扮演的奧本海默的妻子，兩者都是美國共產(chǎn)黨員，奧本海默會(huì )受到很多潛移默化的影響，所以諾蘭也拍出了1954年期間艾森豪威爾總統任職后的左傾思想下的政治意識和政治斗爭下的美國政府 ，懷疑奧本海默是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，叛國分子 ，以他早年的左傾活動(dòng)和延誤政府發(fā)展氫彈的戰略決策為罪狀起訴。再加上，網(wǎng)導小人之心度君子之腹的劉易斯·施特勞斯，網(wǎng)導，一開(kāi)始會(huì )以為他是在幫奧本但實(shí)際上他在暗箱操作，推動(dòng)了奧本海默在原子能委員會(huì )被撤銷(xiāo)安全許可，擠出委員會(huì )。個(gè)人認為眼神戲里，最有故事的就是給奧本海默決定加速研

發(fā)原子彈的原因就是他拒絕一起發(fā)表論文的維爾納·海森堡，航香他為納粹分子研發(fā)原子彈的技術(shù)，航香我認為也是奧本海默加速研發(fā)的決心動(dòng)力。我認為當時(shí)奧本海默拒絕他的那一瞬間說(shuō)要回到美國 ，他（海森堡）的眼神就已經(jīng)為后來(lái)的故事買(mǎi)下了伏筆 ，所以在后來(lái)同事提及到納粹已經(jīng)開(kāi)始研發(fā)核彈時(shí)候，影片穿插了一秒鐘海森堡的短鏡頭。再來(lái)說(shuō)關(guān)于影片拍攝本身 ，最吸引人的就是不斷的快速剪輯以及短鏡頭和特寫(xiě)鏡頭的穿插結合 ，更不用說(shuō)爆炸后的延時(shí)聲音在IMAX廳我覺(jué)得足夠震撼，但同時(shí)個(gè)人覺(jué)得這

次的原子彈爆炸不是很具有震撼人心的效果 ，蕉視而是爆炸后爆炸的火焰、蕉視火焰中的火星、最后緩緩消失的蘑菇雨的清晰的呈現是很美的，“爆炸美學(xué)”體現的淋漓盡致。影片開(kāi)頭很抓人 ，慢鏡頭拍攝的奧本海默以及爆炸火焰的動(dòng)態(tài)變化，緊接著(zhù)是奧本海默睜眼，切回到主題故事開(kāi)始。最喜歡的臺詞便是艾米麗布朗特在草地上找到奧本后告訴他 ：“你不能作孽后還想讓別人原諒你”她不斷地忍受著(zhù)奧本海默的出軌到最后還拉著(zhù)他繼續往前走，告訴他鼓起勇氣 ，最后關(guān)頭仍然在救他。令人唏噓的又復雜的可能就是奧本海默救了全世界救了自己“簡(jiǎn)單”劇情服務(wù)。在音像店的采訪(fǎng)中諾蘭看到了1984年上映的《莫扎特》，蘋(píng)果頻諾蘭提到小羅伯特唐尼飾演的LOUIS和莫扎特中薩利埃里角色性格上基本一樣，蘋(píng)果頻從而為奧本制作出最大的矛盾沖突點(diǎn)。而且諾蘭和全組一起都看了這部片子 。如何把通過(guò)電影把故事講的有戲劇性？這問(wèn)題在TIM采訪(fǎng)諾蘭也提到多，而導演也因為不能劇透的原因只提到了非線(xiàn)性敘事。而我認為，這部片子在非線(xiàn)性敘事之后又采用了2中方法。第一點(diǎn)：迫使觀(guān)眾從黑白的主觀(guān)視角看故

事最終產(chǎn)生誤解。導演前面用大量的黑白鏡頭（也就是LOUIS的主觀(guān)鏡頭）來(lái)誤導觀(guān)眾奧本是個(gè)什么樣的人，資源在通過(guò)非線(xiàn)性敘事來(lái)把真實(shí)真正的結果放到最后。第二點(diǎn)：資源快切，加快敘事節奏，敘事節奏非?？? ，卡卡幾下3，4個(gè)場(chǎng)景過(guò)去了之后又回到一個(gè)固定場(chǎng)景 。而這樣的好處在于 ，他可以更好的控制觀(guān)眾的情緒（控制矛盾點(diǎn)的出現），從而不至于使觀(guān)眾很疲憊。但也會(huì )人名關(guān)系還沒(méi)搞懂就下一個(gè)故事的情況，問(wèn)：本篇奧本和幾個(gè)女的發(fā)生關(guān)系，答4個(gè)。他不是在講一個(gè)大故事而是多個(gè)大故事加在一起。像《模仿游戲》雖然也用的倒序的手法，但至始至終只講了一個(gè)大故事。這是因為因為2人都在用同樣的悲劇來(lái)渲染一個(gè)英雄的形象，網(wǎng)導而諾蘭選擇把悲劇貫穿全文，網(wǎng)導這樣可以暗含更多信息，不是單純的抒情敘事。最重要的是這部片子讓我感到有種不是諾蘭拍的，因為他之前的電影信條，盜夢(mèng)空間 ，都會(huì )在劇情是給我到很大的震撼。而這次震撼轉移到了視聽(tīng)語(yǔ)言和敘事風(fēng)格上了。他把內容信息都藏起來(lái)，等待觀(guān)

看完這部電影在想到最近的日本排核廢水事件，航香都是政治上的問(wèn)題和電影后半段一樣，航香背后涉及到的政治交易博弈就和電影里面一樣，現實(shí)里面美國的默許，西方的不做聲，頭一次看一部電影有種真的感覺(jué)歷史正在身邊發(fā)生的感覺(jué)，日本人真是親手毀了海洋 ，作為人類(lèi)真渺小，或許以后就像電影里面最后想象的畫(huà)面一樣，世界毀滅.二刷影片，蕉視和看第一遍時(shí)一樣，蕉視在結尾時(shí)落淚。我沒(méi)有被感動(dòng)到，落淚是因為悲拗和憤怒。我思考了一下為什么我喜歡這部電影，即便它或許沒(méi)有那么“優(yōu)秀、動(dòng)人”地去講一個(gè)故事，刻畫(huà)一個(gè)人物 。那是因為它符合我對政客的想象 。電影雖然一筆帶過(guò)，但奧本海默原本的研究方向似乎是從量子力學(xué)角度研究黑洞。制造原子彈 ，是時(shí)代與世界政局賦予他和同時(shí)代科學(xué)家的任務(wù)。和探索宇宙奧秘、進(jìn)入量子世界這些議題相較 ，成為“原子彈之父”本該是一個(gè)不必