假性獨立的人，視頻被暴雨淋濕的小男孩：視頻如果成為君王，那么所有人都會(huì )將目光投向我、圍在我身邊了吧。在后面幾部電影里總是給他一些新的資源和征服對象，但都不給他應有的愛(ài) ，反而是把那些為數不多的親人都奪走，讓他這個(gè)冰霜巨人一生按照不適應自己的“故事”去走。tva洛基很幸運 ，“自愛(ài)”治療依賴(lài)無(wú)能，他愛(ài)上一個(gè)人 ，然后推廣到愛(ài)一群人，接著(zhù)是更多的——愛(ài)上“生活”，他找到“自我”，他超越了康給他設好的“故事”?！綞06】〖洛基的心路歷程和設定解析〗E06的開(kāi)頭，洛基開(kāi)始了反復在tva最后一天內的時(shí)間跳躍，壓縮E04的劇情時(shí)長(cháng)。把那一天度過(guò)了幾萬(wàn)次，甚至累積時(shí)間達到幾個(gè)世紀，讓OB和Timely學(xué)習調整，他跟著(zhù)香蕉www視頻tv學(xué)成了一個(gè)電科工程大師。他的目的是擴大時(shí)間織機（loom）處理時(shí)間軸的能力，香蕉線(xiàn)觀(guān)避免織機過(guò)載。最后一次規避了所有錯誤細節成功時(shí) ，香蕉線(xiàn)觀(guān)發(fā)現由于支軸指數型分裂，織機是永遠無(wú)法承載的。他浪費了幾百年的時(shí)間，毫無(wú)意義。他回到了第一季結尾，試圖阻止希爾維殺留存者康。這次承受著(zhù)看免費的香蕉視頻網(wǎng)站免費身體的苦痛折磨。他當然殺不了她，視頻只能放她從面前跑走。直到某次他發(fā)現了“時(shí)?！边@個(gè)技能，視頻詭計之神設了個(gè)小反轉，得到了和留存者康公平、放松地談判的權利 。留存者康補充了很多信息，比如他鋪墊了第二季會(huì )發(fā)生的所有事和“時(shí)間溜脫”，還有最重要的關(guān)于時(shí)間織機的劇情設定陷阱，讓包括主角團、觀(guān)眾誤會(huì )的地方：織機過(guò)載并不會(huì )導致多元宇宙完全毀

滅，香蕉線(xiàn)觀(guān)它只會(huì )讓所有除了神圣時(shí)間軸外的一切消失。類(lèi)似于一鍵重置，香蕉線(xiàn)觀(guān)可能是隱力輻射波，但會(huì )波及tva。留存者處心積慮，讓洛基得到強大的權勢，然后把他推進(jìn)二選一的兩難：1、tva和變體朋友們消失，接著(zhù)發(fā)生多元宇宙戰爭世界毀滅；2、殺了希爾維并維持神圣時(shí)間線(xiàn)。他是把洛基帶進(jìn)了自己的處境中，認為權勢應該是一個(gè)“l(fā)oki”更注重的：他曾把洛斯蕾爾送走消除記憶 。他最后一遍逼迫洛基殺希爾維。但洛基做不到，視頻當洛基選擇去詢(xún)問(wèn)莫比烏斯那刻，視頻殺希爾維就變成了他排除的選項 ，他還需要做出有別于康的選擇，他想要“破壞等式”。莫比烏斯講了自己的故事，像個(gè)老父親，也許當年他無(wú)法下手的和兄弟去游泳的小男孩是洛基變體也說(shuō)不定，洛基想知道的是如何接受自己應該放棄誰(shuí)，而莫比烏斯告訴他有時(shí)候比起光榮更多的是負擔。從結果上他們握手后莫比烏斯消失，可以看出這里洛基的困難選擇是放棄tva和朋友們，這是他們的道別。他來(lái)到1994，這是正常時(shí)序希爾維存在的最后一刻，他向她徹底坦白了

發(fā)生的事，香蕉線(xiàn)觀(guān)他要割舍朋友，香蕉線(xiàn)觀(guān)那并不是一種勝利，他無(wú)計可施。他希望她能給他答案 ，希爾維總是捍衛自由意志：讓tva和我們毀滅，留下的人們會(huì )為抵抗多元宇宙戰爭奮戰至死。在他們的對話(huà)中，洛基靈光一現想到了“替換”這個(gè)方法，他一刻也沒(méi)有再停留 ，在經(jīng)過(guò)數個(gè)世紀，以非凡的毅力堅持不懈，承受精神和身體的雙重痛苦，激發(fā)了所有潛能，他找到了保護他愛(ài)的人們的第三條路，他選擇了奉獻自己。黑色質(zhì)地，流動(dòng)金色的時(shí)間之力〖最后對編導的一些抱怨……〗這很厲害，這很偉大。但這確實(shí)也步了后塵，終究“l(fā)okiwillbealone” 。是，這個(gè)結局已經(jīng)

很好，視頻比被滅霸捏斷脖子好一百倍，視頻但加繆說(shuō)的都是對的，一切都是如此荒誕。一個(gè)不斷推石的人，他終究沒(méi)有停下，永遠也不會(huì )停下了，完全地把生命投入到漫長(cháng)的奉獻，人類(lèi)因無(wú)法改變，而說(shuō)在推舉的過(guò)程中，西西弗斯是幸福的。人類(lèi)以此勸說(shuō)接受徒勞、可悲并創(chuàng )造偉大。人類(lèi)造的神，徒勞、可悲、偉大，并說(shuō)他終究是幸福的 ?！拔易屛魑鞲ニ沽粼谏较?，讓世人永遠看得見(jiàn)他的負荷！”加。她即將面對以各種價(jià)值觀(guān)、香蕉線(xiàn)觀(guān)學(xué)術(shù)理論、香蕉線(xiàn)觀(guān)邏輯思維等非情感因素對夫妻情感關(guān)系進(jìn)行的剖析和定義，這正對應了夫妻關(guān)系發(fā)展過(guò)程中的種種社會(huì )觀(guān)念因素的負面影響。兩次庭審中，母親都一度試圖捍衛自己與父親的感情形象 ，強調二人關(guān)系并非真的破裂，她對抗的實(shí)際上是律師與檢察方，后兩者的手法正是以不同角度進(jìn)

行夫妻關(guān)系破裂的非情感式推導。在影片后續的語(yǔ)言使用上也是如此，視頻庭審上的她在試圖描述家庭關(guān)系時(shí)會(huì )使用英語(yǔ)，視頻在與兒子和律師的交流中也是英語(yǔ) ，試圖重建“打破隔閡而情感直通”的家庭關(guān)系 ，但這往往會(huì )被“法語(yǔ)”阻礙，包括庭審上反方強調理性證據與邏輯論證而解構案件時(shí)的法語(yǔ)，以及后續工作人員進(jìn)入家庭后對她一度強調的“說(shuō)法語(yǔ)”。兩次庭審中，律師試圖用“抑郁癥“來(lái)證明父親的自殺，香蕉線(xiàn)觀(guān)而其根據正是父親對事業(yè)弱于妻子、香蕉線(xiàn)觀(guān)只能家庭婦男的消沉，并樹(shù)立起母親毫無(wú)問(wèn)題的愛(ài)夫形象，而檢察方則希望將之歸結于母親的責任 ，并推斷母親對父親憎恨下的有意施壓 ，暗示殺人結果。這引導出了男性尊嚴、男女地位不平等的認知、獨立女性?xún)r(jià)值觀(guān)的贊否，包括歐洲經(jīng)濟危機帶來(lái)的財務(wù)壓力，國別帶來(lái)的種族與文化壁壘，由此展開(kāi)了夫妻二人對它們態(tài)度的不同傾向之推測。電影不給出傾向的真相，這種“各自有理”的復雜性正代表了夫妻關(guān)系

所受處境，視頻而無(wú)論哪種傾向下的影響施加方都是社會(huì )性的 。在關(guān)于抑郁癥的庭審中，視頻對于“事件發(fā)生前”的過(guò)程，他們在精神和語(yǔ)氣、動(dòng)作分析的層面上針?shù)h相對，而對于“發(fā)生后的死亡”則以痕跡學(xué)、物理學(xué)等理論進(jìn)行分析，后者對“死亡”這一夫妻關(guān)系結果的非情感化拆解正對應了前者體現的關(guān)系走向這一破裂結果之復雜內因。它與單純的情感關(guān)系不大，甚至連象征家庭的房子都被再構造成了平面草圖、塑料樣品和3d建模 ，照片上的此地也只有論證相關(guān)的局部，完全被剝奪了“家”的人間溫暖。而父親也不是一個(gè)活人，而是x光片中的手部骨骼。甚至連同雙方證人與辯論者對用語(yǔ)、香蕉線(xiàn)觀(guān)口氣、香蕉線(xiàn)觀(guān)論證與證據細節的咬文嚼字與敏銳捕捉 ，在遣詞造句上共同的繁瑣晦澀化特征，都強化了夫妻關(guān)系所處“誘發(fā)推動(dòng)”與“剖析定義”環(huán)境的混亂復雜。到了播放錄音的庭審，這種“外部影響”進(jìn)一步地從“死亡解構方式”升級，變得更加直觀(guān)。在錄音即將呈堂的時(shí)候，鏡頭反復給到旁聽(tīng)席上的無(wú)關(guān)人等，對法官則是手持鏡頭 ，并突然給出了瞬間的取景框移動(dòng)，似乎在追拍法官后進(jìn)行調整。這都暗示了“外界凝視”的影響力存在，籠罩在了當眾播放的錄音之上 ：此錄音中反映的夫妻破裂之事實(shí) ，會(huì )被這些凝視者們以各自的非情感方式進(jìn)行思考、理解