國產(chǎn)香蕉尹人在線(xiàn)視頻你懂的安裝-ios、安卓下載：立即下載

流浪地球，國產(chǎn)我等待了兩三個(gè)月了，國產(chǎn)特效啊情節啊人物啊，大家評價(jià)都很好，但是對比書(shū)我覺(jué)得電影故事的結構不太完整 ，好像硬要給吳京加戲，硬要用親人之間的生離死別的細節來(lái)打動(dòng)觀(guān)眾。其實(shí)讀過(guò)美女直播免費觀(guān)看網(wǎng)站劉慈欣小說(shuō)的讀者 ，都知道他有一個(gè)非常宏觀(guān)的構架，就是把人類(lèi)整體當成一個(gè)對象進(jìn)行描寫(xiě)，而對個(gè)體則非常冷酷，甚至殘忍，完全不會(huì )為迎合讀者的感受而給主角一個(gè)happyending什么的 ，動(dòng)不動(dòng)就是“五十年之后”“三百年之后”，就像三體中那段對大山的描寫(xiě)，當你的著(zhù)眼點(diǎn)是大山的時(shí)候，怎么去關(guān)心一只螞蟻的喜怒哀樂(lè )？這種冷酷是劉慈欣作品迷人的地方之一，電影難以表達

本人也這樣說(shuō) ：香蕉“人家問(wèn)我說(shuō)你的小說(shuō)怎么才算成功，香蕉我說(shuō)‘只要有一個(gè)人春雨直播安卓真人直播看了我的小說(shuō)，在夜路上做了件從沒(méi)做過(guò)的事，就是抬頭看了看星空，這就算成功了?！袊目苹秒娪?，未來(lái)最大意義就在于它拓展我們的眼界 ，它讓我們的生活從中國人這一畝三分地里走出來(lái)，讓我們看得更遠，讓我們在沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的時(shí)間 ，尹人沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的空間，尹人去拓展我們的人生體驗 ?！薄皭翰聜€(gè)人”的評價(jià)方法，應該被摒棄圍繞《流浪地球》的最后一個(gè)爭議，來(lái)自于電影呈現的價(jià)值取向，以及對劉慈欣、吳京的“厭惡”。比如《對<流浪地球，不及格>一文評論的回復》一文中寫(xiě)道，“流浪地球電影的價(jià)值觀(guān)散發(fā)一股惡臭 。這部電影讓那么多的人侮辱謾罵攻擊批評者，還不足以說(shuō)明問(wèn)題嗎？劉慈欣在訪(fǎng)問(wèn)中，堅持認為如果為了人類(lèi)文明的傳續，他是可以吃掉女主持晚上看b站直播夜月直播真人直播

人的……我因此對劉慈欣相當反感?！倍拱隉衢T(mén)短評有幾條是這樣寫(xiě)道：線(xiàn)裝“好的科幻片應該首先承認人類(lèi)的無(wú)知，線(xiàn)裝并跳出人類(lèi)的視角去看待人與宇宙的關(guān)系，而不是一頭扎入狹隘的家庭糾紛與大國情懷中自作聰明自我感動(dòng)?！薄翱煲盐艺鹚涝谟霸鹤紊狭?。影片有科幻設定而無(wú)科幻精神，每個(gè)人物都處于被集體主義長(cháng)期夜月直播yy55.tvapp真人直播坑害的大腦缺氧狀態(tài)?！倍谥跎?，也有這樣的提問(wèn)“有沒(méi)有人因為吳京的緣故不想去看《流浪地球》？”，提問(wèn)者寫(xiě)道，“真的很討厭吳京，這種直男癌+無(wú)腦小粉紅主演的片子，實(shí)在是沒(méi)興趣去貢獻票房，當初戰狼2已經(jīng)把我給惡心到了，因此不想再去看什么太空戰狼了，各位有理解和贊同我想法的嗎？”?知乎上的提問(wèn)特權、視頻集體主義、視頻民族主義、小粉紅……這些是批評者提到的關(guān)鍵詞。批評者反對的是這些情感的一種極端狀態(tài)，他們yy55tv夜月直播pubg真人直播的立場(chǎng)，建立在自由主義的基本邏輯上，“惡猜公權”。每個(gè)人都有自己的價(jià)值立場(chǎng)，這本無(wú)可厚非，但這些批評者卻流露出一種犬儒的姿態(tài)：他們喪失了對公權正面批評的能力和勇氣，于是轉向了“惡猜個(gè)人”?！皭翰鹿珯唷北澈笫恰吧拼齻€(gè)人” ，但批評者恰恰相反，他們是“對公權失語(yǔ)，對私權惡猜”，連同最樸素的情感都被抹黑。泛政治化的評價(jià)模式正卷土重來(lái)，動(dòng)輒給異見(jiàn)者扣各種大帽子，國產(chǎn)標簽化的思維泛濫成災。事實(shí)上，國產(chǎn)《流浪地球》流露的家國思想、集體主義情懷，本無(wú)可厚非，哪怕不認同 ，也不必將這種情感污名化。但在批評者那里，它們將這些情感標簽化為“洗腦”，仿佛你被這種情感打動(dòng)，你就是“失去了思考能力”“被洗腦”。這樣的標簽化，恰恰是偏激、理智枯萎、智商懶惰的體現。標簽化，不僅體現在某些批評者身上，也體現在某些《流浪地球》的極端支持者身上。對于那些打了一兩顆星的批評者，部分極端支持者也動(dòng)輒上綱上線(xiàn)，政治化的大帽子扣過(guò)來(lái)，仿佛你批評吳京、批評《流浪地球》就是“不愛(ài)國”。很多人很熱衷

于“翻舊賬”，香蕉看這個(gè)人過(guò)去都怎么打分、香蕉怎么發(fā)言、持什么樣的價(jià)值立場(chǎng) ，以此來(lái)否定他現在的行為；仿佛你往日稍有不慎言論，就代表著(zhù)你今日失去了正常評價(jià)的權利?？煞彩露紩?huì )變化，人的思維和價(jià)值傾向同樣如此，小時(shí)候愛(ài)看瓊瑤，現在可能覺(jué)得幼稚；以前是“美分”，現在也可能是“小粉紅”——對于這樣的變化應該寬宥和尊重，這些都是不可剝奪的私權?？傊?，泛政治化是創(chuàng )作和批評的敵人，任何人都應該對此保持警惕，但凡涉及他人私域和私權，請慎言慎行。你若喜愛(ài)《流浪地球》 ，那就安利更多人走進(jìn)電影院支持它，而不是不分青紅皂白就給打一星的批評者扣上“黑子”“水軍”的帽子，甚至詛咒別人全家。你若不喜歡劉慈欣、尹人吳京，尹人也大可不看他們的作品，但因為所謂價(jià)值觀(guān)就大肆嘲笑他們的作品和支持者，你自以為鶴立雞群，反倒露出你“袍子里的小”。

流浪地球雖然不是那么完美，線(xiàn)裝但絕不止只值一星，線(xiàn)裝中國比較好的影片本來(lái)就不多請不要再去黑流浪地球了，你可以去黑電影三體，但劉慈欣的流浪地球我吹爆 ，不服來(lái)干誰(shuí)敢黑優(yōu)秀電影反正我是看不過(guò)去我相信一個(gè)真心希望中國電影向前發(fā)展的人也看不下去本來(lái)就是科幻不是科普，不必要必須根據科學(xué)?？苹帽緛?lái)就有幻想的存在。影片雖然有些臺詞很中二，但總體故事情節以及劇本的拍攝肯定是沒(méi)有問(wèn)題的 。我想問(wèn)問(wèn)那些拿錢(qián)過(guò)來(lái)黑的人，中國那部電影還能做出這樣的特效？《鎧甲勇士》嗎?

值得五星，視頻國產(chǎn)片里比較好看的 。 。。。。。。。。 。。。 。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。 。 。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。 。。 。。。。。。。。。。。。。。 。。。。 。 。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。 。。 。。。我也不知道這個(gè)一百四十個(gè)字的限打起來(lái)真麻煩率為0的方案就這么賠上了整個(gè)空間站成千上萬(wàn)的人命，國產(chǎn)地球全物種Dna信息以及3億顆種子，國產(chǎn)30萬(wàn)噸燃料，這種情節設定簡(jiǎn)直是荒謬至極，編劇敢問(wèn)你的腦子是不是被驢踢了 ？如此草菅人命的行為，還要觀(guān)眾稱(chēng)其為英雄么？問(wèn)題8:全人類(lèi)凝聚頂尖智慧和科技

手段打造的終極人工智能moss，香蕉輕而易舉的被我們的劉培強用一瓶酒就輕松KO，香蕉這是公然嘲笑觀(guān)眾智商么？諸如此類(lèi)的問(wèn)題實(shí)在太多，無(wú)法一一列舉 ，個(gè)人唯一肯定的只有影片特效專(zhuān)門(mén)下個(gè)豆瓣來(lái)打一星.按照我國“大眾”審美的尿性，尹人要不是大劉原作實(shí)在出色，尹人這部電影又將變成一部either外星愛(ài)情故事or宇宙蹦迪鬧劇.大劉的科幻設定成功抑了科幻變魔幻，但仍然抑制不了尷尬的劇情和奇葩的邏輯.科幻元年?科幻需要思想，思想需要自由，這是起碼的土壤保證.連趴體都不讓討論的文化環(huán)境，你想去試圖探討人類(lèi)的意義?不讓批評的那些人，你們最終也就只配看戰狼京喊麥的結局，這類(lèi)電影跟你們以及你們偉大郭嘉永遠匹配.

這兩天被流浪地球刷屏，線(xiàn)裝朋友圈里兩極分化 ，線(xiàn)裝贊的贊死，罵的罵死。出于好奇，我也去刷了刷，發(fā)覺(jué)不如有人所說(shuō)的那么好 ，也不像有人所說(shuō)的那么差，就是個(gè)普普通通的CGI大片。當然用國產(chǎn)片的尺度來(lái)衡量還不錯 ，用國際大片的尺度來(lái)衡量差不多能拿個(gè)7分。畫(huà)面、視頻聲效等技術(shù)層面OK的，視頻故事也有別致之處，但人物太平面了，表演過(guò)于用力，最不堪忍受的就是沒(méi)人好好說(shuō)話(huà)，只會(huì )吼，難道宇宙里這么鬧忙？還有為啥科技這么發(fā)達了，人類(lèi)社會(huì )還一塵不變？連校服