四虎影视国产永久免费精品久久-国产一级A无码免费-欧美亚洲另类久久综合婷婷-日韩中文字幕人无码一区二区三区-91热久久免费频精品黑人99

您現在的位置是:香蕉視頻app下載官方l sg8.xyz >>正文

就愛(ài)香蕉視頻在線(xiàn)

香蕉視頻app下載官方l sg8.xyz6772人已圍觀(guān)

簡(jiǎn)介6分,香蕉勉強及格。真誠反對所謂“科幻元年”:香蕉中國硬科幻“等說(shuō)法,這片子除了開(kāi)頭就愛(ài)香蕉視頻在線(xiàn)和結尾處的背景男聲對全片設定的解說(shuō),沒(méi)有一處和科幻沾邊,反正我不相信東方科幻是家國情懷,除去幾處模仿的經(jīng)典科幻情節:《2001太空漫游》里的人工智能...

就愛(ài)香蕉視頻在線(xiàn)-ios、安卓下載:立即下載

6分,香蕉勉強及格。真誠反對所謂“科幻元年”:香蕉中國硬科幻“等說(shuō)法,這片子除了開(kāi)頭就愛(ài)香蕉視頻在線(xiàn)和結尾處的背景男聲對全片設定的解說(shuō),沒(méi)有一處和科幻沾邊,反正我不相信東方科幻是家國情懷,除去幾處模仿的經(jīng)典科幻情節:《2001太空漫游》里的人工智能

看了《流浪地球》,視頻很想寫(xiě)一點(diǎn)東西。我是一個(gè)偽電影迷、視頻真科幻迷,看過(guò)的科幻大多是小說(shuō)。不過(guò)在我看來(lái),載體更多是一種形式,并沒(méi)有在科幻的精神中造起真正的壁壘。但也必須要說(shuō)明,我對于電影鑒賞的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域 ,既無(wú)太多的興趣,也無(wú)實(shí)質(zhì)的能力;這也不是一篇電影評論,而是一個(gè)普通觀(guān)眾的觀(guān)影隨筆。我沒(méi)有讀過(guò)《流浪地球》的原作 ,劉慈欣的小說(shuō)也只看過(guò)《三體》,更多看的是西方的科幻小說(shuō) 。豆瓣里一條批評這部電影的高贊評論寫(xiě)到,一部好的科幻作品應當是跳出人類(lèi)本身來(lái)審視,反思人類(lèi)的無(wú)知和渺小——很大程度上講這句話(huà)是對的,尤其是放到西方科幻的語(yǔ)境下 。不可否認的是,科幻對于中國來(lái)講是一種舶來(lái)品,我們對香蕉視頻app污版下載入口于科幻的了解也更多出于對西方科幻精神的認識。一個(gè)根本的問(wèn)題是:香蕉科幻為什么存在?對于經(jīng)典的科幻而言 ,香蕉答案就是為了審視我們人類(lèi)自身。在我看來(lái),科幻題材最大的價(jià)值正是在于人為創(chuàng )造與當前世界的隔閡,從而可以避免有現實(shí)挑起的的情緒、打開(kāi)客觀(guān)的視角。(雖然軟科幻尤為如此 ,但即使是硬科幻也不出例香蕉91小視頻在線(xiàn)觀(guān)看外,如阿凡達改編原著(zhù)《叫我喬》就同樣引人思考。)然而,我們?yōu)槭裁葱枰獙徱曌陨砟??這其實(shí)與文化背景有關(guān)??梢哉f(shuō) ,以理智反思自身正是西方哲學(xué)中的一個(gè)重要主題,所以我們看到科幻作品往往極力表現出客觀(guān) 、甚至有些冷冰冰的視角,正與許多西方哲學(xué)家觀(guān)察人與世界關(guān)系的視角相似。大名鼎鼎的《2001

就愛(ài)香蕉視頻在線(xiàn)

太空漫游》正是由于它的冷靜、視頻克制 、視頻不惜引人不快的極端自我審視,而被許多人奉為科幻的極致。而中國文化一直都是“不冷靜”的 。馮友蘭講中西傳統文化的根本區別在于,西方以物我二分為基點(diǎn),中國則追求“齊物我”(不同學(xué)說(shuō)有各自的具體表達,大意相似,為突出對比借用莊子的說(shuō)法)。物我之分別既立,自我與外部世界的關(guān)系就成為最重要的問(wèn)題,這也是唯物、唯心、唯理、唯經(jīng)驗等各種各樣的名詞共同承認的基礎;認為物我一體,則無(wú)所謂二者的關(guān)系如何,而注重如何行動(dòng)方能達到此境界,也是順理成章。所以,雖然說(shuō)西方文化重認識,中國文化重行動(dòng)是確有其事的,但背后也有其內在的邏輯,從傳統上看即精神各異。至于后來(lái)的發(fā)展,香蕉成人網(wǎng)視頻視頻網(wǎng)站雖然不能僅用這一點(diǎn)來(lái)解釋,香蕉但精神的傳承卻是一貫的。那么自然,香蕉西方哲學(xué)中講人,往往講的是人之“名”,或者抽象的人,因為要在邏輯的層面去論理;中國文化講“人”,則都是實(shí)實(shí)在在的人,是人之“實(shí)”,因為人必須要能夠有思想和行動(dòng)、有具體人香蕉視頻www在線(xiàn)軟件的人的一切能力,否則反而沒(méi)有意義。對待抽象的人和人類(lèi)當然可以冷靜批判,對待具體的人則不可不具同情。所以,中國文化有一種內在的熱情,重人倫而非理智,講忠恕而非客觀(guān),總的來(lái)講,是“投入進(jìn)去”而非“抽出身來(lái)”。即使到了西方文化被廣泛接受的今天,視頻這樣的思想在中國依然有著(zhù)不可忽視的影響。寫(xiě)到這里,視頻似乎我就要說(shuō) ,中國的文化與科幻精神簡(jiǎn)直要格格不入了 ,但當然不是這樣,因為科幻精神只是一種歸納 ,而非一種規定。本質(zhì)上講,科幻只是一種體裁、一種載體,它的內涵是由每一個(gè)存在的作品來(lái)賦予的,而非相反——這也正是一開(kāi)始提到的那種批判欠考慮的一點(diǎn) ??苹脗鞑サ街袊?,與中國文化相結合,自然與傳統的西方科幻精神有不一致的結果,此時(shí)再硬套原來(lái)的標準,是有失公允的。下面我試圖要講的,就是《流浪地球》如何真的體現了中國文化式的科幻精神 ,而不是以此來(lái)作為逃避審視的借口。不過(guò),需要提前聲明的是,我如果說(shuō)這

就愛(ài)香蕉視頻在線(xiàn)

部電影表現了什么什么,香蕉不等于它表現得好;相反,香蕉我認同它在表現上有較大問(wèn)題,在節奏 、臺詞、情緒等各個(gè)方面都是如此。(比如最后的“點(diǎn)火大決戰”,真的槽點(diǎn)眾多。)但正如開(kāi)頭所說(shuō),要讓我這個(gè)門(mén)外漢去討論技術(shù)問(wèn)題,一來(lái)不智,二來(lái)不忍,所以請另行參看專(zhuān)業(yè)影評?!咎崾?:視頻以下內容存在劇透,視頻請考慮是否繼續閱讀?!俊读骼说厍颉冯娪爸械挠^(guān)念,我歸納為:人類(lèi)之道,在于理智與情感的交融,和個(gè)人與集體的平衡。理智與情感的主題尤其體現在“火種計劃”的建立與放棄:按理智來(lái)講,火種計劃是絕不能犧牲的底線(xiàn)(正如人工智能這個(gè)絕對理智的裁判那樣),但情感的存在卻使人的行為不僅僅受到理智計算的支配。我們可以質(zhì)疑劉培強到底是出于怎樣的動(dòng)機才這樣做,但別忘了聯(lián)合政府其實(shí)做出了相同的決定。劉培強曾經(jīng)做出過(guò)理智的犧牲(暫且不論他是否有這樣的權力,但事實(shí)讓人必須要選

就愛(ài)香蕉視頻在線(xiàn)

擇;以下也都不進(jìn)行倫理正義性討論),香蕉但這次他代表全人類(lèi)做了非理智的搏概率;聯(lián)合政府曾經(jīng)為了讓地球停止自轉而提前犧牲一部分人的生命,香蕉但這次卻為了保全地球而冒了全人類(lèi)就此湮滅的風(fēng)險。我們驚喜地看到,沒(méi)有誰(shuí)是絕對清醒、絕對正確的,人類(lèi)在每一個(gè)抉擇中都在搖擺,前后也未必一致,而不像人工智能那樣只要一秒就能根據計算來(lái)毫不遲疑地做出決定。正是這一點(diǎn)在觀(guān)影時(shí)最讓我感動(dòng),我覺(jué)得這正是對于人性的中國式理解:它是“非常道”的,是不能用言語(yǔ)或數學(xué)來(lái)說(shuō)清的,但卻體現在

每一次迷茫卻必須要做出的行動(dòng)中 。所有在理智和情感之間迷茫著(zhù)的人類(lèi),視頻帶著(zhù)一個(gè)脆弱的地球遠行,視頻世界上還有更大的浪漫嗎 ?這種身在其中的共情,正是區別于傳統科幻式審視的地方 ,但不可謂是空無(wú)。個(gè)人與集體的關(guān)系則更多體現在細節中。如果對照美式個(gè)人英雄主義來(lái)看,差別就挺明顯了。在美式個(gè)人英雄主義中,我們的英雄常常是智慧和勇氣的化身,對抗背后那個(gè)若隱若現的“集體”,香蕉最終力挽狂瀾,香蕉高大偉岸。但《流浪地球》中的劉啟卻不是這樣,我們看看他都做了什么:不遠萬(wàn)里開(kāi)車(chē)去救蘇拉威西,結果因為飽和式救援,并沒(méi)有真的派上用場(chǎng);靈機一動(dòng)提出點(diǎn)燃木星的方案,其實(shí)以色列科學(xué)家早就想到了;舍身犯險去觸發(fā)火石,但最終也沒(méi)成功點(diǎn)燃木星;最后時(shí)刻,最不希望劉培強去嘗試拯救全人類(lèi)的,或許也就是他自己。我們甚至可以說(shuō),劉啟根本不是那個(gè)英雄,在全人類(lèi)這個(gè)集體中有許

多沒(méi)有出現在攝像機前的“劉啟” ,視頻正是這些所有的人一起給地球帶來(lái)了希望,視頻這正是集體力量的表現。然而,從另一個(gè)角度來(lái)講 ,劉啟也不可謂不是英雄,這正是儒家文化的另一個(gè)精神:盡人事,聽(tīng)天命;知其不可為而為之。我去做一件事,是因為我認為它正確、我認為他應當,而不是在于它一定能帶來(lái)好的結果 。所謂“仁”,乃是人的自發(fā)行為,出于個(gè)人的自由,也能有益于集體;所謂英雄,不是能帶來(lái)好的結果的人,而是“反身而誠”,做了當做之事的人。那么,香蕉這樣的觀(guān)念能不能和科幻體裁良好結合呢?對于這個(gè)問(wèn)題,香蕉我其實(shí)沒(méi)有資格來(lái)蓋棺定論。但在我看來(lái),科幻的確是剝離了現實(shí)性 ,這樣的特點(diǎn)能創(chuàng )造的不僅有極端的理智,也能有極端的浪漫。而如果是理智是西方哲學(xué)的重要精神的話(huà),浪漫或許也能一定程度上代表講“天人合一”等的中國文化吧?我所希望表達的是,盡管這部電影在表現上有缺陷,但我在其中也看到了某種內涵;盡管這種內涵不同于經(jīng)典科幻精神的要求,但我覺(jué)得也挺好的??苹玫呐芯裰掀鋵?shí)還有一層,那就是對于人類(lèi)文明真正的關(guān)注;看到并同情自身的局限,為

當為之事、視頻不失其本心,不也是一個(gè)真誠的答案嗎?作為中國科幻電影的開(kāi)路人,《流浪地球》讓人看到希望。跟著(zhù)電影走一遍,香蕉可以體會(huì )/總結出原著(zhù)幾個(gè)反轉的點(diǎn)。1.到達救援點(diǎn),香蕉被告知地球沒(méi)救。2.絕處逢生 ,想到點(diǎn)燃木星的方法。3.經(jīng)過(guò)一番努力 ,木星卻沒(méi)有被點(diǎn)燃 。4.劉培強犧牲自我,點(diǎn)燃木星??梢韵胂蟪鲈?zhù)的恢宏。不過(guò)被友人告知,原著(zhù)被修改了很多,不知道以上幾點(diǎn)是不是和電影一樣。電影也拍出了恢宏。不止是場(chǎng)景畫(huà)面的恢宏,也是想象力的恢宏。但也存在很多問(wèn)題。說(shuō)兩點(diǎn)。一

Tags:

相關(guān)文章

?