和阿甘是同一年爭奧斯卡的，視頻p視雖然不敵阿甘，視頻p視但還是大多數人心目中的奧斯卡冠軍。老人常說(shuō)，希望？那是極度危險的。Andy可不這樣認為，希望，是最重要的東西，盡管20年是那么漫長(cháng)。沒(méi)有了信念和希望，他就跟老人一樣。自由，是多么美好的一個(gè)東西 。呵美女被搞視頻app官方不卡看完這部偉大的影片，污版情緒由壓抑、污版憤怒轉到最終看到自由回歸那一刻的欣慰，感覺(jué)如此震撼。獄中幾十年的勞苦，為了心中不滅的希望美女直播免費軟件最新版高清與對自由的憧憬，有的人選擇張狂 ，有的人選擇忍耐，有的人選擇堅持……影片給我印象最深的是發(fā)現越獄之后憤怒至極的監獄長(cháng)質(zhì)問(wèn)Red，以他的語(yǔ)氣將許多細節公布于觀(guān)眾，Andy鉆出土道，以雷聲障人耳目鑿破水管，忍耐著(zhù)一點(diǎn)一點(diǎn)爬出這個(gè)噩夢(mèng)般的地方，當他解開(kāi)衣衫享受著(zhù)自由的雨水打落在身上的那一刻，一切的壓抑也隨之釋然！電影的后半部分我比較喜歡，也許是有了個(gè)所謂團圓的結局，至少，讓我明白了一點(diǎn)，雖然希望渺茫甚至遙不可及，只要你堅持只要希望仍存就會(huì )有陽(yáng)光燦爛的一天！不要說(shuō)什么悲觀(guān)的話(huà)，這樣

他終究是會(huì )自由的，香蕉即使身處大牢 ，香蕉也會(huì )有強烈的精神世界相伴，有朋作伴，與書(shū)為伍 ，卻也不是不切激秀直播app在線(xiàn)TV實(shí)際的，繼續著(zhù)目標和理想，努力改變，繼續著(zhù)自己的精彩人生。許多人有了人人艷羨的大把時(shí)間和金錢(qián)，卻也只是把自己套進(jìn)了物質(zhì)和虛榮的禁錮。 何謂自由 ？是那玩轉一切，探索一切的能力吧。免責聲明 ，視頻p視主打滿(mǎn)足表達欲，視頻p視以下分析僅代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。忘了什么時(shí)候，但是肖申克的救贖和豆瓣是一起進(jìn)入我的視野里的，于是我腦海里就一直有了一個(gè)大名鼎鼎的肖申克的救贖。然后大學(xué)的某一美女直播哪些app高清免費天，我去看了。當時(shí)的感覺(jué)是，電影確實(shí)挺好的，不過(guò)這地位好像不太能理解。但我第一時(shí)間就感覺(jué)，肯定是我的問(wèn)題，品味水平不夠不能達到它的高度，欣賞不到這種高度，所以我還看了一堆評論去讓自己強行感受理解他們說(shuō)的高度，然后假裝自己也這樣覺(jué)得，最后也跟風(fēng)去打了人生第一個(gè)豆瓣五星。后來(lái)我大學(xué)實(shí)在是太閑了 ，不僅去修了個(gè)電影音樂(lè )賞析 ，還刷了很多電影，現在畢業(yè)了，樓下走幾步就是電影院。所以看電影算是一個(gè)愛(ài)好了 ，污版看的也挺多的。終于敢有了一點(diǎn)有邏輯的自我判斷了。依照我的打分標準，污版這個(gè)電影是九分左右。一般各方面都在線(xiàn)且完整的電影，我就能給8.5分，在這個(gè)基礎上主旨有人文社會(huì )意義的，就能九分左右。其他的根據創(chuàng )新的、共鳴的 、驚艷的程度加分。不過(guò)豆瓣上的星星我會(huì )根據它當時(shí)的得分來(lái)給，感覺(jué)被低估了就5星，感覺(jué)被高估了就2星3星。被創(chuàng )到了會(huì )特地怒打1星，不過(guò)大部分時(shí)候難看的不打分。這部電影就是各方面在線(xiàn)完整，然后明顯主旨表達了美國的核心價(jià)值觀(guān)——自由，所以我給九分左右。但就沒(méi)有別的了 ，甚至價(jià)值觀(guān)的表達其實(shí)挺刻意的，在我看來(lái)，屬于比較典型的西方文化價(jià)

值觀(guān)輸出的產(chǎn)物。屬于比較普通的＂好電影＂，香蕉反正我一點(diǎn)沒(méi)有打10分的沖動(dòng)。而且我認為，香蕉它的結尾不足以創(chuàng )新驚艷到大部分人讓他們打下五星，它主要表達的價(jià)值觀(guān)——自由，也絕不至于引起特別是我們中國人的廣泛共鳴。自由，并非不重要 ，只是它所表達的自由 ，在我們的傳統文化價(jià)值觀(guān)面前，太淺薄太稚嫩了。橫向比較來(lái)看，當然在我看來(lái)，它比豆瓣電影榜2的霸王別姬差了一個(gè)檔次 。怎么說(shuō)呢，視頻p視和它的主旨給人的感覺(jué)一樣?？赐臧酝鮿e姬，視頻p視再看肖申克的救贖 ，就會(huì )覺(jué)得它太淺太薄了。內容主旨深度甚至文化價(jià)值觀(guān)，全方面的。一個(gè)有影響有地位的優(yōu)秀藝術(shù)作品，我想應該是折射時(shí)代、表現人民的，從各個(gè)國家各個(gè)時(shí)代的代表性文學(xué)作品其實(shí)也看得出來(lái)？而肖申克的救贖，給我的感覺(jué)就像是南北朝的文人，在一場(chǎng)精彩的清談里的一次高光。所以我覺(jué)得它比霸王別姬是差了一個(gè)檔次的。同理，我覺(jué)得它也不如西方同樣很出名的泰坦尼克號。前者是在表達，后者是在表現。（一句題外話(huà)，之前看重映的泰坦尼克號本來(lái)很激動(dòng)，結果在小紅書(shū)上刷到問(wèn)rose是不是出軌的討論帖子，還比較火！天吶 ！還有

最近的鈴芽之旅被吐槽的重點(diǎn)居然是戀愛(ài)腦，污版以及最近的長(cháng)月?tīng)a明，污版感覺(jué)有點(diǎn)煩，思想好像越來(lái)越封建狹隘了 ，看什么都在愛(ài)情里。）回到主題，所以我一直覺(jué)得 ，單從電影的角度上來(lái)看，這個(gè)電影多年霸榜第一其實(shí)算是一種迷惑現象?？陀^(guān)分析一下為什么肖申克的救贖一直霸榜豆瓣榜一。（當然，因為我年齡的問(wèn)題，我并沒(méi)有趕上那個(gè)大部分人聞風(fēng)而去打五星的時(shí)候，所以還有很多更具體貼切的原因我可能看不到。）我覺(jué)得更多的是外部因素 ，天時(shí)地利人和。第一，它的高分好像是伴著(zhù)豆瓣評分一起出名崛起的 ，相信推崇豆瓣榜單豆瓣評分的，大概率會(huì )聞名這部高分電影然后去一睹真容。所以它的打分

人數奇高，香蕉400多萬(wàn)。第二，香蕉豆瓣上有各路大神的深度解析讓人不明覺(jué)厲，頗有一種欣賞不來(lái)說(shuō)明自己不行的絕對權威感。所以，它的高分更像是一個(gè)不可反駁的信仰，比如我現在，就很怕被罵。加上本身還不錯，結尾又出乎意料，所以很多人和我當初一樣跟風(fēng)打了五星了。第三 ，其實(shí)豆瓣打分崇洋媚外還挺嚴重的，國產(chǎn)劇沒(méi)有情懷舊時(shí)光濾鏡加持想上8分挺難的，上9分更是難上登天。而外國的劇就想對容易很多。第四，和時(shí)代也有關(guān)系。我們現在比之前的人普遍更有文化次次運出獄室，視頻p視堅持了多年） 、視頻p視高超的智力（認識人心走向和人性結構、本體的能力、自保能力——包括選擇地道遮蔽物和遮蔽挖地道聲音的能力、金融技能等），在這其中最重要的，是安迪擁有一顆對自由澄澈境界追求的心靈。禪宗歷史上有一則著(zhù)名的公案。隋文帝開(kāi)皇十二年，有位十四歲的沙彌，名叫道信 ，前來(lái)禮謁三祖僧璨大師。向三祖禮拜后，道信便問(wèn)：“愿和尚慈悲，給予我解脫的法門(mén)?！比娣磫?wèn)道：“是誰(shuí)束縛了你？”道信道：“無(wú)人縛?！比娴?：“既然沒(méi)有人

捆綁你，污版那你還要求解脫干什么呢？不是多此一舉嗎？”道信禪師聞言，污版當下大悟。安迪就如這個(gè)頓悟的和尚，追求自由澄澈境界，徹底明了人不自由，關(guān)鍵是自我的精神建立了思維框架，將自己束縛住了，思維框架本來(lái)并不存在（“無(wú)人縛”），是自己被自己的狹窄視角、思維框架束縛住了（“多此一舉”），只有堅持獨立思考，追求真理和善良，擺脫監獄管理者設置的不合理的外在制度圍墻和心靈圍墻（洗腦），才能不斷讓自我和社會(huì )進(jìn)化，獲得自由澄澈境界。我悟得 ，影片還有一個(gè)極其深刻的寓意，就是關(guān)于“真”和“善”的博弈和融合問(wèn)題。監獄管理者要求犯人堅持一種“善”——服從型道德 ，香蕉要求犯人無(wú)限服從一種“上級意志”，香蕉并將這種上級意志幻化為“頂級意志”，這中間的轉換是加強犯人的罪感，給犯人的靈魂烙印上“罪人”的印記 ，讓犯人相信自己是有罪的，只有這樣，監獄制度的存在才是有意義的，居高臨下的管理者才是有意義的，取得了永恒的合法性。安迪卻發(fā)現監獄制度的不合理性和監獄人侵害他人的黑白沖突 、表里不一的“不真”性，當“善”建立在“不真”的制度基礎上，這種“善”就成為了維護惡的衛士。求真是導致社會(huì )進(jìn)步、人類(lèi)進(jìn)步的進(jìn)化趨勢的本質(zhì)推動(dòng)力

量，視頻p視“真”統領(lǐng)“善” ，視頻p視“善”在“真”（澄澈性）的基礎上才是“善”，否則就喪失了澄澈性，變得渾濁不堪。監獄規則既然不合理，就沒(méi)有了合法性，人可以突破這堵圍墻（喻指改變規則和制度），所以安迪的行為獲得了合法性，這種合法性，不是來(lái)自監獄“不真”制度的設計者的授予，而是來(lái)自安迪自己的求真的澄澈心的認可。如果監獄制度錯了 ，安迪有權改變這個(gè)制度。正是在此意義上，安迪開(kāi)始了后來(lái)的一系列“過(guò)墻”行為。正義不是來(lái)自于給“正義”命名的制度設計者 ，而是來(lái)自于世界上每個(gè)平等的人在堅持對世界和宇宙獨立思考和深刻體悟后，作出的符合內心對真理和善良的需求后的清凈舉動(dòng)，此舉動(dòng)將人類(lèi)指向并帶領(lǐng)人類(lèi)邁向自由澄澈的平等互利的樂(lè )土世界。在這過(guò)程中，污版人類(lèi)需要不斷擴大視角，污版突破思維框架，翻越和改變不合理的制度圍墻，這也是人類(lèi)進(jìn)化、社會(huì )進(jìn)步的必然趨勢。我悟到，電影《肖申克的救贖》的偉大之處也就在于通過(guò)一則驚心動(dòng)魄而又感人肺腑的越獄故事 ，深刻地反映了人和人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)化趨