流浪地球2》將近3小時(shí)的片長(cháng)，人性充滿(mǎn)了闡述性的科學(xué)解釋 。隨著(zhù)時(shí)間的推進(jìn)，人性電影變得更加晦澀難懂，十分心累?！睹咳浙y幕》的JohnBerra給出了及格的60分：這部雄心勃勃的本土科幻電影有許多值得稱(chēng)贊的地方。但他比前作長(cháng)了45分鐘，感覺(jué)相當漫長(cháng)。觀(guān)眾方面：爛番茄爆米花指數——97%（100+打分）爆米花指數是觀(guān)眾打出的可看性的評價(jià)。目前的97%是相當炸裂的成績(jì)，要知道前作只有可憐的49%。從用戶(hù)名看得出 ，打分觀(guān)眾里很多是華人觀(guān)眾 。而且爛番茄上的觀(guān)眾評價(jià)都比春雨直播 網(wǎng)站真人直播較短，視頻所以咱們就不掛評論了 。IMDb——8.0（3300人打分）作為北美最權威的評分網(wǎng)站，視頻很多影迷都會(huì )參夜月直播的視頻在線(xiàn)觀(guān)看真人直播照。但現在《球2》的打分人數還是太少，最終分數估計會(huì )往下掉。這里的分析邏輯跟《球1》差不多。在IMDb上穩定在8分左右的電影 ，打分分布應該是給8分的人數最多，其次是9分和7分，其次是10分和其他?？伞肚?》高達55.4%的觀(guān)眾給出10分，最終評分才8.0顯然是不合理的。但我們對比《球1》7.7分時(shí)的IMDb打分分布圖，發(fā)現給《球2》打10分的人數更多，打1份的人數更少。所以肯定不會(huì )滑落到《球1》5.9分那么慘，

7分以上還是比較穩的。我們還是挑幾個(gè)國外網(wǎng)友的高贊評論 ，蕉視看看他們對《球2》的評價(jià)：蕉視EthanForever的評論很精彩，標題是《這部中國的科幻電影出乎意料的好》我聽(tīng)說(shuō)過(guò)很多所謂的“中國大片”，其中絕大多數都不配，但這部完全不同。特效很棒，有一些小瑕疵，但并不影響觀(guān)看體驗；敘事削弱了個(gè)人英雄主義，總體上更傾向于宏大敘事。情感刻畫(huà)的中間部分有些生硬，所以應該給9分。但我給它加1分，是因為這些年漫威電影太爛了?？偟膩?lái)說(shuō)，這部科幻電影講述了一個(gè)非常吸引人的故事，很棒的視覺(jué)效果，而且來(lái)自中國。很高興看到科幻電影行業(yè)的新競爭。順便說(shuō)一句 ，一些評論家認為電影中有些部分過(guò)于強調民族伊人直播安全嗎真人直播主義，成版我認為這有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)。這應該是人們對中國的刻板印象 ，成版而不是電影本身強調的意識形態(tài)。Bobcorn008先是肯定了春雨app直播真人直播《球2》的進(jìn)步：《球2》沒(méi)有像《球1》中那樣安排了做蠢事的年輕人，每個(gè)角色都盡力解決問(wèn)題……故事上也更加合理。接著(zhù)他又指出了片中的幾處劇情瑕疵 ，人性并給出7.5分。Deserted0則直接拿《球2》與《星際穿越》做對比，人性并寫(xiě)了一篇長(cháng)評：曾經(jīng)我心目中最好的科幻電影是《星際穿越》，但這部來(lái)自中國的電影為我打開(kāi)了新世界 。它對人類(lèi)未來(lái)的思考與好萊塢的個(gè)人英雄主義截然不同。我沒(méi)想到集體主義如此宏偉……這部電影還討論了人工智能

與人之間的關(guān)系。主題很深，視頻畫(huà)面很美，視頻音效也很棒 。我認為好萊塢需要做出改變，我厭倦了俗套的情節……《流浪地球2》中的每一步行動(dòng)都有周密的計劃：行星發(fā)動(dòng)機的可行性驗證、量子計算機的升級迭代、宇航員培訓、月球推離計劃、月球坍塌計劃、互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器重啟計劃……在此過(guò)程中，有指揮機構、執行人員和替代解決方案。這是真正的硬核科幻場(chǎng)景。IMDb上也有一些差評，但“贊同”人數都不多。這位user-245-457350獲得11票支持，蕉視也許能代表一部分人的觀(guān)點(diǎn)：蕉視一部令人失望的電影，技術(shù)和表演層面都不好。有些對話(huà)感覺(jué)是配音了的，外國角色則缺乏說(shuō)服力，好像卡通人物……剪輯糟糕，場(chǎng)景混亂，還包含了一些拙劣的幽默段落……字幕的倒計時(shí)并沒(méi)有增加任何緊張感，反而顯得多余和沒(méi)創(chuàng )意 。以上就是部分海外媒體和觀(guān)眾對《流浪地球2》的評價(jià)。我盡量選取非華人觀(guān)眾的評價(jià)，幾種主要的觀(guān)點(diǎn)都覆蓋到了。但現在的評價(jià)人數還是比較少的

，成版等流媒體上線(xiàn)后必然會(huì )有一大波評論，成版讓我們拭目以待?？偟膩?lái)說(shuō)觀(guān)眾反響好于媒體，普遍認為比前作進(jìn)步不少。差評除了媒體關(guān)注的“意識形態(tài)”外，主要集中在3小時(shí)片長(cháng)、劇情復雜 、敘事混亂上。我覺(jué)得還是有借鑒意義的。如果說(shuō)《流浪地球》給中國科幻電影的大門(mén)打開(kāi)了一條縫隙，《球2》就是直接把門(mén)踹飛了 ，關(guān)都關(guān)不上了。缺點(diǎn)也有，但意義非凡。根據IMDb的數據，影片成本1.62億美元，約合11億人民幣，遠超網(wǎng)傳的5-6億。按照票房3：1的原則，票房要33億才能回本。很遺憾春節檔《球2》沒(méi)能登頂票房冠軍。但從

未來(lái)回看中國電影史，人性《球2》的地位要比同期上映的影片高得多得多?；畹纳?。2044是影片中重要的時(shí)間節點(diǎn)三小時(shí)完全不無(wú)聊，視頻觀(guān)看的時(shí)候能看到《2001太空漫游》《星際穿越》的影子，視頻時(shí)刻關(guān)注眾人的MOSS象征著(zhù)誕生與毀滅，給MOSS的鏡頭總是冷靜不搖晃的，讓我想起2001中冰冷的人工智能；2001太空漫游(1968)8.91968/英國美國/科幻驚悚冒險/斯坦利·庫布里克/凱爾·杜拉加里·洛克伍德星際穿越(2014)9.42014/美國英國加拿大/劇情科幻冒險/克里斯托弗·諾蘭/馬修·麥康納安妮·海瑟薇流浪2中人類(lèi)數據化也與前不久的《萬(wàn)神殿》中Uploaded技術(shù)不謀而合；萬(wàn)神

殿第一季(2022)8.82022/美國/劇情科幻動(dòng)畫(huà)/梅爾基奧爾·祖耶/凱蒂·張保羅·達諾流浪2算是流浪1前傳，蕉視坑填得完美。引爆是最震撼我心的一部分，蕉視地球的流浪不是由推進(jìn)器推動(dòng)的，而是由地球人鮮活的生命甘愿化為宇宙的塵埃推動(dòng)的。如果科幻看的多應該還能找到更多細節！成版趕緊去補科幻啦！！！

僅從劇情的角度來(lái)說(shuō)，人性之前看流浪地球1的時(shí)候感覺(jué)劇情有些單薄，人性2的劇情確實(shí)多了，但是感覺(jué)有些過(guò)于多，以至于并沒(méi)有將故事講好，或者說(shuō)講的很精彩這部影片明顯想要的東西很多，多條線(xiàn)敘述，再有一些相互影響，從而構成整個(gè)故事，但是在電影中的表現卻不是盡如人意，在一個(gè)末日的背景設定下我竟有種平淡的感覺(jué)，特效是好看的，是故事的平淡：在很多線(xiàn)可以深入挖掘的時(shí)候基本都是淺嘗即止，單線(xiàn)中的沖突不夠，多線(xiàn)交匯也不夠精彩影片大致是：流浪地球計劃與其他生存計劃或者思想沖突——流浪地球計劃遭到破壞——劉培強線(xiàn)——流浪地球計劃需要證明可行性——圖恒宇線(xiàn)——月球危機——劉培強線(xiàn)——圖恒宇線(xiàn)——開(kāi)始流浪地球——彩蛋moss從敘事順序上并不覺(jué)得有問(wèn)題 ，視頻但是比較遺憾的是，視頻劉培強線(xiàn)本可以側重凸現作為“人”的一面，比如親情、奉獻、犧牲，如果再深刻一些可以連同負面一并描寫(xiě)，這些。。。其實(shí)劇中都有，只不過(guò)沒(méi)有突出；而圖恒宇線(xiàn)完全可以作為對數字生命計劃與人工智能的思考 ，劇中更是淺嘗輒止，最后給出了“沒(méi)有人的文明沒(méi)有意義”的話(huà)也就不會(huì )讓人感觸太深；而“流浪地球”的主線(xiàn)也只是所謂的主線(xiàn)，刻畫(huà)并不明顯所以遺憾的是他真的都有，但是我認為他給的都可以更深入、更精彩一些 ，理性討論一下，僅就